PAR 타입 LED 램프 란 정확히 R / BR 타입 LED 및 CFL 램프와 어떻게 다릅니 까?

백열 전구를보다 효율적인 대안으로 교체하는 중입니다. 내 집은 약 14 세이며 나는 3 년이 조금 넘게 소유하고 있습니다. 그것은 "온다"고 전구의 대부분은 원래 보인다, 내가 집을 구입 한 이후 내장 된 비품에 거의 모든 텅스텐 전구가 불타 버렸다. 특히 R40 천장 홍수는 내부에 총 16 개가 있습니다. 거의 대부분의 전원을 켰을 때 많은 것을 무시했지만, 부엌에서 3 주 안에 3 번의 화상을 입었을 때, 나는 그 주위를 제공하는 EcoSmart (Lighting Science에서 만든) R30 CFL로 대체했습니다. 800 루멘.

초기 차이는 거대했습니다. 14 살짜리 전구는 매우 희미하고 매우 주황색입니다. CFL은 완전히 예열되면 아주 좋고 밝습니다. 나는 장소를 훨씬 더 자연스럽게 (적어도 내 눈에 비추는) 더 차가운 색 (3500k 및 5000k)을 선택했습니다. 내가 배우는 것처럼 CFL 의주의 사항은 더 차가운 온도에서 잘 수행되지 않는다는 것입니다. 겨울에는 히터를 최대한 적게 사용하려고합니다. 일반적으로 내부 온도가 60-64도 아래로 떨어질 때만 가열합니다. 제가 구입 한 모든 CFL R30에는 공통적 인 문제가 있습니다. TCP, Phillips 등을 시도해 본 브랜드에 공통적 인 문제인 것 같습니다. 예열 시간이 매우 길고 예열 중 루멘이 낮고 예열 중 마젠타 색이 매우 짙습니다. 전구도 최대 밝기에 도달하지 못하는 것 같으며 반사경이 설계되는 방식,

비용에도 불구하고 LED로 전환하기로 결정했습니다. 현지 매장에서 몇 가지를 시도하면 CFL보다 훨씬 뛰어납니다. 그들은 즉시 시작하고 항상 같은 색상을 생성하며 완전히 디밍 가능하며 (CFL과는 달리 부드럽게 어둡게 보입니다) 온도에 영향을받지 않는 것 같습니다. 나는 R 또는 BR 유형 만 사용했지만, 선호하는 색온도의 현지 상점에있는 모든 것은 PAR 유형입니다. BR 유형 LED 플러드는 CFL과 유사한 품질 및 확산 광을 생성하는 것으로 보이지만, 찾을 수있는 유일한 색상은 2700K입니다. R / BR 유형 플러드와 PAR 유형 플러드의 차이점은 정확히 무엇입니까? 또한 PAR30, PAR38 등의 차이점은 무엇입니까? PAR 유형이 실 내용으로 적합합니까 (과거에는 야외 시나리오에 PAR 유형이 필요하다는 몇 가지 언급 만 보았지만,

적절한 답변이 없기 때문에 나는 그 차이를 스스로 연구하고 지역 사회의 이익에 대한 답변을 제공하기로 결정했습니다.

PAR 타입 램프

빌드 품질 및 조명 제어 관점에서 PAR 유형 램프는 일반적으로 우수한 것으로 간주됩니다. 반사기의 명시 적 포물선 특성은 빛이보다 정확하게 반사 됨을 의미합니다.R 또는 BR 타입 렌즈보다 분산이 적은 벌브 공동에서 직접 배출됩니다. PAR 유형 램프, 실제 발광 소자 (일반적으로 가정 조명으로 제공됨) 앞에 렌즈를 설계 한 덕분에 일반적으로 PAR은 다양한 조명을 나타낼 수 있습니다. 고성능 무대 조명을 포함한 전면 렌즈). 렌즈는 종종 프레 넬이며 종종 더 정확하게 반사 된 빛을 더 밝고 좁은 지점에 초점을 맞출 수 있습니다. 보다 정밀하게 제작 된 렌즈를 가지고 있다는 사실은 강도가 좁은 좁은 빔 또는 더 넓은 넓은 빔으로 다양한 각도 (폭 12 ° ~ 70 °)의 빔을 방출하도록 설계 될 수 있다는 것을 의미합니다. .

PAR 타입 램프는 종종 실외 사용에 적합하도록 설계되었습니다. 모든 PAR 유형 램프가 습한 기후 또는 비나 기타 물이 전구에 침입 할 수있는 지역에서 사용하기 위해 제대로 밀봉되지는 않았지만 많은 PAR 유형 램프가 있습니다. 이는 PAR과 R 또는 BR 유형 램프의 주요 차이점입니다.

명명법 측면에서 PAR 램프는 일반적으로 숫자로 지정됩니다. PAR38과 같은 PAR 램프의 수는 램프의 직경을 인치 단위로 나타냅니다. PAR38의 경우, 직경은 4.75 "(4 3/4") 또는 "38 8 인치"입니다. 가정용의 일반적인 PAR 램프 크기는 PAR20, PAR30, PAR38이며 후자가 가장 일반적입니다.

R 타입 램프

실내에서 사용하기위한 가장 일반적인 유형의 투광 조명 램프 중 하나 인 R 형 램프는보다 저렴하게 구성된 "반사기"형 램프입니다. 그것들은 어떤 주요 측면에서도 특히 효율적이지 않으며, 그들의 디자인은 대략적으로 정의되어 있으며 리플렉터에 관한 엄격한 규칙이나 지침은 없습니다. 이와 같이, R 형 램프는 일반적으로 광각이 큰 확산 광을 생성한다.

그들은 PAR 유형 전구와 유사한 명명법을 사용합니다. 예를 들어, R40은 직경이 40/8 인치 인 전구 또는 5 "입니다. 가장 일반적인 두 가지 R 형 램프 크기는 R40과 R30입니다.

BR 타입 램프

고효율 조명의 CFL 및 LED 시대에 앞서 BR- 형 램프는 R- 형 램프를 대신하여보다 효율적인 실내 전용 대체품을 생산하려는 시도였습니다. "전구 반사경"의 약자 인 BR 타입 램프의 디자인은 더욱 엄격합니다. 반사기는 빛을보다 효율적으로 반사하도록 설계되었습니다. 그들은 여전히 ​​매우 부드럽고 확산 된 빛을 생성하지만 더 좁은 빔에서 반사되므로 내부 이미 터 (필라멘트, LED 또는 CFL 나선)에서 생성 된 빛을보다 효율적으로 활용합니다.

또한 PAR 및 R 유형 램프와 동일한 8 인치 명명법을 사용합니다. 가장 일반적인 크기는 BR40 및 BR30입니다.

CFL 및 LED R, BR 및 PAR 유형 램프

이러한 유형의 램프의 핵심 설계는 텅스텐 필라멘트 (백열등 및 할로겐) 전구 시대에 구현되었지만 디자인은 여전히 ​​CFL 및 LED 램프에 사용됩니다. CFL의 경우, 실제 반사경 효율은 PAR 램프의 설계로 인해 (적어도 PAR 유형 램프의 경우) 의심 될 수 있으며, 따라서 빛을 이용하는 효율은 크기와 위치에 따라 달라집니다 내부 이미 터. CFL 스파이럴은 일반적으로 CFL 기반 투광 램프에 사용되며 CFL 스파이럴은 필라멘트 또는 LED와는 매우 다른 종류의 이미 터입니다. LED 기반 투광 조명등은 아마도 CFL보다 기존의 필라멘트 기반 투광 조명등과 더 유사 할 것입니다.

LED 및 CFL 조명 품질

내 자신의 LED 기반 PAR 유형 램프의 일부 실험에서 CFL 나선형 기반 램프가 여전히 일반적으로 더 확산 된 출력을 생성하는 것처럼 훨씬 더 많은 양의 빛을 아래쪽으로 향하게하는 것처럼 보입니다. 이미 터 앞의 렌즈 유형에 따라 CFL 및 LED PAR 유형 램프의 투사 된 빛의 품질과 모양은 가성 굴절에서 상당히 확산 될 수 있습니다. CFL R / BR 타입 램프는 백열 전구를 훌륭하게 시뮬레이션합니다. LED R / BR 유형 램프는 CFL뿐만 아니라 확산이 잘되지 않는 것 같습니다. 따라서 확산 플러드 조명을 찾고 있다면 CFL은 일반적으로 확산이 더 좋습니다.

LED PAR 램프는 확실히 더 많은 양의 직접 조명을 생성하므로 무엇이든 밝게 비추려면 LED가 최선의 선택 일 것입니다. LED 투광 조명등은 일반적으로 완전히 디밍이 가능하고 "인스턴트"가 켜집니다 (때때로 "인스턴트"는 실제로 빛이 방출되기까지 최대 0.5 초 지연을 의미합니다). 시원하거나 추운 날에는 CFL 홍수가 자주 밝아지고 진한 자홍색으로 어두워지고 천천히 따뜻해집니다). 모든 디자인의 LED 램프는 오늘날에도 완전히 디밍 가능합니다. 조도 조절이 가능한 LED 투광 조명 램프는 일반적으로 조도를 10 %까지 낮추고, 일부 고급 제조업체 (예 : 조명 과학)는 조도를 5 %까지 낮추기도합니다. 디밍 품질, 부드러움,

투사 된 빛의 품질면에서 BR 형 CFL 램프는 각 전구 바로 아래에 거의 가시적 인 패턴이없는 매끄럽게 확산 된 빛을 생성합니다. CFL 또는 LED와 같은 PAR 유형 램프는 LED의 경우 각 전구 아래에 가시적 굴절 패턴을 생성합니다. 나는 이것이 렌즈의 디자인과 많은 관련이 있다고 생각하며, 홀을 따라 또는 부엌에서 여러 개의 투광 조명 램프를 사용하면 확산이 향상됩니다. LED PAR 유형 램프는 매우 밝을 수 있으므로 조명이 필요할 때 좋습니다.

나의 선택과 추천

나는 Lighting Science 5000k 및 3000k (또는 4000k) Dimmable PAR38 LED 램프를 사용하여 부엌과 결국 복도를 개조하기로 결정했습니다. 이 강아지는 각각 약 $ 34이지만 다른 모든 제조업체의 비교 가능한 램프 수명의 두 배입니다 (하루 6 시간 @ 50,000 시간, 하루 3-6 시간 25,000 시간). 빛은 표준 R 형 백열등만큼 확산되지는 않지만 고전적인 백열등의 짙은 주황색을 좋아하지 않은 사람들에게는 색 품질이 훨씬 뛰어납니다 (3000k 버전은 할로겐 색에 더 가깝습니다. 5000k는 훌륭하고 깨끗하고 선명한 중성 흰색을 생성합니다.)

최상의 품질을 위해 다음을 권장합니다. LED 램프는 조도 조절이 가능하므로 높은 루멘 LED PAR 램프 (800 루멘 이상)를 사용하는 곳에서는 디밍 스위치를 사용하는 것이 좋습니다. 개인적으로 디밍 설정 메모리가있는 Lutron HED 인증 디지털 디머를 사용합니다. 버튼을 한 번 누르면 조명이 약 1.5 초 동안 미리 설정된 밝기 수준으로 사라집니다. 버튼을 다시 누르면 조명이 최소 밝기로 희미 해지고 몇 초에 걸쳐 꺼집니다. 800 루멘 전구를 사용하면 Lutron 디지털 조광기를 최대 밝기에서 1 ~ 2 노치 아래로 설정하면 조명이 훨씬 좋아지고, 더 많은 조명이 필요한 경우 또는 낮 동안 조명을 추가하여 일반적으로있을 수있는 영역을 완전히 비추는 추가 보너스 그림자 속에서, 당신은 그 유쾌한 수준을 넘어 조명을 크랭크 할 수 있습니다.

PAR = 포물선 형 알루미늄 반사판.

숫자는 벌브의 직경에 8을 곱한 값이므로 8로 나누어 지름을 구하십시오. 따라서 PAR30은 3.75 "직경의 전구입니다.

우리의 마지막 집은 거실에서 트랙 조명으로 PAR30 홍수를 겪었습니다 (1980 년대에 집을 지었을 때 모든 분노를 불러 일으키는 스타일). 실내에서도 사용할 수 있습니다. 당신이 얻는 빛의 품질은 전적으로 전구에 달려 있습니다. 40도 이상의 빔 각도는 우리 모두가 자란 전형적인 광 분산에 가깝게 렌더링됩니다. 사용 가능한 일부 LED 플러드가 있으며, 일부는 약 3000k 색 ​​온도에서 확산 렌즈로 30도 이상의 빔 각도를 제공합니다. 당신이 일부를 찾을 수 있다면, 그들은 몇 년 동안 많은 돈을 절약 할 수 있습니다.

나는 캔이 들어간 천장이 꽤 높은 (12-13 피트) 집이 있습니다. 120WW BR40 전구 (캔에 허용되는 가장 높은 와트)를 사용하고 있었고 전기 요금이 정상을 넘었습니다. 약 3 년 전에 저는 CFL로 전환했고 청구서가 크게 줄었습니다. 불행히도, 아내는 CFL (밝은 색, 켜는 시간 등)을 좋아하지 않았습니다. 나는 LED를 조사하기 시작했고, 무심코 전구의 주제에 대해 꽤 전문가가되었습니다.

BR40의 대체품으로 PAR38-PAR38이 일반적으로 BR40보다 약 1 인치 짧다는 어려운 방법을 알게되었으므로 캔에 맞지 않거나 재미있을 수 있습니다 (너무 움푹 패인 것). 나는 일부를 시도했는데 캔에 끼울 수 없었습니다 (전구 실은 배플의 모양과 실 바로 밑의 벌브로 인해 용기에 닿지 않습니다). 1 인치 나 사형 리셉터클 익스텐더를 사용해 보겠습니다. 문제가 해결되기를 바랍니다.

연구 중에 매장의 많은 직원들조차 이해하지 못하는 다음 정보를 발견했습니다.

밝기-와트가 아닌 루멘 단위로 측정됩니다. 일반적으로 전구 패키지에 나열되어 있습니다. 일반적으로 테이블 램프의 경우 약 600-800 루멘, 일반 천장 리플렉터의 경우 약 1000 루멘, 높은 천장의 경우 1200 + 루멘입니다. 와트는 조명기의 와트 제한을 초과하지 않도록하기위한 것입니다. "비교 대상"이 아닌 실제 사용 와트를 찾으십시오.

COLOR-- 이것은 Kevin (K) 단위로 측정됩니다. 숫자가 높을수록 빛이 더 시원합니다 (흰색). LED는 약 2400K (노란색)에서 5000K + (파랑 일광)까지 제공됩니다. 색온도는 주로 선호의 문제이며 많은 상점에는 다른 온도에서 방이 어떻게 보일지 보여주는 디스플레이가 있습니다. 대부분의 사람들은 침실과 거실 공간에 약 2700K를, "작업 조명 (메이크업, 독서 또는 바늘 작업)을 위해 3000K (할로겐)를 좋아합니다.

CRI-- 이것은이 조명 아래에서 물체가 얼마나 정확하게 나타날지를 측정하는 것입니다. 이것은 매우 복잡한 측정입니다. 그러나 CRI가 80보다 크면 일반 조명에 적합합니다.

이것이 상황에 약간의 빛을 비추기를 바랍니다 (pun 의도).

이 질문은 최근에 다른 맥락에서 나에게 나타났습니다. 이 문서에서 가장 좋은 설명을 PDF 페이지 4 (문서 2 페이지)에 표시했습니다. http://www.energy.ca.gov/appliances/2004rulemaking/documents/case_studies/CASE_BR_Lamps.pdf

기본적으로 PAR은 빛을 효율적으로 반사 할 수있는 유일한 모양입니다. 다른 것들은 루멘 활용에 비효율적 인 일반적인 형태들입니다.

PAR LED에는 기존 할로겐 PAR 전구의 폼 팩터가 있지만 기존 PAR의 포물면 반사기는 없습니다. 발광 다이오드는 공간에서, 반사기의 중간에, 필라멘트가 적어도 아직은 보드 상에 장착되어야하는 방식으로 현수 될 수 없다. 따라서 모든 빛은 렌즈를 통해 LED 그룹에서 직접옵니다. 이것이 그들이 좁은 좁은 지점을 생성하는 방법을 아직 찾지 못한 이유입니다. 왜냐하면 그들이 그렇게하는 방식은 포물선 반사기의 모양을 조정하는 것이기 때문입니다. 나는 마침내 LED 손전등에 초점을 맞추는 능력의 발전을 보았으므로 가까운 미래에 패턴이 뚜렷한 실제 PAR 지점을 얻을 수있을 것입니다. 현재 사용할 수없는 것 같습니다. PAR LED를 사무실과 주방에 설치했습니다.

LED 전구와 관련하여 제공된 답변에 많은 잘못된 정보가 있습니다. PAR 및 BR LED 전구의 차이는 미미하며 대부분 장식용입니다. 기본적으로 PAR 전구는 평평한 표면을 갖고 BR 전구는 둥근 표면을가집니다. 동일한 루멘, 동일한 크기, 동일한 색온도 및 와트 당 동일한 루멘을 감안할 때 PAR이든 BR이든 실제로 차이가 없습니다.

평평한 모양의 PAR은 조금 더 현대적으로 보일 수 있지만 둥근 구부러진 유리로 구형 백열 전구를 시뮬레이트하려면 실제로 BR 전구를 선호합니다. 그러나 전구의 모양이 아닌 전구 모양에 대한 선택입니다.

다시, 나는 단지 LED 전구에 대해 이야기하고 있습니다. 여기에 반영 된 답변 (말장난 의도가 없음)은 구형 백열 또는 할로겐 기술을 사용하는 정보에서 온 것으로 보입니다.

스테이지 / 스튜디오 / 비디오 조명 PAR을 찾고있는 사람이이 페이지를 방문한 경우 여기에 대한 답변이 도움이 될 것입니다. 따라서 예를 들어, 특히 가정 조명에서 와트 최소 / 최대 전력에 따라 전구를 교체 할 수 있습니다.

그러나 무대 / 스튜디오 응용 분야에서 알아야 할 가장 좋은 점은 백열등, 할로겐 및 LED 램프를 어둡게 할 수 있지만 형광등 / 전구로는 그렇게 할 수 없다는 것입니다. (조광기로 할로겐 유틸리티 라이트 트리를 실행할 수도 있습니다.) 무대 / 스튜디오 상황에서 알아야합니다. 따라서 CFL은 조광기가 없습니다. 또한 색상 일관성 및 제어 기능이 부족합니다. 비디오 프로덕션에 사용되는 작은 방은 PAR 캔 조명을 어둡게 할 수있는 장점이 있습니다.

항상 그렇듯이 건물의 암페어 수와 최대 전력으로 운반되는 방과 콘센트를 살펴보십시오. 당신의 회로를 날려 버리지 마십시오!