연중 플라스틱 창 단열재를 사용하면 큰 이점이 있습니까?

더 많은 돈을 저축하고 더 많은 저축을 부채로 끌어들일 수 있도록 돈을 저축하는 더 많은 방법을 찾고 있습니다.

오래된 주택에서 일반적으로 발견되는 단일 창 창 위에 플라스틱 창 단열재 를 설치하면 공공 요금을 최대 50 % 줄일 수 있다고 들었 습니다.

하지만 2 월이되고 미국 오리건 주 포틀랜드에 있습니다. 여름은 극단적으로 화씨 100도까지 더워질 수 있습니다. 온화한 기후에서 살면서 플라스틱을 1 년 내내 유지하는 것이 유리합니까 아니면 봄 / 여름에 제거해야합니까?

"집 밖으로 나가기"문제를보다 명확하게 설명하고 해결하기 위해 위층에는 두 개의 창문과 아래층에는 두 개의 창문 만 열었다 고 가정하겠습니다. 집에는 총 14 개의 창문이 있고, 위층에는 1 개의 문과 2 층에는 2 개의 문이 있으며, 하나는 앞면과 뒷면에 있습니다.

내가 요청한 동기는 2 월에 모든 플라스틱을 넣는 형태로 투입 한 투입물이 배당금을 지불 할 것인지 아니면 10 월까지 기다리는 것이 가장 좋은지를 결정하는 것이다.

플라스틱이 겨울철에 집과 외부 세계 사이의 공기 교환을 줄이면 여름철에도 같은 일을합니다. 여름철에는 플라스틱의 혜택을 누릴 수 있습니다. 나는 얼마나 큰 혜택을 말할 수 없습니다. 그러나 내 경험에 따르면 플라스틱을 제자리에 고정시키는 테이프는 시즌이 지난 후 느슨해지기 때문에 봉합의 품질이 저하되고 봉인을 유지하기 위해 새로운 플라스틱을 올려야 할 수도 있습니다.

또한, 우리 집 (단일 창을 가진 1921 년)에서 플라스틱의 영향은 실제로 공공 요금으로 측정 할 수 없었습니다. 50 %에 가까운 곳은 없었습니다. 그래도 방을 훨씬 더 편안하게 만들 수 있습니다.

플라스틱은 겨울에 도움이되지만 여름에는 거의 쓸모가 없습니다. 지붕 위의 햇빛과 창문을 통해 들어오는 것은 여름철의 열교환 기보다 훨씬 더 큰 문제이며 (공조 주택의 냉각 부하의 45-55 %) 창문 플라스틱은 그에 도움이되지 않습니다. 공기 누출을 막는 데 도움이되지만, 창문을 열 수있는 능력을 희생하지 않으면 서 값싼 코킹과 기상으로도 가능합니다. 여름에는 남쪽을 향한 창문을 가리기 위해 저렴한 차일을 입는 것이 좋습니다. 다음 겨울에 플라스틱을 보관하십시오.

공공 요금에 대한 플라스틱의 효과에 관해서는 집의 모든 부분이 아닌 창문이 완전히 완벽하지 않으면 어떻게 총 비용을 50 % 줄일 수 있는지 알 수 없습니다. 겨울철에는 창문 관련 비용을 50 % 줄일 수 있지만 창문은 집에서 유일하게 에너지 낭비의 원천이 아닙니다. 벽, 바닥 및 천장은 아마도 창문보다 더 많은 공기 누출을 설명하지만 누출은 일반적으로 분명하지 않습니다.

단일 창은 비효율적입니다. 플라스틱을 올리면 남은 겨울 동안 배당금을 지불 할 것이며 여름에 AC를 사용하면 도움이 될 것입니다. 날씨가 좋을 때 집을 방영하는 경우, 몇 개의 창문에서 필름을 제거하여 공기 흐름을 막을 수 있습니다.

예! 사람들은 당신이 닥쳤다 고 생각할 것입니다.

• 변호사는 당신의 문에 오지 않아 드래프트가 줄어 듭니다.

예! 사람들은 당신이 무언가를 성장 시키거나 불법 활동을 숨기고 있다고 생각할 것입니다.

• 이웃들은 마약 활동에 관한 가십을 짓고 경찰에게 무료로 보안에 대해 언급 할 수도 있습니다.

창문 앞에 놓을 수있는 것은 실외 온도가 들어오는 것을 막을 것입니다. 알루미늄 호일, 플라스틱, 쓰레기, 책장 등 무엇이든. 어떤 사람들은 다른 사람들보다 더 나은 일을 할 것입니다. 일부는 창문을 비바람에 견디는 스트립처럼 사용할 수있게하면서 그렇게 할 것입니다. 다른 사람들은 플라스틱과 같이 거의 완벽하게 작동하지 않습니다. 플라스틱의 R 값은 무엇입니까? 플라스틱의 두께, 구성 및 테이프 작업에 따라 다릅니다. 에너지 비용이 줄어 듭니다-예. 무엇을 입든 에너지 비용이 줄어 듭니다. 어쩌면 일년에 몇 페니가 몇 백 달러가 될 수도 있습니다. 아마도 체온이 이것에 대해 생각하고 플라스틱을 올리는 것이 플라스틱 자체보다 더 많이 절약되었을 수도 있습니다. 매우 초안이 아닌 창문이 없다면 나는 50 %를 심각하게 의심한다.

나는 끔찍한 구배 단일 창으로 오래된 아파트 건물에 살았습니다. 싱크대 위의 부엌 창문을 제외하고는 모두 3x5였습니다. Duck Brand 창 수축 필름 키트를 사용하면 겨울 유틸리티 요금을 많이 절약 할 수있었습니다. 나는 당시 동부 NC에 살았습니다. 제 전기 요금은 겨울철 750 평방 피트 크기의 아파트에 300 달러가되었을 것입니다. 집주인은 싸기 때문에 침실을 제외한 모든 방에 석재 / 도자기 타일을 사용했습니다.

침실이 2 개 있었고 리놀륨 바닥이있었습니다. 나는 2 층의 바닥에 살았으므로 내 열은 바닥뿐만 아니라 창문 위의 아파트로 빠져 나올 것입니다. 300 달러짜리 지폐는 수축 필름이 나오기 전이었습니다. 중앙 에어컨도 없었습니다. 나는 더 많은 공기를 피할 수있는 창문 장치를 가지고있었습니다. A / C 장치를 완전히 닫고 전체 창을 수축 필름으로 덮도록주의를 기울였습니다.

겨울철 청구서는 그 이후로 100 달러를 넘지 않았습니다. 저와 저의 유아 딸만이 그곳에 살고있었습니다.

저는 SC 주 중부의 다른 오래된 아파트에 있습니다. 대형 창문이 있고 건물이 1949 년에되어서 내 여름에는 여름 내내 크랭크를 걸었습니다. 문턱 주위에 뜨거운 공기가 들어오는 것을 느낄 수 있습니다. 8/31로 끝나는 마지막 청구서가 $ 117이기 때문에 오늘 신청할 창 키트를 주문했습니다. 이러한 높은 비용을 감당할 수있는 방법은 없으며 겨울에도 훨씬 나빠질 것입니다.

나는 내 오래된 아파트에서 연중 내 창 필름을 떠났고 당신에게 말하고 있습니다. 내가 말했듯이 겨울 (11 월 -3 월)에는 총 100 달러 이하, 봄과 여름에는 65 달러 이하입니다. 여기서는 여전히 너무 뜨겁기 때문에 SC에서 10 월 중순까지 a / c를 실행해야합니다. 내 창문은이 아파트에서 열리지 않지만 뒷문이있어서 공기를 바꿀 수 있습니다.

요컨대 나는 일년 내내 그것을 떠날 수 있다고 말하고 있습니다. 이사 할 때까지했는데 다른 곳으로 옮겼지만 이번 주말에 영화가 올라가면 이사 할 때까지 계속 올라갑니다. 나는 NC에있는 나의 마지막 건물에서 이웃을 데려 가서 창문을 만들려고했지만 너무 게으르다. 그녀가 $ 300 + 전기 청구서에 대해 계속 불평했기 때문에 나는 그녀를 위해 그들을 제안했다. 부모님은 2536 평방 피트의 집에 살고 있으며 겨울이나 여름에는 청구서가 $ 300도 아닙니다! 950 평방 피트의 비용을 지불 할 방법은 없습니다.

가능하면 카펫을 깔거나 적어도 타일을 깔아 두십시오. 겨울에 그 타일은 맨발 아래 얼음 덩어리와 같았습니다. 그리고 문 주위의 날씨가 좋은지 확인하십시오. 나는이 장소를 소유하지 않기 때문에 벽이나 다락방에 대해 아무것도 할 수 없다 (집주인이 나 에게이 콘도를 판매하도록 제안했지만). . 내가 당신에게 진정으로 도움을 줄 수있는 것들.

창 필름을 올리십시오. 필요에 따라 필름을 교체하십시오. 나는 그것이 일년 내내 작동한다고 약속합니다. 나는 추위가 나기 때문에 겨울과 여름에 큰 차이가 있음을 알 수 있습니다 ... 내 a / c는 5 분마다있을 것이고 때로는 74도에서 끊어지지 않을 것입니다. 내 콘도는 햇볕이 쬐고 남쪽을 향하고 있습니다.

나는 밤에 95가 아닌 한 여름에는 밤에 74에서 a / c 온도 조절기를 유지합니다. 겨울에는 휴가를 떠나지 않는 한 항상 73을 유지합니다. 그런 다음 나는 그것을 65에 올려 놓았습니다. 나는이 곳을 떠나기 위해 기다릴 수 없어서 아파트와 콘도로 잘 지냅니다.

그들은 저렴한 바닥재와 오래된 하위 수준 또는 저렴한 창문과 단열재가있는 찢어짐입니다. 나는 문이있는 공동체에서 한 달에 1200 달러에 한 번 살았으며, 창문들 중 하나에는 한 개의 문턱을 따라 커다란 간격이있었습니다. 그들이 이런 종류의 돈을 청구하고 재료에 대한 속임수는 저를 넘어선 것입니다. 임대가 끝나고 난 후에는 벽돌과 박격포 송곳 만 집에 기꺼이 살지 않을 것입니다.

나는 모든 창문에 차광 및 에너지 절약 커튼과 블라인드를 사용합니다. 이 콘도에는 3 개만 있지만 2 개의 큰 창 (65 인치)이 태양을 향하고 있습니다. 블라인드와 커튼이 없다면 태양은 정오까지 눈을 멀게 할 것입니다. 나는 여름에 항상 커튼과 블라인드를 닫아두고 겨울에는 자연 햇빛이 방을 따뜻하게하기 위해 열었습니다. 흰색 비닐 또는 대나무 블라인드를 구입하십시오. 흰색은 빛과 열을 반사합니다.

이러한 커튼, 블라인드 및 수축 필름은 더 많지 않으면 최대 50 %까지 절약해야합니다. 나는 마지막 장소에서 청구서를 30-60 % 절약했습니다.

나는 몰딩 (벽에 닿기 전에 바깥 쪽 가장자리에서 약 1 인치)에 맞도록 충분히 큰 필름을 자르도록주의를 기울이고, 강한 통풍이 발생할 때 바람에 플라스틱 휘핑을 줄이기 위해 블로 드라이어를 사용합니다. 또한 블라인드 아래에 배치하여 필요한 경우 열 수 있습니다.

저는 애리조나 주 피닉스에 살고 있습니다. 우리의 여름 온도는 평균 112도에서 115도이며 훨씬 더 높습니다. 일반적으로 에어컨은 4 월 또는 5 월부터 10 월 말 또는 11 월 초에 운행됩니다. 나는 저렴한 나무 프레임을 만들었고 (그림이없는 그림 프레임을 상상해보십시오) 수축 포장을 설치하고 창에 대고 설정했습니다. 그렇게하면 창문을 열고 싶을 때 쉽게 내려 놓을 수있었습니다. 햇빛이 가장 많이 들어오는 내 집의 방은 뜨겁고 따뜻했습니다. 첫 해에 수축 포장없이 여름 전기 요금이 약 $ 500였습니다. 내 창틀을 만들고 수축 포장을 한 후, 내년에는 300 달러의 전기 요금이 청구되었습니다. 나는 그들이 투자 할 가치가 있다고 확신합니다.

50 % 절약이라는 가정에서 시작하면, 창문이 매우 새어 공기가 많이 통과하게됩니다. 절연 유리도 새로운 창을 조립 유리의 단열 값만을 기준으로 영향의 큰을 할 것으로 기대되지 않기 때문에의은이나,이 경우, 절연 플라스틱은에 그 정도를 추가하지 않는 절연속성 창. 창 어셈블리를 통해 공기가 새는 곳을 밀봉하면 더 큰 효과가 있습니다. (그런데, 당신은 당신이 링크 한 사이트에서이 프로모션의 일부가이 제품이 공기 누출을 막는 데 도움이된다는 것을 알게 될 것입니다). 플라스틱 필름은 전체 창에 걸쳐 주변 트림 또는 벽까지 설치 될 수 있으며 공기가 집 안팎으로 통과하는 것을 방지합니다. 그러나 더 좋은 방법이 있습니다. 특정 창에 따라 창이 정상적으로 작동하고 몇 년 동안 제자리를 유지할 수있는 다양한 종류의 날씨 제거 재료를 찾을 수 있어야합니다. 그것은 노력할만한 가치가 있습니다. 원하는 경우 특정 창에 대해 자세히 알려주십시오.

겨울에 오래된 창문 용 플라스틱이 난방 비용을 약 30 % 절약한다는 것을 알았습니다. 여름의 플라스틱은 다소 도움이 될 수 있지만 날씨 제거는 겨울의 플라스틱 효과를 높이고 여름에는 창문을 열 수 있습니다.

자연 냉각이 번들을 절약 할 수 있기 때문에 여름에 가장 좋은 날씨를 추천합니다! 나는 열 창 덮개 (커튼)를 사용하여 낮에는 열을 유지하고 일몰 후에 창을 열고 일출시 창을 닫습니다. 우리 집에는 AC가 없으며 (또한 우리는 창문 AC를 구입하지 않았습니다) 여름 내내 약 70-76도를 유지합니다 (7 월이므로 지금은 미쳤습니다).

양면 테이프가 포함 된 플라스틱을 배치하면 창문을 통해 공기 누출을 줄일 수 있다고 생각합니다. 우리 마을의 집은 8 살 밖에되지 않지만 언덕 위에 올라가고 있기 때문에 초안은 놀랍습니다. 계단의 바닥에 앉아 공기 흐름이 아주 분명합니다. 나는 공간을 줄이기 위해 덮개를 덮고 자하는 영역보다 조금 더 큰 플라스틱을 엄청나게 자릅니다. 그런 다음 불어서 더 단단히 고정하십시오. 이 방법이 효과가 있다고 생각하며 겨울철을 통해 청력 비용을 20 % 절약합니다. 창문이 제대로 닫혀 있고 잠겨 있는지 확인하고 레이어 커튼을 구입하면 거래가 성사됩니다. 나는 블라인드 아래에 플라스틱을 사용하기 때문에 낮에도 햇빛을 사용하여 빛을 관리 할 수 ​​있습니다. 당신의 플라스틱 모험에 행운을 빈다. 모든 플라스틱 상자가 유용합니다!

여름에 플라스틱을 유지하는 데 따른 문제점은 창문을 열고 밤이나 서늘한 날에 자주 이용할 수있는 자연 냉각을 이용할 수 없다는 것입니다.

만약 당신이 그 창문을 절대 열지 않을 것이라면 (내 창문에 거의 열리지 않을 것입니다), 플라스틱을 놔두는 데 아무런 해가 없습니다. 습도에서 이중 스틱 테이프를 설치하기 전에 표면이 얼마나 깨끗한 지에 따라 다음 난방 시즌까지 / 다음까지 지속될 수 있습니다.

오래된 창에서 창 필름을 사용합니다. 우아함을 위해 열 수축 루틴 전체를 다시 거치지 않고도 열고 닫을 수 있고 베이 창에서 훨씬 잘 작동하기 때문에 내부 폭풍 창을 선호합니다. 그러나 나는 그 투자를 기꺼이하지 않았습니다.

그것은 여름에 내부가 충분히 뜨거워지면 모든 환기를 원할 것입니다 (AC가 없으며 대부분 필요하지 않다고 가정합니다). 2 층짜리 주택에서, 나는 화창한 여름날 (그러나 포틀랜드에있는 드문 일이지만) 위층은 모든 창문을 열고 싶을 정도로 충분히 뜨거울 것이라고 상상할 것입니다.

샌프란시스코의 저층 아파트에서는 ​​1 년 또는 2 일에 창문 (모든 창문) 만 열어야했으며 모든 창문을 열 필요는 없었습니다. 나는 몇 년 동안 1 개의 창문에 플라스틱 필름을 가지고 있었는데 봉인이 명백히 위반되지 않았다. 나는 당신이 밀봉하고있는 표면이 장수와 관련하여 상당히 중요하다고 생각합니다.

여름철에 플라스틱을 사용하는 것과 비슷한 우려가 있습니다. 지난 겨울 나는 오리 브랜드 테이프 "Cristal Clear Shrink Film"을 12 월 초에 사용하기로 결정했습니다. 이 키트는 2 개의 접착 테이프 롤이있는 10 개의 창 설치용이며 월마트에서 9 달러에 판매되었습니다.; 내가 어떻게 잘못 갈 수 있니? 그래서 나는 그것을했다. 와!! 이 수축 필름은 놀랍습니다. 나는 2 층짜리 타운 하우스 형태의 주거지 인 "나는 1 층입니다"에 살고 있는데 이웃의 위층에는 정확한 평면도, 창문 및 문 수, 지붕에 햇빛이주는 이점이 있습니다. 우리는 가스 요금을 비교했습니다. 1 월 광산은 59.00 달러 였고 그녀는 130.00 달러였습니다. 꽤 놀라운 응? 이를 염두에두고 여름 내내 계속 유지할 생각입니다. 중앙 공기가 있고 6 월 1 일에 시작하는 유형이며 10 월 1 일까지 닫지 않습니다. 내가 덮지 않은 유일한 것은 필요한 경우 요리 연기를 피할 수있는 단일 주방 창문이었습니다. 그러나 나는 그 집의 측면에서도 강한 창문을 얻지 못했습니다. 필라델피아의 봄은 가장 짧습니다. 추운 날부터 더운 날보다 2 일이 더 좋습니다. 그래서 무엇을 다칠 수 있습니다. 7 월 햇볕에서 벗겨지기 시작하면 잡아 당기겠습니다. 나는 $ 9.00 밖에 나가지 않지만 가스 난방 청구서와 마찬가지로 중앙 공기 청구서에 동일한 효과가 있다면 앞으로 나아갈 것입니다! 그건 그렇고, 내가 앞에서 말한 가스 요금에는 스토브, 온수 히터 및 건조기가 포함됩니다. 내가 아직 언급하지 않은 것은 당신도 임차인이라는 것입니다. 당신이 할 수 있고해야 할 한 가지는 집주인을 안전하게 어딘가에 두어 프로그래밍 가능한 자동 온도 조절 장치에 몇 달러를 투자하여 가능한 빨리 설치하는 것입니다. 우수한 프로그래밍 가능 온도 조절기는 자체적으로 비용을 30 % 절감 할 수 있습니다. 나는 그것을 정확하게하고 권장대로 밤새 매우 낮게 설정했습니다. 밤에 필름과 더 낮은 온도 사이에서, 나의 가스 요금은 위층 단위보다 $ 71.00가 적었습니다. 그러나이 시점에서 내년 11 월까지 기다렸다가 오리 브랜드 수축 필름을 사용해보십시오.

하나의 창문이있는 매우 새는 집이 있습니다. 내 좋은 아이디어는 플라스틱을 화면에 넣는 것입니다. 쉬워요 쉬워요 나는 심지어 Saran Wrap과 덕트 테이프를 사용하여 작업을 완료했습니다. 이것은 추위와 집 사이에 따뜻한 공기층을 추가합니다. 또한 창과 문턱 사이의 고기 용기에서 버블 랩 또는 스티로폼을 넣습니다. 창을 열고 잘라낸 크기의 버블 랩을 놓고 창을 단단히 닫으십시오. 많은 공기 흐름을 유지합니다. 올해 나는 스크린에 두꺼운 플라스틱 층을 만들고 내부에 Saran 및 덕트 테이프 방법을 사용하고 있습니다. 양면 테이프와 수축 랩은 내 실의 페인트를 파괴했습니다. 창에서 흰색 덕트 테이프를 사용하여 불량으로 표시되지 않도록합니다. 여름에는 ATL에서 너무 뜨겁고 봄에는 꽃가루가 너무 많아서 이들에게 큰 도움이됩니다!

모두 행운을 빌어 요!

에어 손실

외부와의 공기 교환은 내부와 외부 온도를 다르게 유지하는 가장 큰 요인입니다.

내부에 얼음이있는 단일 창 유리의 10ft x 10ft (100 sq ft) 벽을 가질 수 있으며 외부에 몇 개의 6 인치 구멍을 갖는 것만 큼 큰 차이는 없습니다.

차가운 공기가 뜨거운 공기보다 밀도가 높기 때문입니다. 차가운 외부 공기의 압력은 집안의 가장 낮은 공기 간극으로 들어가고 뜨거운 공기는 가장 높은 간극을 통해 빠져 나옵니다.

2 층짜리 건물에 살고 계단과 같이 1 층에서 2 층으로 개구부가있는 경우 훨씬 더 큰 압력 차이가 있으며 냉기가 더운 동안 바닥 층을 채우는 경향이 있습니다. 공기는 위층으로 올라가 탈출 할 것입니다. 이것이 더 높은 층을 가열하는 것이 더 쉽고 더 시원하게하기 어려운 이유 중 하나입니다.

물론, 우리는 일반적으로 외부에 100 평방 피트 유리 창이나 6in 구멍이 없습니다. 그러나 주위를 돌아 다니면서 모든 유리와 모든 간격을 더하면 비슷한 비율을 찾을 수 있습니다.

열전도

유리를 포함한 건물 표면에는 모두 열 에너지가 전도됩니다. 벽과 천장, 심지어 바닥은 최소한 약간 절연되는 경향이 있습니다. 새로운 건축은 오래된 건축보다 훨씬 더 단열되어 있습니다. 추가 재료를 추가하고 벽의 두께 등을 늘리기 위해 에너지를 낭비하는 것은 거의 너무 많습니다.

반면에 오래된 건물은 종종 열원이 더 싸고 단열재가 알려지지 않았거나 너무 비싸기 때문에 지어졌습니다. 많은 오래된 건물은 전혀 단열재없이 건축되었습니다. 외부 벽면, 스터드 사이의 공극 및 내부 벽면이 있습니다. 벽의 재료와 에어 갭 덕분에 여기에는 약간의 단열 가치가 있지만 상당히 낮아서 전도로 벽을 통해 상당한 에너지 손실이 발생할 수 있습니다.

새로운 건물의 창문은 공기 교환에 대해 더 잘 밀봉되는 경향이 있으며 일반적으로 공극이 있거나 이중 기후이거나 추운 기후에서는 더 좋습니다.

오래된 집은 종종 건축 할 때 공기 교환에 대해 더 빡빡했지만 문과 창문을 열고 닫고 닫으면 시간이 지남에 따라 많은 간격이 생깁니다.

온도 델타

이것은 당신이 통제 할 수없는 일이지만 저축 계산에 큰 차이를 만듭니다.

샌프란시스코와 같은 곳에 거주하는 경우 평균 일일 고온이 약 72F이고 평균 일일 저온이 약 46F입니다.

SF에서의 냉각은 대부분 밤에 창문을 열고 낮에는 그늘에 머무르는 문제입니다.

난방은 거의 쉽습니다. 일년 중 가장 추운 날에도 추운 밤에도 텐트에 따뜻한 담요가있어 편안하게 사용할 수 있습니다. 그리고 샌프란시스코의 (대부분) 사람들은 그보다 더 나은 생활 환경을 가지고 있습니다.

반면, 미네소타 북부는 7 월 평균 일일 최고 기온이 약 76F이고 1 월 평균 일일 최저 기온이 -3F입니다.

냉각은 여전히 ​​문제가되지 않지만, 쾌적한 온도와 1 월의 외부 온도 사이에는 큰 차이가 있습니다.

약 70 도의 온도 델타는 외부에 더 조밀 한 공기를 생성하므로 내부로 들어가는 압력이 증가합니다. 건물의 모든 표면은 두께에 걸쳐 열의 큰 경사도를 가져서 집안의 67도 공기가 외부의 -3F 이상, 67F 이하의 벽과 접촉하게됩니다. 공기.

이렇게하면 벽과 다른 표면에 공기가 대류되어 바람처럼 열 전달이 증가하여 공기가 차갑게 느껴집니다.

미국에서 가장 더운 기후에서도 일일 평균 고온은 약 100F에 불과합니다. 불편하지만 편안한 온도에서 약 30 도입니다. 따라서 추운 기후에서 추위에 대한 보호 수준과 비교하여 건물은 열에 대해 크게 보호되지 않습니다.

태양 광 이득

플라스틱 창 덮개를 놓을 때 고려해야 할 마지막 사항은 Solar Gain입니다. 창문에 플라스틱 덮개를 사용해도 햇빛이 건물 온도에 얼마나 영향을 미치는지에 거의 영향을 미치지 않습니다.

이러한 종류의 소성 처리는 그러한 차이를 만들지 않지만, 건물 내부에 햇빛이 닿으면 온도에 큰 영향을 줄 수 있습니다.

건물은 햇빛을 허용하여 겨울에 상당한 열 증가를 볼 수 있습니다. 여름을 피하기 위해 여름에는 햇빛으로부터 보호해야합니다.

햇빛의 많은 에너지를 반사하기 위해 창문 (이상적으로는 가장 바깥 쪽 창)에 놓을 수있는 플라스틱 필름이 있습니다. 이들은 여름철 냉각 요구를 줄이기 위해 약간의 차이를 만들 수 있습니다.

공기 누출 찾기

향이나 다른 눈에 잘 띄는 곳에서 나오는 연기를 사용하여 공기가 건물을 빠져 나가는 곳을 추적 할 수 있습니다.

어두워 질 때까지 기다렸다가 손전등을 준비하고 향을 피우고 모든 조명을 끄고 연기를 따라 건물을 떠날 때 주위를 걷습니다. 그것들은 당신의 문제 영역이 될 것입니다.

온도차가 낮 으면 창문에 공기를 불어 넣어 건물에 팬을 넣어 필요한 압력을 만들 수 있습니다. 그러나 이것은 팬이있는 방에 난기류를 유발하여 연기를보기가 어려울 수 있습니다. 이 경우, 연기 발생원을 의심되는 구멍 가까이에 놓고 테스트하여 그 구멍이 나가는 지 확인하십시오.

온도 차이가 크면 기존 구멍에서 생성 된 자연 압력을 사용할 수 있습니다. 충분하지 않으면 문이나 창문을 약간 바깥으로여십시오. 몇 분 동안 일시적으로 에너지가 손실되는 것은 나중에 수천 시간 동안 더 잘 밀봉함으로써 해결 될 것입니다.

요약

기후의 온도 차이가 높을수록 공기 흐름을 줄이고 단열을 높이는 데 도움이됩니다.

공기 흐름 감소는 일반적으로 단열재를 추가하는 것보다 쉽고 저렴하며 효과적입니다.

플라스틱 창 덮개는 다른 장벽을 추가하여 열 전도에 대해 약간의 절연을 추가합니다. 그러나 이들의 주요 이점은 에어 갭을 줄이는 것입니다.

절감 효과는 건물 외피 및 단열재의 비효율 성과 외부에서 내부로 온도의 차이가 얼마나 큰지에 대한 요인입니다.

이와 같이 비바람에 견디는 경우에도 출입구를 밀봉하여 공기 침투를 줄입니다.

가능하면 한 층에서 다음 층으로의 통로를 막아서 더 많은 침투를 유발하는 층 사이의 공기 압력의 영향을 줄이십시오.

플라스틱은 유리를 고정하는 내부 새시뿐만 아니라 전체 창틀을 밀봉해야합니다. 공기 침투는 주로 새시와 프레임 사이의 맞춤 간격에서 발생하며 때로는 로프와 풀리가있는 프레임의 경우와 같이 프레임 자체에서 발생합니다.

벽을 향한 프레임 주위의 코킹도 도움이 될 수 있습니다.

연중 내내 창 필름을 유지하면 주로 공기 교환을 중지하여 더 따뜻한 기간에 약간의 차이를 만들 수 있습니다. 그러나 더 추운 기간에 온도 차이가 클수록 실제 에너지 절약만큼 중요하지 않습니다.

즉, 공기 냉각은 일반적으로 더 높은 효율로 연료를 연소시켜 공급되는 공기 가열보다 낮은 효율로 전기로 구동됩니다. 전기는 또한 일반적으로 에너지 단위당 더 비쌉니다. 따라서 절약 할 수있는 모든 에너지에 대해 에어컨을 사용하는 동안 더 높은 재정 절약 비율을 얻을 수 있습니다.

전반적으로 온도 변화가 심한 기후에있는 경우 에너지 효율이 높은 건물에서 자신을 찾을 때까지 일년 내내 플라스틱 수축 랩 필름을 유지하는 것이 좋습니다.

특정 건물에서 물리적 테스트를하지 않으면 절약 할 수있는 금액에 대한 구체적인 수치를 제시하기는 어렵습니다. 그러나이 정보가 귀하의 특정 상황을 이해하고 결정하는 데 도움이되기를 바랍니다.

나는 이것이 오래된 게시물이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 나는 특정 세부 사항을 찾는 동안 그것을 발견 했으므로 다른 사람들도 여기에서 끝나고 있다고 확신합니다. 잘못된 정보를 명확하게 수정하고 싶었습니다.

나는 일리노이에 사는 겨울마다 창 필름을 사용합니다. 또한 여름 태양열을 반사하는 창문에 Gila가 만든 낮은 전자 창 필름을 창문에 넣었습니다. 가장 큰 차이점은 집안 창문을 통해 태양 광선이 닿는 지역이 더 이상 따뜻하지 않은 정도였습니다. 큰 할인 혜택을받을 수있는 대형 할인점 철물점에서 영화를 찾았습니다. 그것은 첫해 사용 된 여름 a / c 청구서에 지불했다.