추운 기후에서 탱크리스 온수기는 그만한 가치가 있습니까?

나는 탱크가없는 온수기로 바꾸는 것을 생각하고있었습니다. 내 친구는 물이 차가워지고 열이 오래 걸리기 때문에 추운 기후에서는 좋지 않다고 말했다. 이것이 유효한 관심사입니까, 아니면 이런 것들을 처리하도록 설계 되었습니까?

탱크리스 히터는 특정 유량으로 물의 온도를 높이는 양으로 등급이 매겨집니다 (유량이 증가함에 따라 온도를 올리는 양이 낮습니다).

Rise in Temp:    50°F      75°F     100°F
Flow rate:    3.8 gpm   2.4 gpm   1.9 gpm

기본적으로 유입되는 수온이 낮을수록 더 큰 단위가 필요합니다. 사이징은 또한 온수를 동시에 소비하는 소비자의 수와 유형에 따라 다릅니다 (예 : 한 번에 두 개의 샤워를 실행할 수 있으려면 부엌 싱크대에 필요한 것보다 더 큰 크기가 필요합니다).

이 제조업체 사이트 는 북미 지역에서 들어오는 온도를 보여 주며 모델에 따라 크기 정보를 제공합니다.

일화, 지난 몇 년 동안 온타리오 주 주변에서 본 모든 건설 ( 온타리오 주 오타와 포함 )은 탱크리스 히터를 사용 한다는 것을 알고 있습니다 .

자원 : http://www.tanklesswaterheaterguide.com/

나는 미시간에 살고 있기 때문에 여기서 추워지고, 탱크없는 온수기에 매우 만족합니다. 그래도 다른 장단점 에 대해이 질문에 대한 대답을 확인하고 싶을 수도 있습니다.

Greg가 지적한 바와 같이, 냉온수와 원하는 온수 온도 사이의 온도 차이가 클수록 유량은 낮아집니다. 그러나 2.4GPM의 온수는 두 개의 샤워를 공급하기에 거의 충분합니다 (샤워 헤드는 60 % 온수에서 2-2.2GPM, 즉 1.2-1.3GPM의 온수). 수압을 유지하기에 충분히 큰 탱크없는 모델은 두 개의 괜찮은 샤워를 처리 할 수 ​​있습니다.

"가치"가되는 한, 탱크가없는 온수기는 당신이 프로판이 아닌 이상 가치가 없습니다. 전기는 거의 아무것도 잃지 않으며 (5-10 %) 천연 가스를 사용하면 NG가 매우 저렴하기 때문에 대기 손실로 인해 15-30 %를 잃어도 문제가되지 않습니다.

평판 배출 식 태양열 온수 시스템은 천연 가스를 포함한 모든 것을 파괴합니다. (전기 요금, 사용량 등에 따라 전기 요금을 지불하는 데 4-10 년이 걸리지 만 천연 가스를 사용하여 요금을 지불하는 데 시간이 더 오래 걸립니다 (12-15 년). 교체해야하지만 평판 드레인 백 시스템은 ~ 100 년 동안 지속됩니다.)