사람들은 왜 다락방에 딱딱하거나 스프레이 폼 단열재를 사용하지 않습니까?

다락방의 단열재를 R-6에서 R-30 이상으로 업그레이드하는 것을 찾고 있는데, 물건을 살펴보면 다락방에서 단단한 또는 스프레이 폼 단열재를 사용하는 사람을 본 적이 없다는 것을 깨달았습니다.

이것들에 특별한 경고가 있습니까, 아니면 대부분의 사람들이 유리 섬유 배트를 선호하는 것입니까?

짧은 대답 : 돈.

더 긴 답변 :

Google Contracting Services에 문의하고 엔벨로프 수학을 뒷받침하면서 언급 된 단열재 유형에 대해 다음과 같은 가격대를 생각해 냈습니다.

스프레이 폼은 약 $ 0.15-0.21 / 평방 피트 / R

유리 섬유 배트는 약 $ 0.03-0.07 / 평방 피트 / R

견고한 폼 패널은 약 $ 0.10-0.15 / 평방 피트 / R입니다.

우리가 볼 수 있듯이, 귀하의 돈에 대한 단열 가치 측면에서, 배트는 모든 도전자에게 배트를 가져갑니다.

이제 누군가 단열 값 차트를보고 "하지만 거품은 인치당 R- 값이 더 높기 때문에 비 무한 공간을 넣을 수 있기 때문에 단열 효과가 더 좋습니다"라고 말합니다.

두께 당 절연 값을 비교하면 아래와 같이 정확합니다.

스프레이 폼-~ R-6.3-7 / 인치

유리 섬유 배트-~ R-3.1-3.3 / 인치

견고한 폼-~ R-5-6 / 인치

더 비싼 옵션은 두께를 줄이면 더 많은 것을 달성 할 수 있으므로 더 많은 절연 값을 동일한 부피로 압축 할 수 있습니다.

그러나 , 당신은 더 많은 에너지 절약을 달성하여 다른 곳에서 물건을 개선하는 데 돈을들이는 수익을 감소시키는 지점으로 향할 것입니다. 그리고 R- 절연 밀도가 높아지면 실제로 많은 이득을 얻지 못합니다.

또한 배트 (및 그 문제에 대한 단단한 거품)를 설치하는 것은 매우 간단한 DIY 작업이며 최소한의 PPE (장갑, 고글, 먼지 마스크)가 필요합니다. 실내에 거품을 뿌린다는 것은 전신 정장, 장갑, 고글, 호흡기 등이 필요하다는 것을 의미합니다. 따라서 많은 사람들의 기술 / 편안함 수준 밖에서 DIY를 할 수 있으므로 전문가를 고용해야합니다. 번거 로움 / 비용 / 자존심이 수반 됨) 사람들이 단순한 배트와 함께 가도록 유도합니다.

* 확장, R- 값은 기본적으로 단열의 부재와 비교하여 열의 1 / Rth (또는 경우에 따라 냉기)가 빠져 나가는 것을 의미합니다. R-6은 열의 16.6 %가 방출됨을 의미합니다. 단열재의 R-24를 추가하고 R-30으로 이동하면 3.3 % 만 나가므로 13.3 %를 절약 할 수 있습니다. 그러나 R-54에 도달하기 위해 또 다른 24를 추가하면 동일한 투자로 1.45 %를 절약 할 수있는 1.85 %로 낮아지며 위에서 언급했듯이 그 이상을 얻을 수있는 다른 것을 찾을 수있는 곳을 찾을 수 있습니다 같은 돈이나 끝점에서 적은 비용을 절약하면 여분의 단열재가 실제 시간 동안 절약하는 것보다 더 많은 가스 / 전기를 구입할 수 있습니다.

다락방에 스프레이 폼을 사용했습니다. 이유는 다음과 같습니다.

1. 다락방의 A / C 장치가 집의 열 봉투에 들어가기를 원했습니다.

2. 지붕 데크의 밑면에 스프레이 된 개방 셀 또는 폐쇄 셀 폼을 배치하는 것이 나에게 유일한 옵션이었습니다. 지붕을 교체 할 경우 SIP 패널을 사용할 수있었습니다.

3. 내 지역 (중앙 FL)의 R 값을 얻으려면 14 인치의 날아간 셀룰로오스가 필요합니다.

내가 한 방법 :

자체 폼 (DIY)을 구매하거나 계약자를 고용하는 비용을 조사했습니다. 계약자를 고용하는 것이 더 저렴한 것을 추측하십시오. 나는 내 지역에있는 것들을 발견하고 그들의 일과 참고 문헌을 보았다. 그들은 약 $ 2.20 / sf에 대해 모두 (오픈 셀) 했으므로 약 2300 달러를 소비했습니다. 그만한 가치가있었습니다. 내 A / C가 적게 나가고 = 비용이 적게 들고 집이 더 좋아지고 다락방이 집의 약 10도 이내에 머무르기 때문에 거기에 저장된 사진은 망가지지 않습니다.

해당 지역에서 사용 가능한 제품을 찾아서 지불 한 금액을 기억하십시오!

웹을 보면 스프레이 거품에 관한 많은 공포 이야기를 읽을 수 있습니다 : 지붕과 벽에서 수축, 갈라짐 및 떨어짐.

스프레이하려면 시간과 요일에 맞는 믹스가 필요합니다. 스프레이 할베이스의 올바른 온도와 올바른 습도가 필요합니다.

다른 한편으로, 시트 폴리스티렌은 밀폐 된 셀 단열재로 유리 섬유보다 낫고 열이나 공기를 차단하지는 않지만 (주의를 기울여) 단단히 착용 할 수 있습니다. 이것은 가장 중요합니다. 유리 섬유는 밀폐 또는 더 중요한 수증기 밀착 형으로 얻을 수 없습니다. 지나가는 바람, 따뜻한 공기 및 수증기는 모두 검사되지 않은 유리 섬유를 통과합니다.

단열이 잘 된 집은 건물의 수명을 위해 겨울과 여름에 도움이 될 것입니다. 열교를 피하기 위해 서까래와 서까래 아래에 장착 된 폴리스티렌을 사용하는 것이 가장 비용 효율적인 단열재입니다.

비용도 들지 않습니다. 다락방을 가로 지르는 수많은 쓰레기가 있습니다-전기, 환기 등 무엇이든. 왜 이런 것들을 돌로 만들고 싶습니까? 스프레이 후 더 많은 전기를 제대로 확보해야 할 경우 어떻게해야합니까? 전혀 이해가되지 않습니다. 나는 지난 몇 년 동안 다락방에 20-30 번 전기를 옮기고 벽 구성을 변경하고 추가했습니다 ... 단단한 거품을 다루는 것을 상상할 수 없습니다.

주된 이유는 초기 비용이지만 가까운 두 번째는 대부분의 주택 소유자가 단열재가 어떻게 작동하고 신뢰하는지 R-value, 라벨의 단순한 측정 방법을 모르기 때문입니다. 라벨 정보는 충분한 정보를 바탕으로 결정을 내리기에 충분해야하지만 그렇지 않습니다. R- 값은 추가 정보 없이는 의미가 없습니다 .

R- 값 측정에는 거의 제로의 공기 이동이 포함됩니다. 실제와의 차이가 거의 코믹한.

대류, 전도, 복사 및 상 변화에 의해 열이 전달됩니다. 대류는 가정에서 열 손실의 가장 큰 원인이지만 유리 섬유와 셀룰로오스는 그 움직임을 늦추는 데 거의 도움이되지 않습니다. 유리 섬유는 공기 투과성이 있으므로 가정용 공기 필터에 사용됩니다!

R- 값이 그 자체로 유용한 측정 임에도 불구하고 일정하지 않습니다. 셀룰로오스는 시간이 지남에 따라 침전되어 R- 값을 감소시키고 벽 단열에서 비 절연 갭을 초래합니다. 온도가 내려감에 따라 유리 섬유, XPS 및 EPS 폼의 R- 값이 향상됩니다. 폴리이 소시 아누 레이트 (폴리 폼)의 감소. 매우 추운 날과 더운 날 사이의 R2 주변의 차이는 크지 않습니다.

건조한 지역에서는 나중에 얇게 닫힌 셀 폼을 놓고 유리 섬유로 덮을 수 있습니다. 나는 붕산 난연제 처리가 몇 년 안에 크게 사라지기 때문에 일반적으로 셀룰로오스를 제안하지 않으며 제조업체는 신제품 이외의 테스트를 게시 할 필요가 없습니다. 습한 지역에서는 습기가 쌓일 수 있으므로 피하는 것이 가장 좋습니다. 그러한 경우 순수한 거품이 가장 좋습니다.

폐쇄 셀 폼이 비용 가치가 있는지 여부에 대한 수학을 여전히 수행해야하지만 불행히도 그렇게 간단하지 않습니다. 집안의 온도가 적당하고 공기 이동이 적을수록 폐쇄 셀 폼이 제공하는 이점이 적습니다. 워싱턴과 아이다 호와 같은 일부 지역은 전력과 가스가 매우 저렴하지만 거품 비용은 전국에 훨씬 더 가깝습니다. 인건비도 크게 다를 수 있습니다.

최근 많은 스프레이 폼 회사들이 등장했으며 난방 및 냉방 요금이 상승하면서 이러한 추세를 주도하고 있다고 생각합니다. 많은 사람들이 다락방 지붕 뒷면에 개방형 셀 (저렴한) 설치를 권장하는 것으로 보입니다 (특히 기존 셀룰로스가있는 주택에서 더 쉬움). 이 링크에서 알 수 있듯이 지붕의 열린 셀 폼은 도로에서 문제를 일으킬 것입니다.

http://www.greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/open-cell-spray-foam-and-damp-roof-sheathing :