이 나사의 밑면에 이상한 나사산이 있는지 묻고 있습니다.
이것들은 다소 무거운 옥외 구조물에 사용되었습니다. 그 코르크 마개의 목적은 무엇이며, 비슷한 크기의 일반 목제 나사로 대체해도 안전합니까?
나는 두 가게에서 그것에 대해 물었고, 나에게 목적을 말해 줄 수 없었습니다.
이 나사의 밑면에 이상한 나사산이 있는지 묻고 있습니다.
이것들은 다소 무거운 옥외 구조물에 사용되었습니다. 그 코르크 마개의 목적은 무엇이며, 비슷한 크기의 일반 목제 나사로 대체해도 안전합니까?
나는 두 가게에서 그것에 대해 물었고, 나에게 목적을 말해 줄 수 없었습니다.
답변:
내 직감은 가파른 피치 피리의 1/4 인치가 결합되는 외부 부재의 통로를 넓히거나 적어도 '구멍'의 외부 3/4 "를 넓히도록 설계되었다는 것입니다. 최종 3/4 "위에 나사를 두거나 ... 또는 특수 효과 일 수 있습니다.
.
2013 년 5 월 11 일 수정 :
다음은 관련 특허 http://www.freepatentsonline.com/7832173.pdf 이며, PDF의 7 페이지에서 다음에 나오는 섬유를 으깨어 측면 변위에 대한 나사의 저항을 높이는 것입니다. 스레드 생크.
.
.
그리고 스크류 헤드의 밑면에 있는 리브 에 관해서는, 단락 [0005]에서 스크루의 경우 낮은 저항을 낮추는 것이 목적이라는 주장에 관련된 특허 http://www.freepatentsonline.com/EP2546533A1.pdf 가있다. 나사가 매끄럽고 빠르게 잠금을 수행 할 수 있도록 나무 조각에 고정되고 있습니다. 이 특허에는 OP에 묘사 된 리브를 포함하여 다양한 종류의 리브가 설명되어 있습니다.
그리고 여기에 나사가 백 아웃되는 것을 방지하기위한 특허 http://www.freepatentsonline.com/2070851.pdf 가 있으며 , 백 아웃을 방지하기 위해 홈이 생길 수있는 shan 크와는 다릅니다.
.
.
그리고 마지막으로, McCoy는 :
http://www.screw-products.com/gold.htm
1) 널링 숄더 는 보드의 홀을 고정 하여 생크의 드래그를 줄이고 운전을 줄 입니다.
2) 16 개의 절단 펜촉 자체 카운터 싱크가있는 진정한 플랫 헤드로 탈수를 방지합니다.
.
.
그리고 마지막으로, Hatfield
http://www.nachi.org/home-inspectors-evaluating-problems-with-fasteners.htm
분명히 그들은 때때로 CEE 스레드라고합니다 :
CEE 스레드는 결합되는 가장 두 개 부분 의 구멍 을 확대하여 더 단단히 결합되도록 설계되었습니다 .
.
.
grkfasteners.com 이 다음을 수행합니다.
3 "1/8 이상인 RSS ™ 나사에는 6 개의 스레드 CEE 스레드가 있어 패스너의 나사산이없는 부분의 나사 구멍 을 넓히 므로 목재를 쉽게 고정시키고 나사의 인발 강도를 높일 수 있습니다. 감소 분할 가능성 나무 및 나사 생크 마찰 구동 토크가 저하 될 수있다.
.
.
그리고 그것을하기 위해 여기에 또 다른 특허가 있지만 이번에는 그들을 '밀링 리브'라고 언급합니다 ...
http://www.freepatentsonline.com/20070269287.pdf
.
.
Maxxfast.com은 하나의 모든 것을 가지고 있습니다 ....
.
.
Fischer-Screws.com ....
.
.
.
Heco-Topix 나사 ...
http://www.heco-schrauben.de/en/Screws/HECO-TOPIX
.
.
결론:
나는 갈비뼈가 구멍을 넓히고 스레드되지 않은 생크의 마찰을 줄이는 것을 상상합니다. 그러나 리밍 작업에는 에너지가 필요합니다. 특히 생 크립은 목재 섬유를 절단하는 대신 목재 섬유를 손상시켜 리밍하고 있기 때문입니다. 문제는 더 많은 에너지를 소비하는 것입니다 : 리밍 또는 마찰? 필요한 에너지의 순 감소 (있는 경우)가 이점입니다. 실제로 그것보다 훨씬 나쁩니다. 순 하락을 가정하면 나사를 구동하는 데 필요한 총 에너지와 비교하여 비용을 얼마나 절약 할 수 있습니까? 1% ? 2 %? 저축이 있다면 아주 적을 것이라고 생각 합니다 . 생크 립은 실제로 나사산이없는 부분이 짧을 때, 특히 2 "이하인 경우에 더 많은 에너지를 그물로 섭취 할 수 있습니다.
두 조각을 더 단단히 조이는 경우. 가짜. 실제로, 생산적인 카운터 . 나사는 외부 조각을 잡고 다른 조각으로 진행하여 두 조각을 당깁니다. 외부 조각을 잡는 방법은 중요하지 않습니다. 명백한 그립은 스크류 헤드 아래의 압력을 가하는 것입니다. 그러나 생크의 나사산 부분에서의 마찰은 또한 유사한 직경의 못의 그립과 유사한 외부 조각을 그립한다. 생크 늑골 나사를 사용하면 외부 피스의 그립에 나사산이없는 생크의 마찰이 더 이상 포함되지 않습니다. 생크 리브를 사용하면 그립이 스크류 헤드의 힘으로 제한되며 생크 리브로 인한 리밍으로 인해 그립도 줄어 듭니다.
As for drawing the two pieces together more tightly. Bogus.
CEE 스레드가 있거나없는 나사 조임 경험은 많지 않습니다. 그들은 이것과 아주 잘 작동하며 나사를 선호하는 주된 이유 중 하나입니다. 엄청난 보너스이며 내 삶을 크게 향상시킵니다.
헤드 바로 아래의 나사산 섹션은 나사가 자체 카운터 킹되도록 도와줍니다.
업데이트 나무 가구 만드는위한 최고의 연습 상단의 조각에서 통관 구멍과 앵커 조각에서 파일럿 구멍을하는 것입니다. 모든 중간 나사 CEE / 생크 / 리브는 간극을 제공하도록 설계되었습니다. 헤드에서 올바른 클램핑이 발생합니다. 테이블 상단 가구 제조에서는 테이블 아래에 길쭉한 간극이 사용되어 상단이 확장 될 수 있습니다 (곡물을 가로 질러)
적용 분야의 경우 틈새 구멍이 사용되는 한 생크 (나사가 멈춘 나사) 또는 완전 나사를 사용할 수 있습니다.
이 기술은 사전 드릴링 및 카운터 싱크없이 "버섯" 이되는 부드러운 재료 와 함께 사용 됩니다 (가장 나쁜 것은 복합 데크 보드, MDF 보드 및 멜라민 라미네이트 보드이지만 모든 목재 조인트에는 여유 / 파일럿 구멍이 있다는 이점이 있습니다).
나는 진동 등으로 인해 시간이 지남에 따라 백 아웃되는 것을 방지하는 데 도움이된다는 것을 배웠습니다. 비슷한 크기의 일반 나무 나사로 대체 할 수 없다는 합리적인 주장은 없습니다.
다른 답변에 언급 된 것 외에도이 나사의 역 나사산 부분은 두 재료를 함께 당기는 데 도움이됩니다.
이 스레딩은 고품질 셀프 드릴링 스크류에서 점점 일반화되고 있습니다.
예를 들어, 두 개의 보드를 함께 나사로 조이려고 한 경우 (사전 드릴링없이) 나사가 첫 번째 보드를 떠나 두 번째 보드에 들어가면 잠시 동안 두 보드 사이에 간격이 생깁니다. 나사를 사용하여 두 번째 보드에 구멍을 내십시오.
리버스 스레드가 시작되는 지점에 도달하면 보드가 함께 당겨 간격을 닫습니다.
구조적 용도로 사용되지 않은 경우 동일한 크기의 일반 나무 나사로 교체하는 데 아무런 문제가 없습니다. 그러나 이것들은 structural screws
일반 나무 나사로 교체하지 않는 것이 좋습니다. 전적으로 응용 프로그램에 따라 다릅니다.