200 파운드 ~ 2 피트를 천천히 내리고 올릴 수있는 장치?


11

천천히 2 피트 (약 2 피트) 정도 높이를 올리거나 내릴 수있는 장치는 무엇입니까?

나는 유압 장비를보고 있었지만 모두 톤을 위해 설계되었으며 그 정도를 들어 올리는 기능이 필요하지 않습니다. 장치를 작고 가벼우 며 자체 유지하고 싶습니다. 충전하고 액체를 채우고 누출을 확인하고 1 년 후에 교체하고 싶지는 않습니다. 설치하고 잊고 싶습니다.

천천히 낮추고 천천히 올릴 수 있어야합니다.

저의 목표는 책상을 높이고 높이는 장치를 갖는 것입니다.



@Steven, 이미 보았습니다. 그러나 나는 특정 장치를 올리거나 내릴 것을 요구하고 있습니다. 책상을 만드는 법이 아닙니다. 내 질문은 더 구체적입니다.
prolink007

당신은 무언가를 만들어 본 적이 있습니까? 나는 지금 똑같은 것을 찾고 있습니다.
Jed Daniels

아직 테이블을 구매하지는 않을 것입니다. 현재 가지고있는 공간에 너무 많은 작업이있는 것 같습니다.
prolink007

답변:


10

2
즐거움! 토성 V 부스터 를 간과 했습니까 ?
wallyk

1
@wallyk 특히 200 파운드 만 들어 올리면 느리지 않습니다.
Tester101

1
아니면 하네스가있는 10,000 마리의 참새 무리?
bib

5
@bib 아프리카 또는 유럽?
Tester101

1
@bib-또는 Ye Monty Python의 성배.
Fiasco Labs

3

무엇에 대한 공압 리프트 같은 뭔가?

가스 리프트

추가 힌지와 부착 지점이 필요하며 더 큰 버전 (적어도 한 쌍)이 필요할 수 있지만 접근 방식이 효과가있을 수 있습니다.

이들은 일반적으로 회전 경첩과 함께 사용되지만 다른 경첩이나 레버와 결합하여 무언가를 똑바로 올릴 수도 있습니다.

보충 (의견 질문에 대한 답변으로)

리프트의 한쪽 끝은 벽과 같은 고정 된 물체에 연결되고 다른 쪽 끝은 힌지 선반과 같이 움직일 수있는 플랫폼에 부착됩니다. 일반적으로 플랫폼의 최소 범위에서 정지합니다. 리프트는 압축 상태의 스프링과 같습니다. 플랫폼의 바깥 쪽 가장자리를 들어 올리면 가스 리프트가 도움이됩니다 (무게 감소). 균형이 잘 잡히면 리프트는 올린 분동을 제자리에 고정시킵니다. 또는 상한에 도달하면 잠길 수 있습니다. 일부 가스 리프트는 그들이 제공하는 리프트 양으로 조절할 수 있습니다. 내려가는 것도 마찬가지입니다. 손의 압력은 시스템의 저항을 극복하고 리프트는 천천히 무게를 줄입니다.

보충 2

대안은이 자전거 풀리 설정 과 같은 풀리 시스템 일 수 있습니다.

자전거 풀리

이 시스템의 장점은 4 : 1이므로 200 파운드입니다. 무게는 50 파운드처럼 느껴질 것입니다. 안정성을 위해 두 개의 시스템이 필요할 수 있으며 유효 무게는 25 파운드입니다. 200 파운드를 들어 올리려면 당겨야합니다. 물론 이것은 마감재뿐만 아니라 프레임에 볼트로 고정 된 천장에서 매우 강한 앵커 포인트를 찾을 수 있어야합니다.


공압 리프트는 정확히 어떻게 작동합니까? 어떻게 들어 올리거나 내릴 수 있습니까?
prolink007

예를 들어 막대를 눌렀을 때 천천히 내려가나요? 어떻게 다시 올라 갑니까?
prolink007

공압 리프트에 대해 설명해 주셔서 감사합니다. 나는 풀리 시스템의 큰 팬이 아닙니다. 현재 아파트에 살고 있으며 책상이 흔들 리거나 움직이지 않도록 책상을 안정화시켜야합니다.
prolink007

공압 리프트를 사용할 수있는 곳을 찾을 수 있는지 살펴 보겠습니다. 도움을 주셔서 감사합니다. 문제가 해결되면 수락합니다.
prolink007

3

오래된 스레드를 다시 방문하여 죄송하지만 최근에 동일한 설정을 숙고하고 있는데 설정에 맞는 솔루션을 설정했습니다.

나는 유리 상단이있는 ikea mikael 책상이 있습니다-다리가 아닌 전체 너비의 나무면이 있으며 무게는 총 30 + kg입니다 ( https://farm3.staticflickr.com/2438/3857538226_ab3914ea19.jpg 참조 ). 모니터 등으로 약 50kg 정도가 들어갑니다.

나는 당신이 자동차 / 캠퍼 밴에 타는 가스 스프링을 사용하기로 결정했습니다. 나는 25kg의 리프트와 290mm의 스트로크를 가진 벼룩에서 £ 23 (약 $ 35)에 한 쌍 또는 그것들을 구입했습니다.

이것들은 원래 책상의 측면과 바닥에 평행을 이루는 나무 막대에 부착됩니다. 또한 길이가 4x 조절 가능한 조절 식 옷걸이 (예 : http://www.amazon.co.uk/Premier-Housewares-Double-Hanging-Wheels/dp/B008VB2PPS )를 우연히 발견했습니다 . 나는 이것을 받았다. 그리고 그것은 차고에 잠시 동안 앉아 있었다. 저렴하게 사용할 수있는 저렴한 버전이 있습니다.

4 개의 조절 식 막대는 서로 미끄러 져 움직이는 2 개의 극과 작은 클립 잠금 장치로 구성되어 있습니다. 이 메커니즘은 많은 무게를 견디지 ​​못하며, 자물쇠 당 최대 10kg 만 가능하므로 전체 책상을 세우지 않아도됩니다. 2 개의 극 중 큰 쪽이 상단과 하단 근처의 원래 책상에 부착되고 잠금 장치는 새발에 부착 된 작은 쪽이 원래 측면과 평행하게 연결되어있는 결합 아래에 있습니다. 하나의 조정 가능한 극이 각 모서리 근처에 있습니다. 가스 스프링이 새 발에서 원래쪽으로 흘러 가서 책상을 들어 올리는 데 도움이됩니다. 책상의 유효 무게는 몇 kg에 불과합니다.

확장 가능한 기둥은 모든 것을 부드럽고 평평하게 유지하여 필요한 높이로 책상을 잠글 수 있어야하며 책상에 많은 무게가 없으면 쉽게 접근 할 수있는 전면을 잠글 필요가 있습니다.

내가 누워 있었던 약간의 목재로, 전체 프로젝트는 25 파운드 정도의 지역에서 비용이 든다. 만약 당신이 새로운 것을 모두 사려면 £ 50이 될 것이다. 현재 설정에 맞게 설계되었으므로 모든 사람에게 적합하지 않을 수 있습니다!

원한다면 완성 된 사진 몇 장을 게시 할 수 있습니다. 나는 대부분의 사람들이 지금까지 문제를 해결했다고 상상할 수 있습니다!


Tom, 스택 교환에 오래된 스레드와 같은 것은 없습니다. 새로운 아이디어는 언제나 환영합니다. 사진과 비디오는 훌륭 할 것입니다. 완제품을보고 제대로 작동하는지 확인하고 싶습니다. 나는 여전히 저렴하고 관리하기 쉬운 솔루션을 찾고 있습니다. 감사합니다
prolink007

완성 된 책상의 사진은 다음과 같습니다. 너무 깔끔하지는 않지만 너무 나쁘지 않습니다. imgur.com/a/uohM9 원래 책상 높이는 77cm, 높이는 106cm입니다. 그것은 서있는 데 딱 맞고 완벽하게 잠급니다. 유일한 문제는 가스 스프링이 약간 너무 강하다는 것입니다. 더 나은 균형을 유지하기 위해 25kg이 아닌 20kg이 될 수 있습니다. 그 외에는 행복합니다!
Tom

고마워, 내가 원하는 걸 찾게 돼 그래서 그 막대가 잘 작동하는 것 같습니다.
prolink007

네, 문제 없습니다. 모든 것을 일렬로 맞추고 수평을 유지하기 위해 적절한 안내선이 있는지 확인하십시오.
Tom

1

가위 잭이 답이 될 수 있습니다.

가위 잭


나는 두 가지 이유로 시저 잭의 큰 팬이 아닙니다. 책상을내어 앉을 때 잭이 무릎에 닿을 수 있습니다. 또한 책상 뒤에 걸려있는 많은 코드와 물건이있을 것이며 잭의 팔에 걸리는 것을 원하지 않습니다.
prolink007


0

나는이 문제를 정확히 가지고 있었고 빠른 그립 클램프 중 일부를 사용하여 문제를 해결했습니다 (상표 일 수도 있습니다. 스프레더 모드가되도록 재구성했습니다. 막대가 한쪽 끝에서 튀어 나와서이를 위로 향하게하고 클램프를 쌍으로 사용하거나 돌출부보다 더 튼튼한 상자에 막대를 놓으면 막대가 아래를 향하도록 책상 중앙에 놓을 수 있습니다.

내가 가지고 있지 않은 것을 사지 않아도 되었기 때문에이 방법이 마음에 들었습니다. 지지대를 조정하는 동안 책상 표면 (모니터 3 대, 컴퓨터 2 대 및 무거운 UPS 1 대가 완전히 장착 된)을 17 인치 높이려고했습니다. 안전하게하기 위해, 나는 양 끝을 번갈아 가며 재난을 막기 위해 서서히 적은 횟수로 지지대를 조정했습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.