온수 PEX 튜브를 단열시키는 것이 가치가 있습니까?

폼 파이프 랩을 pex 온수 파이프에 놓는 데 시간과 비용이 가치가 있습니까? 나는 혼합 진술을 보았다.

당신의 생각은 무엇입니까? 그러나 더 중요한 것은 백업 할 수 있습니까?

새 파이프를 실행 중이거나 기존 파이프에 쉽게 접근 할 수 있지만 보드 등을 들어 올려 액세스 할 수없는 경우에는 그만한 가치가 있습니다.

PEX는 아주 좋은 지휘자입니다. 그 용도 중 하나는 바닥 난방 시스템에 사용되므로 온수를 공급하기 위해 사용하는 경우 단열재를 사용해야합니다. 구리 파이프도 마찬가지입니다.

Maguire, Fang 및 Krarti 는 시제품 가정용 온수 분배 시스템의 에너지 손실을 추정하기위한 시뮬레이션 모델을 개발했습니다. 모델을 적용한 사례로 조건없는 공간에서 단열 파이프의 영향을 평가했습니다 (그림 12).

이를 파이프 단열 비용에 대한 추정치와 결합했을 때,“애틀랜타에있는 고가용 주택의 배전 시스템에 1/2 인치 (12.7mm) 단열재를 추가하는 가장 비용 효과적인 경우, 간단한 투자 회수는 다음과 같습니다. 26 년으로 추정됩니다. 조건이없는 공간의 배관 부분에 단열재를 추가하면 훨씬 더 비용 효율적인 것으로 나타 났으며, 추운 기후의 가정에서는 10 년 이내에 간단한 회수 만 가능합니다.”

이 결과는 모두 구리 파이프로 이루어졌습니다. 또 다른 보고서 는 구리 파이프 및 PAX 파이프 (고밀도 가교 폴리에틸렌 (PEX), 알루미늄 및 또 다른 PEX 층의 3 층 복합재)의 열 손실을 정량화하지만 직선 PEX는 그렇지 않습니다. 그러나 그들은“1/2 인치 두께의 폼 파이프 단열재는 3/4 인치 두께의 폼 파이프 단열재와 거의 비슷하게 작동합니다.”라고 언급합니다.

핫 펙스 파이프를 단열해야하는 두 가지 이유가 있습니다.

1. 추운 온도에서 뜨겁게 유지하십시오
2. 차가운 펙스 파이프를 가열하지 마십시오.

우리가 pex를 달렸을 때, 우리는 뜨겁고 차가운 파이프가 닿지 않도록 매우주의를 기울 였으므로 # 2는 문제가되지 않았습니다. 내 기후에서 나는 냉수 관이 얼지 않도록하는 데 더 관심이 있었으며 특히 집의 외부 근처에 있거나 냉기 흡입구 / 배출구 근처를 지나가는 곳에서 단열재를 단열해야했습니다.

그렇습니다. 나는 파이프의 물이 더 오랫동안 더 따뜻하게 유지되기 때문에 단열합니다. PEX는 구리보다 우수한 절연체이지만 파이프를 통해 더 뜨거운 물이 더 빨리 유입되는 것이 좋습니다.

PO는 내 집에서 해냈지만 우물이 있습니다. 그는 가능한 한 냉수 펙스를 단열시켰다. 아마도 압력 탱크에 앉아 있고 차가워지기를 바 랐기 때문일 것이다.

차갑고 뜨거운 구리를 만지면 차갑고 뜨겁게 느껴지므로 구리 튜브의 열 전달이 효율적입니다. (절연해야한다)

당신의 펙을 잡고 당신이 느낄 수있는 것을보십시오.

단열이 잘 된 집 안에서 파이프의 위치에 따라 효율이 크게 떨어지지 않습니다. 그러나 추위가 추위가 발생할 수있는 지역 (처마 아래 또는 로프트 아래)에 있으면 일반 로프트 단열재로는 충분하지 않습니다. 따라서 (유럽에서 올해와 같이) -10 ° C ~ -20 ° C의 장기 냉기 주문을받을 수 있다면 – 파이프 덮개 단열재 (회색 폼 타입)는 동결 정지와 관련하여 그만한 가치가 있습니다.

단열재는 열이 뜨거운 물 파이프 나 차가운 물 파이프로 전달되는 것을 방지합니다. 몇 가지 고려 사항이 있습니다.

1. 단열 비용
2. 단열재 설치 비용
3. 배관의 열전도율 (구리가 PEX 배관보다 열을 전달 함)

4. 수도꼭지에서 온수 또는 냉수를 얻기 위해 배관을 통과해야하는 물의 양

   ㅏ. 배수구로 내려가는 사용되지 않은 온수 비용 (물 요금 및 난방 요금) b. 그 물에 대한 하수도 비용

온수 순환 장치 (예 : 회로 솔버)를 사용하여 온수가 순환되도록합니다 (배수로 흐르지 않음). 결과적으로 온수를 더 빨리 사용할 수있게됩니다. 그러나, 순환은 파이프로부터의 열 전달 속도를 높이기 때문에 절연이 여전히 바람직하다.

Nomaco Insluation에 대한 링크를 확인하십시오. http://www.nomacoinsulation.com/pdf/poly

기본적으로 PEX 단열재의 r- 값은 배관 단열재에 대한 에너지 코드 요구 사항을 충족하지 않습니다.

또한 ASHRAE 리서치 (2015 HVAC 애플리케이션, 50.4 페이지)에 따르면, "표 1은 현재까지 테스트 된 모든 플라스틱 파이프가 공기 중에서 절연되지 않은 상태에서 테스트했을 때 비슷한 크기의 구리 파이프보다 중간에서 상당히 높은 열 손실률을 보인다는 것을 보여줍니다. 절연 될 때, 같은 단열재를 가진 비슷한 크기의 구리 파이프보다 열 손실률이 적당히 낮거나 상당히 낮습니다. "

따라서 PEX 배관을 단열하지 않는 것이 어리석은 일이라고 생각합니다.

나는 그것이 그만한 가치가 있는지 의심하고 그것을 본 적이 없다.

PEX가 따뜻하게 느껴 집니까? 그렇다면 열이 손실되므로 단열재의 이점이 있습니다.

파이프 단열 비용은 무시할 만하 며 수십 년 동안 지속되므로 단열을 위해 비용 / 가치가 치우칩니다.

비용 편익은 정확하게 계산하기가 매우 어렵습니다. 여러 사람이 집에있는 동안 온수로 채워진 온수 파이프를 가지고 있다는 확신은 손을 씻고 설거지하고 샤워를하고 뜨거운 물을 사용하는 것과 함께 온수 파이프를 단열시키는 가장 큰 이유입니다. 3/4 인치 구리 메인 라인 주위에 4 인치 직경의 유리 섬유를 사용했습니다. 그것은 1.5 인치의 열전도 저항을 제공합니다. 겨울에는 약 1 시간 동안 물이 따뜻하게 유지됩니다. 15 분 동안 뜨겁습니다. 단열재가 없으면 물은 5 분 안에 냉각됩니다.

예, 냉수가 무조건 공간에서 흐르거나 조건 공간이 더 높은 습도 수준으로 유지되는 경우 앞에서 언급 한대로 선을 절연하는 것이 좋습니다.

가정용 온수의 경우 최신 코드가 1/2 "배관의 1/2"절연과 함께 온수 순환 (요청시) 순환이 필요합니다. 1/2 "이후에는 배관의 특정 설정 및 라우팅에 따라 이점이 달라집니다.

아마 가치가 없을 것입니다.

단열 비용이 얼마나되는지 고려하면 (설치 비용은 말할 것도없고 $ 0이되어야합니다.) 뜨거운 물을 얻기 위해 배수구를 내려가는 물의 비용을 보충하는 데 시간이 오래 걸릴 것으로 생각합니다 탱크와 단열 파이프 물 온도보다 높은 물을 가열하는 비용.

나는 필요할 것입니다 (또는 기술적으로 XKCD의 그 사람 이 필요할 것입니다).

1. 해당 지역의 물 비용
2. 탱크에서 평균 수도꼭지까지의 꼭지 길이 및 직경
3. 집 안팎의 평균 기온
4. 집 안에있는 펙스 비율

나는 PEX 튜브를 단열 시켰고 그것이 차이를 만드는 것을 발견했다. 마스터 침실은 차고 (무조건 공간) 위에 있으며 튜빙은 무릎 벽 (무조건 공간)을 통과합니다. 이것은 우리가 기름으로 가열하는 유일한 방입니다. 집의 나머지 부분은 목재 펠릿으로 가열합니다. 그러나 튜브를 단열 한 이후로 보일러가 많이 작동하지 않습니다. 그렇습니다, 나는 단열 할 것입니다.

단열재에 대한 비정상적인 사용은 다음과 같습니다. 상업용 건물에서는 PEX 곳곳에 따뜻한 것과 차가운 단열재 덩어리가있었습니다. 그들은 PEX를 확보하고 있었지만 확보 된 장소 사이에 단열재를 가지고있었습니다. 그들은 그 이유는 PEX가 부착 된 스터드를 진동시키지 못하도록하기위한 것이라고 말했다.

다른 이유가 없다면 온수와 냉수 PEX 파이프가 에너지 소비에 잘 절연되도록하기 위해 몇 달러를 쓰는 것이 합리적입니다. 파이프가 얼지 않도록 할 수있는 일을하십시오. 배관공의 조언에 따라 뜨거운 물 라인에 유리 섬유 튜브를 사용하고 추위에 폼 튜브를 사용했습니다.

예! 전원을 켤 때 15-30 초가 아니라 뜨거운 물을 원합니다. 추가로 100 달러를 지불하면 에너지 절약으로 되돌려도 상관 없습니다. 나만의 편의는 대가입니다.