우리 집은 바닥에서 바닥 장선의 바닥까지 약 2 '의 흙 크롤링 공간으로 지어졌습니다. 바닥은 선재로 유리 섬유로 고정되어 있습니다 (내리지 않은 곳). AC / 가열 덕트는 크롤링 공간을 통과하며 절연 된 단열재가 있습니다. 콘크리트 블록을 통해 주변 주위에 통풍구가 있습니다.
크롤링 공간에 습기가있어 수년 동안 문제가있었습니다. 몇 달 전, 비가 약 일주일 동안 비가 내린 후 나는 집 밑에 있었고 바닥이 약간 유리 섬유 유리에서 떨어지고있었습니다. 또한 여름에는 AC 덕트가 항상 떨어집니다.
현재 나는 여름 내내 팬을 가지고있어 건조하게 유지할 수 있습니다.
습기 문제를 해결해야한다고 생각하는 크롤링 공간 캡슐화를 고려하고 있습니다. 내가 읽은 바에 따르면 덕트 단열재를 다시 채울 필요가 없어지고 계속 떨어지는 모든 유리 섬유를 교체해야 할 필요성을 제거해야합니다.
이 작업을 수행 한 사람에 대해 이전에 어떻게했는지 알고 싶습니다.
업데이트, 10/3/13 : 이것에 대한 포괄적 인 정보뿐만 아니라 인용 된 출처에 대해 감사합니다. 나는 지난 밤에 그것을 읽고 여전히 소화하려고합니다. 그러나 내가 집어 들었던 한 가지는 공기를 교환하기 위해 크롤링 공간을 집안으로 배출 할 필요가 없다는 것입니다. 겨울 동안 나는 크롤링 공간을 데우기 위해 비용을 지불해야하고 KWH를 가열하는 것이 비싸다고 생각하기 때문에 그것이 나에게 가장 좋은 것 같습니다. 덧붙여서, 나는 냉각 비용이 난방 비용을 초과하고 습도가 일반적으로 높은 SC (존 3) 찰스턴 근처에 있습니다. 어쨌든, 나는 그것에 대해 좋은 느낌을 갖거나 갖지 않을 때 까지이 주제에 계속 연결될 것입니다. 나는 은퇴했고 이것을 신중하게 생각할 시간이 있습니다.
업데이트, 11/14/13 : 현재 캡슐화하지 않기로 결정했습니다. 왜? 작은 상자 팬이 제대로 작동하는 것처럼 보일 때 수천 달러를 소비하는 것은 의미가 없습니다. 다시 말해, 여름 내내 크롤링 공간에서 박스 팬을 가동하면 낮은 비용으로 응축을 제거하는 적절한 작업을 수행 할 수 있습니다. 습기가 실제로 바닥 장선 또는 실판을 썩는 데 문제가 없었 음을 명심하십시오. 단열재가 계속 떨어지는 것을 제외하고는 응축이 유일한 문제이기 때문에 (또 다른 이야기), 그런 종류의 돈을 소비하는 것이 필요하거나 현명하지 않은 것 같습니다. 반면에 냉난방에 사용되는 KWH의 감소로 인한 회수가 있었다는 충분한 증거가 있다면 그렇게 할 것입니다.
업데이트, 4/17/14 : 추가 연구 후 나는 크롤링 공간에서 통풍구를 밀봉해야한다고 확신하게되었습니다. 그래서 제가 그랬습니다. 이제 나는 서재의 편리한 디스플레이로 온도와 습도를 모두 모니터링하고 있습니다. 내가 생각하고있는 것은 집을 식히기 위해 차가운 공기를 사용하는 것입니다. 그것은 2 월 이후 60 년대에 있습니다. 올 여름 기온에 따라 내년 1 층을 식히기 위해 공기를 교환하는 방법을 고안 할 수 있습니다.