답변:
경험적 엔지니어링 답변 :
예 : 송풍기를 낮게 가동하면 전기 비용을 절약 할 수 있습니다.
아니오 : 블로어를 낮게 작동시켜 가스 / 석유 비용을 절약 할 수 없습니다. 발열체에서 느린 공기 속도는 더 적은 수의 BTU 장치를 순환 공기로 전달하기 때문에 배기관 위로 올라갑니다.
위 두 수치의 NET 차이는 절약 또는 비용입니다.
저는 올해 겨울 에너지 비용을 절감하겠다고 약속하면서이 주제를 연구하고 배우는 데 많은 투자를하고 있습니다.
갤런 당 $ 4.50의 난방 오일을 사용하면 블로어를 낮게 작동시키는 것이 $$의 관점에서 더 효율적이지 않다는 것을 측정하지 않고도 안심할 수 있습니다. 나는 송풍기를 다시 배선하는 과정에서 용광로와 함께 높이 뛰었다. 이것을 지원하기 위해 : 나는 나의 퍼니스에 대한 mfr 소유자 매뉴얼을 발견했고, 그 안에 "에어컨 코일이 설치되어 있다면, 퍼니스 송풍기 속도를 높이로 전환해야합니다. 플레 넘의 냉각 코일. "
또한 저속에서는 내 노의 홈 온도를 6 ° F 올리려면 AT-LEAST 1 시간의 일정한 가동이 필요하다는 점도 측정했습니다. 고속에서는 30-40 분이 걸립니다. 시간당 1 갤런의 버너 노즐로 연료 유를 AT-LEAST 30 % 절약하고 20-30 분의 블로어 작동 시간 또는 최소 30-50 %의 작동 시간을 절약 할 수 있습니다. 이제 저의 송풍기가 저 대 고에 얼마나 많은 전기를 사용하는지 알아보기 위해 측정을 수행하지 않았습니다. 그러나 나는 그것이 높은 대 낮은에서 실행하는 데 덜 사용하고 낮은 대 OFF에서 실행하는 데 합리적이라고 확신합니다. 나는 내 전체 퍼니스가 15amp 브레이커에서 안전하게 작동하고 송풍기가 높고, 버너가 작동하고, 가습기가 작동하고, 워터 펌프가 가습기 작동을 비 웁니다. 따라서 내 송풍기는 그다지 많은 양의 전기를 사용할 수 없습니다.
따라서, 퍼니스 블로어를 낮게 작동시키는 것이 더 효율적입니다. IF-and-ONLY-IF 가열 연료 비용이 블로어를 가동하는 데 소요되는 전기 비용이 훨씬 더 빠릅니다.
약간의 연구 끝에 (번역 : "mad google skills") 송풍기 속도를 낮추면 효율성이 향상 될 수 있다고 주장 하는 기사를 발견했습니다 . HVAC 시스템 개조를 위해 가변 속도 송풍기를 판매하는 회사가 주장하기 때문에 이에 대해 완전히 확신하지 못합니다. 가열 요소를 조정하면 송풍기의 전기 소비를 줄이는 것보다 더 많은 에너지를 절약 할 수 있다고 생각하지만 직접 연구하지는 않았습니다. (열전달은 대학에서 내가 가장 좋아하는 수업 중 하나가 아니 었습니다. 저는 동적 시스템에 더 집중했습니다. 죄송합니다.)
기사 발췌 :
많은 가스 연 소식 고효율 퍼니스는 송풍기 모터에 전력을 공급하는 데 필요한 전력을 절약하지만 이러한 절감 효과는 AFUE 등급에 포함되지 않습니다. 이들은 정교하고 프로그램 가능한 온도 조절 장치를 가변 속도 모터에 결합하여이를 수행합니다. 용광로가 작동하는 기존 시스템과 달리 몇 분 동안 뜨거운 공기를 집으로 불어 넣은 다음 차단합니다. . 기존 용광로보다 조용하고 고른 열을 제공하며 불필요하게 전기를 소비하지 않습니다.
기존 퍼니스를 교체하지 않고 업그레이드를 원하는 주택 소유자를 위해 Emerson Electric은 Mark Z라는 독점적 인 교체 송풍기 모터를 제공합니다. 에너지 절약을위한 525RPM, 난방을위한 900RPM, 에어컨을위한 1100RPM의 세 가지 설정을 제공합니다. 회사에 따르면, 순환 속도가 느리면 에너지 소비가 75 % 줄어 듭니다.
정말로 과학적이기를 원한다면 실험을 수행하고 결과를 여기에 게시 할 수 있습니다. 나는 송풍기가 높고 한 달 동안 송풍기가 낮고 한 달 동안 매일 온도 차이 (내부 온도-외부 온도)와 에너지 소비를 기록합니다. 특정 시스템에 가장 안정적인 결과를 제공합니다.
중요한 순서대로 기록 할 내용은 다음과 같습니다.
마지막 두 개 (5와 6)는 중요하지 않지만 더 많은 데이터가 항상 좋습니다. (직장에서 나에게 일어나는 최악의 일은 비싸고 시간이 많이 걸리는 연구 동안 불충분 한 데이터 수집으로 인해 결정적이지 않은 결과를 가져 오는 것입니다.) 어쨌든 데이터를 기록하는 데 하루에 몇 분 이상 걸리지 않아야합니다. . 결과를 정규화하는 데 사용할 수식을 정확히 모르지만 데이터를 가지고 있으면 상관 관계가 생길 수 있다고 확신합니다. 데이터에서 송풍기 속도를 명확하게 구분할 수없는 경우, 많은 비용을 절약하지 못할 것이므로 가장 편한 방법으로 진행하십시오.
예. 열교환 기의 효율이 떨어집니다. 저속에서 송풍기 에너지 소비량은 팬 휠 관성 손실로 상쇄됩니다. 그러나 지하실 Trane에서 측정하는 데 어려움을 겪을 것입니다.
공기 소음 문제를 해결하려면 복도의 배출 공기 필터를 퍼니스의 리턴 공기 덕트의 상류쪽으로 다시 옮기십시오.
히트 펌프 측면에서 외부 송풍기를 더 빨리 가동하면 i2r 구리 손실과 히스테리시스 철 와전류 손실을 줄일 수 있습니다. 이 두 손실은 열 손실의 크기를 구성합니다. 히스테리시스 루프를 좁 히면 :
히스테리시스 루프가 작아 져 와상 전류 손실을 줄임으로써 모터 효율이 향상됩니다.
열 펌프와 직접 통신하는 고가의 제어 온도 조절기가있는 캐리어 용광로 / 열 펌프가 있습니다. 자동 팬 속도와 가변 연소 속도, 컴프레서 및 팬 속도뿐만 아니라 3 개의 일정한 팬 속도가 가능합니다. 깨어있는 시간 동안 나는 팬 속도를 낮거나 중간으로 유지합니다. 자동 기능은 설정 점에서 거의 한 번만 작동하지 않습니다. 낮은 설정 점에서 일정한 공기가 뒤집어지면 집이 편안합니다. 밤에 설정 점이 더 낮은 밤에는 팬 속도를 자동으로 전환합니다.
나는 아마도 "워밍업 사이클"(팬의 전원을 켜야하는 것을 포함하여)이 더 적은 것을 절약 할 수 있다고 상상할 수 있었다. 낮은 효율의 노) 그것은 좋지 않은 연도를 배출합니다. 여기에 무작위로 googled 의견을 기반으로 : http://www.inspectorsjournal.com/Forum/topic.asp?TOPIC_ID=8998& 그것은 효율성을 낮추지 만 편안함을 증가시킬 수 있음에 동의하는 것 같습니다 [예 : 냉점 또는 소음 수준] :)
그러나 특히 고효율 퍼니스의 경우, 전기 요금 감소는 "연도 상실"을 확실하게 상쇄 할만큼 충분히 절약 될 수 있습니다. 가변 속도 고효율 용광로에 대한 다양한 광고는 "더 많은 에너지 효율"이라고 부릅니다 (가변 속도 송풍기와 고효율 용광로의 차이점에 유의하십시오. 예를 들어 저효율 용광로에 가변 속도 송풍기를 가질 수 있습니다) ). 또한 항상 "하나의 송풍기"가 있지만 송풍기는 가변 속도 등일 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.
관련 : 2 단계 퍼니스는 실제로 더 적은 가스를 배출하여 작동 하므로 효율이 향상 될 수 있습니다. 아마도 여기서도 똑같이 할 수 있습니다 (블로워 와 가스를 줄이십시오).
예를 들어, 가변 속도 퍼니스는 연속적으로 작동하고 "콜드 스폿"을 감소시키기 때문에 오프 / 온 종류보다 낮은 수준으로 설정할 수 있습니다.
참고로, 퍼니스 (가열) 송풍기 속도를 낮추는 것은 "열 상승"을 줄이지 않는 경우에만 분명히해야합니다 (흡입과 공급 공기 사이의 온도 차이, 이해한다면 "델타"라고도 함). T ")가 해당 퍼니스의 제조업체 권장 값을 지났습니다. 사양을 벗어나면 "매우 추운 날"(퍼니스가 많이 가동 될 때) 교환기가 충분히 냉각되지 않을 때 자동으로 꺼질 수 있습니다 (FWIW). 그리고 시간이 지남에 따라 약간 변화 할 수 있으므로 한계에 너무 가깝게 밀지 않아야한다고 생각합니다 (필터가 더러워지고 블레이드가 더러워집니다).