다락방에 단열재를 더 추가하기로 동의해야합니까?


30

다락방에 약 12 ​​인치 (R-30)의 단열재가있는 6 살짜리 집이 있습니다. 최근 단열재 회사의 영업소 영업 담당자가 추가 단열재 추가를 위해 무료 검사 및 견적을 제공했습니다. 피치는 시공 당시의 R- 값은 충분하지만 코드가 수정되었으며 더 많은 절연이 더 낫습니다.

R-49 또는 R-60을 얻기 위해 8 또는 12 인치를 더 추가 할 수있는 옵션이 제공되었습니다.

물론 단열재는 기술을 통해 향상되지만 추가 단열재를 넣는 데 동의해야합니까? 더 많은 것을 추가하면 스스로 지불합니까? 너무 많은 것이 있습니까?

나는 겨울에 -20 ° C (-5 ° F)에서 여름에 32 ° C (90 ° F)의 온도 범위를 가진 사막 기후에 살고 있습니다.


39
내 정책은 당신의 집에 원치 않는 사람에게서 절대 사지 않는 것입니다. 그들의 "자유로운"검사는 항상 기적적으로 수정할 수있는 결함을 발견 할 것입니다. 아니오라고 말하고 진행하고 싶다면 최소 두 개 이상의 견적을 받아 가격을 비교하십시오.
ChrisF

4
운이 좋으면 집을 손상시켜 고칠 수있는 물건을 만들어냅니다. 원치 않는 주택 개량은 매우 나쁜 경향이 있습니다.
Scivitri

1
내 목의 목에는 좋은 에너지 / 절연 계약자와 약속을 잡기가 어렵다. 연방 및 주 리베이트 및 세금 공제를 통해 수요가 높습니다. 평판이 좋은 사람이 왜 집집으로 가는지 알 수 없습니다. Caveat Emptor.
셜록 홈

1
수익 감소 법칙에 따르면 R49는 R39 및 R60보다 훨씬 나쁘지 않을 것입니다. 더운 여름 지붕 문제의 경우 R39 / R42에 도달하면 파워 벤트 및 복사열 제어가 더 중요합니다.
Fiasco Labs

2
다락방에는 약 6 인치의 단열재가 있습니다. 온도가 30도이면 지붕에 서리가 내립니다. 그것은 나의 단열이 적절하다는 것을 말해줍니다. 따라서 절연이 많을수록 회수 시간이 매우 길어집니다. "전문가"는이 단열재의 최소 두 배를 가져야한다고 생각하기 때문에 무엇을 놓치고 있습니까?
Les

답변:


39

좋은 질문. 우선, 6 살짜리 집에 단열재를 추가해야하는 "코드"요건은 없습니다. 새로운 건축의 현재 표준은 다락방에서 R-42를 달성하는 것입니다. R30에 단열재를 추가하는 것은 나쁜 생각이 아니지만 몇 가지 질문이 있습니다. 현재 어떤 종류의 단열재를 설치 했습니까? 집의 공간과 스타일 및 열원 및 A / C의 치수는 무엇입니까?

단열재를 추가하는 것은 거의 항상 좋은 장기 투자이지만, 호별 공급 업체의 판매 피치를 신뢰하기 전에 대체 경로를 조사 할 것입니다. DIY 프로젝트의 경우 기존 단열재 위에 R 13 또는 R19 / 23 섬유 유리 담요 층을 추가하는 데 비용이 듭니다 (F / G 담요 스타일이라고 가정). 또한 해당 지역의 유명한 에너지 절약 / 절연 계약자로부터 견적을 받으려고합니다. 좋은 계약자는 내가 가지고있는 것과 같은 질문을하고, 지금 당신의 에너지 비용에 대해 물어 본 후, 어려운 숫자 나 백분율 및 예상 회수 기간의 잠재적 에너지 감소를 계산합니다. 일부 에너지 감사는 합리적인 비용 또는 무료로 제공되며 가정의 포괄적 인 에너지 절약의 여러 측면을 다룹니다. 작은 코킹, 조이스트 / 랩 박스 단열재, 날씨 제거, 온수 보존 방법 및 다락방 단열 증가로 전체 에너지 사진을 만들 수 있습니다. 귀하의 주에서는 이러한 종류의 작업에 대한 전문 라이센스 또는 인증이 필요합니까? 조심하고 신뢰할 수있는 전문가의 의견을 구하십시오.


훌륭한 답변에 감사드립니다. 귀하의 질문에 답하기 위해 : 단열재는 날아가고 내 인용에 따르면 "F / G"유형입니다. 집은 중앙 열 천연 가스로 및 A / C를 갖춘 1500 평방 피트의 분할 레벨입니다.
JYelton

4
일반적으로 블랭킷 타입은 블로우 인 위에 놓여 있지 않습니다.
셜록 홈

1

OP는 평균 38-40-40을 얻기 위해 단열재를 추가하는 것이 좋습니다. 1500 피트에서 에너지 요금이 더 낮습니다. 얼마나? 내가 그것을 볼 수 없기 때문에 말하기 어렵다. 창문을 바꾸어도 천장보다 천장이 크게 향상됩니다. 아마도 비용을 낮추는 가장 비용 효과적인 방법 일 것입니다.

38 세 이상은 많은 일을하지 않기 시작합니다. 타격을 가하지 마십시오. 나는 배트 19를 선호하고 배트보다 19을 날려 버렸다.

배출구 주변의 공기 침투, 상단 및 하단 플레이트 침투 및 날씨 제거는 큰 차이를 만들지 않습니다.

기존 구조로 얻을 수 있다면 빛나는 방벽이 좋습니다. 당신이 이것을 선택했다면, 타격을 가하기 전에 분명히 먼저하십시오.

마지막으로, 만약 당신이 셀룰로오스를 가지고 있다면, 위의 유리 섬유는 괜찮습니다. 다른 사람들이 유리 섬유 위에 셀룰로오스를 날려 버리지 마십시오. 배트 또는 날려.


0

미국 에너지 부 권장 사항은 국가의 85 %에 대해 R-49에서 R-60입니다. 가장 좋은 정보원은 Department of Energy 웹 사이트입니다. 계약자도 집을 에어 밀봉하거나 다른 조치를 취하지 않았는지 확인하십시오.


-1

R- 값은 공기 흐름, 열 방출 및 습기를 설명하지 않으므로 실제 절연 기능에 대한 좋은 척도는 아닙니다.

공기 흐름과 습기와 관련하여, 바람막이 가 스웨터보다 바람이 많이 부는 날이나 비가 오는 날에 더 따뜻하게 지낼 수있는 이유, 또는 보온병이 왜 셀룰로오스 충전재의 6 인치보다 수프를 더 따뜻하게 유지해야 하는가 (특히 단단한 뚜껑 대 셀룰로오스 충전물로 만들어진 뚜껑)

이것은 스프레이 폼 단열재의 얇은 층이 실제로 두꺼운 배트 층보다 더 많은 것을 할 수 있음을 의미합니다.

상태가 양호한 배트 또는 블로 단열재를 사용하는 경우 에너지 효율을 높일 수있는 가장 좋은 방법은 공기 흐름밀봉하는 것입니다.


당신은 생활 공간과 다락방 사이의 누출을 봉인하는 것이 필수적이지만 "거의 쓸모없는"hyberbole에 대해서는 -1이라는 것이 절대적으로 맞습니다.
littleturtle

@littleturtle은 동의하고 수정했다; 미안 그것에 대해, 과장은 내가 읽고 있던 기사 이월있어
virtualxtc

R- 값이 절연의 좋은 척도가 아니거나 대류를 측정하지 않는다고 말하는 것은 여전히 ​​옳지 않습니다. 참조 : greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/…
littleturtle

@littleturtle 링크는 유료 벽이지만 실제로 R 값이 소규모 대류를 설명하는 것으로 가정하지만 대류에서 발생하는 더 큰 대류 력을 설명하지 않기 때문에 대류 설명을 약간 명확히하기로 결정했습니다.
virtualxtc

@littleturtle 귀하의 링크는 유료 벽이므로 따라갈 수 없었습니다. 실제로 R- 값은 소규모 대류를 설명하는 것으로 가정되지만 다락방에서 발생하는 더 큰 대류 력을 설명하지는 않습니다. 나는 더 큰 대류 력을 뭉칠 수 있다고 말했다.
virtualxtc
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.