임팩트 드라이버와 임팩트 렌치의 차이점은 무엇입니까?

분명히 임팩트 드라이버와 임팩트 렌치는 다른 목적으로 설계되었지만 둘 다 동일한 원리로 작동하기 때문에 겹치는 부분이 있습니까? 소형 무선 임팩트 렌치는 1/4 "육각 드라이브 대신 1/4"정사각형 드라이브를 사용하는 약간 확장 된 버전의 무선 임팩트 드라이버입니까? 아니면 다른 차이점이 있습니까? 어댑터를 다른 어댑터 대신 사용하기 위해 구입할 수 있습니까? 그렇다면 어떤 단점이 있습니까? 몇 가지 단점을 짐작할 수 있습니다. 렌치는 드라이버로 사용할 때 무겁고 크므로 팔 길이나 좁은 공간에서는 편리하지 않습니다. 운전자는 실제로 강력한 렌치 작업을 수행 할 수 없습니다. 렌치를 사용하면 나사에서 헤드가 꼬이지 않도록주의해야합니다. 그것보다 더 있습니까?

대부분의 드라이버 비트 세트는 1/4 "정사각형 드라이브 어댑터와 함께 제공됩니다 (작은 밀워키 세트도 3/8"드라이브와 함께 제공되지만, 일반적인 경우는 모르겠습니다). 이 1 비트를 사용하면 드라이버는 거의 1/4 "임팩트 렌치와 거의 동일합니다. 고려중인 모델이 비교 가능한지 확인하려면 토크 사양을 살펴 봐야합니다. 작은 충격 드라이버는 먼 길을 왔습니다. 배터리 수명이 길고 토크를 믿기 어렵습니다.

나는 더 무거운 자동차 (또는 다른 기계식) 사용을 위해 사각형 드라이브 임팩트 렌치 만 고려하고 1/2 "와 같은 더 큰 크기 만 사용하므로 거친 패스너를 제거하는 데 실제로 도움이 될 수 있습니다.

임팩트 드라이버와 임팩트 렌치는 상당히 다릅니다. 토크 등급을 보면 왜 그런지 알 수 있습니다.

18V impact drivers: 1300-1400 in-lbs of torque
18V impact wrenches: 3800-5800 in-lbs of torque

나는 여기서 추측하고 있지만 렌치는 RPM과 IPM이 낮기 때문에이 여분의 토크를 가지고 있다고 말할 것입니다 (분당 충격). 많은 토크.

임팩트 드라이버라는 용어로 인해 두 가지 다른 도구에 사용되는 혼란이 있습니다.

수동 충격 드라이버와 전기 충격 드라이버가 있습니다. 수동 임팩트 드라이버는보다 전문화 된 도구이며, 망치로 부딪쳐 필립스 나사를 제거하는 데 사용되는 무거운 실린더가있는 캠형 비트 홀더가 있습니다. 캠 동작은 임팩트 모션을 회전 및 하향 축 모션의 조합으로 변환하여 비트가 스크류 헤드에서 튀어 나와 스트리핑 될 가능성을 최소화합니다.

전기 임팩트 드라이버는 대부분의 사람들에게 친숙한 것으로, 더 작은 너트 및 볼트 패스너를 구동하기위한 작은 1/4 "인서트를 수용합니다.

임팩트 드라이버 는 아래로 향하는 힘과 회전력을 제공하므로 필립스와 같은 스크류 헤드에 더 적합 해 캠 아웃을 줄이거 나 없앨 수 있습니다.