전기 기술자 인 여러분 중 내 집 보험이 Federal Pacific E 패널과 배선을 교체 한 것에 대해 저를 환불 할 수 있는지 알고 있습니까? 집을 교체하지 않으면 집이 위험하다는 경고를 받았기 때문에 새 것으로 교체했습니다. 나는 그것을 교체하고 많은 돈을 지불했습니다.
보험이 어떻게 든 보험에 가입 할 수 있다면 경험이 있습니까?
전기 기술자 인 여러분 중 내 집 보험이 Federal Pacific E 패널과 배선을 교체 한 것에 대해 저를 환불 할 수 있는지 알고 있습니까? 집을 교체하지 않으면 집이 위험하다는 경고를 받았기 때문에 새 것으로 교체했습니다. 나는 그것을 교체하고 많은 돈을 지불했습니다.
보험이 어떻게 든 보험에 가입 할 수 있다면 경험이 있습니까?
답변:
보험 회사에서 교체를 요청한 경우 교체하기 전에 모든 조건을 협상해야합니다. 오히려 그들이했는지 의심한다.
전기 기사가이를 교체하라고 지시 한 경우,이를 "두려움, 불확실성 및 의심으로 제품 판매"라고하며 "판매"부분은 거래에서 "많은 돈을 지불했다"는 것이 분명해야합니다. 작업을 완료하기 전에 쇼핑을하거나 다른 전기 기사에게 견적을 요청하지 않은 경우 이는 머리에 달려 있습니다.
낡고 결함이있는 장비를 교체하는 것은 보험 청구가 아니라 유지 보수라고하며 집을 빌리는 것이 아니라 집을 소유하는 것의 일부입니다.
말도 안 돼 FPE 패널이나 브레이커에 대한 리콜은 없었으며 평판에 관계없이 교체해야 할 의무는 없습니다.
패널이 손상되었다고 주장하면 언제든지 주장을 할 수는 있지만 다른 사람이 비용을 지불하지는 않을 것이라고 생각합니다. 게다가, 당신은 이와 같은 것을 주장하면서 보험 사기에 접해 있습니다. 무엇이든하기 전에 상담원에게 연락하겠습니다.
그것은 단지 주택 개량 일 뿐이며 보험은이를 보상하지 않습니다.
나는 "보험 회사"가 당신에게 편지를 쓰지 않았을 것이라고 확신 합니다. 서비스 패널은 위험하기 때문에 교체해야합니다.
그 메시지는 구두로 전달 된 것 같습니다. 보험 계리사는 귀하의 비용으로 위험을 줄이려고합니다.
보험 회사 또는 주정부 보험위원회의 정책 또는 다른 서면 문서가 보험사가 주택의 위험 품목 교체에 대해 지불 할 영향에 대해 언급 한 경우, 보험이 적용됩니다. 그렇지 않은 경우 요율을 낮추도록 설득 할 수 없다면 비용은 모두 귀하의 부담입니다.
위험을 줄이기 위해 돈을 지불한다는 분명한 논리에도 불구하고 보험 회사가 그렇게하는 것은 매우 드 rare니다. 내가 아는 유일한 사례 는 미국에서 가장 위험한 10 곳의 교차로에서 안전 개선 비용을 지불하는 State Farm입니다 .