가열 요소가 더 크거나 작은 경우 온수기는 전체적으로 더 많거나 적은 전력을 사용합니까?


0

가열 요소의 크기 및 전력 소비에 대한 다양한 옵션으로 얻을 수있는 전기 온수기의 경우 더 큰 요소가 전체적으로 더 많은 전력을 사용합니까? 예를 들어, 전기 온수기는 3kW 또는 4.5kW를 소비하는 요소로 구성 할 수 있으며 4.5kW 모델은 더 큰 첫 시간 수율을 제공합니다. 그러나 4.5kW 모델은 총계에서 더 많은 전력을 사용합니까? 아니면 3kW 모델과 동일한 전체 전력량을 사용하지만 열을 더 빠르게 전달하여 런타임을 낮추는가?


2
나는 적절한 물리학자가 그 질문에 대답 할 때까지 기다릴 것이지만, 만약 나의 교육이 저에게 도움이된다면, 물의 양을 가열하는 에너지의 양은 원소의 크기에 관계없이 동일 할 것이라고 믿습니다. 그러나 요소의 크기와 효율성과 관련이있을 수 있으며, 이는 사물에서 역할을 수행 할 수 있습니다.
DA01

직감에 따르면 손실이없고 탱크의 출력 온도가 같으면 탱크의 전력량이 같아야합니다. 추가 전력은 어디로 갈까요? 그러나 당신은 언제 이론을 떠나 현실 세계에 들어가는 지 알 수 없습니다.
iLikeDirt

답변:


1

귀하 / 가족이 매우 이상하지 않으면 더 큰 요소로 더 많은 힘을 사용하게됩니다. 온수기를 유지하기 전에 더 많은 양의 온수를 사용하기 때문에 더 많은 전력 을 사용하게됩니다. 정확히 동일한 양 / 온도의 물을 사용하면 정확히 같은 양의 전력을 사용하게됩니다. 잘 격리 된 현대식 온수 히터의 경우 대기 손실은 매우 적으며 대기 손실은 탱크가 더 빨리 회복되어 차가워지지 않기 때문에 (매우) 약간 높은 경우를 제외하고는 거의 동일합니다.

요소 크기가 커지면 배선을 업그레이드해야 할 수도 있습니다.

온수를 가열하여 돈이나 에너지를 절약하려면 히트 펌프 (온수기와 분리되어 온수기보다 오래 지속될 수 있음) 또는 "히트 펌프 온수기"(아마도 비용이 많이 드는 경우 비싸게 버려야 함) A) 또는 A / C의 감 온기 (A / C가 있고 사용하는 경우) 또는 태양열 온수 시스템 (이것이 잘 작동해야하는 더운 사막 지역에 있다는 것을 기억합니다) 요소 크기를 조정하는 것보다 효과적입니다. 당연히 그들은 모두 자본 비용과 복잡성을 가중 시켰습니다.


말이 되네요 어느 제품이든 우리의 요구를 충족시키기에 충분하기 때문에 세척이 될 것 같습니다. 현재 우리의 온수 요금은 가스로 월 10 달러처럼 엄청나게 낮습니다. 우리가 실제로 많은 것을 절약 할 수있는 방법을 찾기는 어렵습니다. 대부분 나는 영원히 지속될 무언가를 원하고, 전기로 옮겨 지붕 관통을 제거하고 미래의 태양 광 PV 어레이를 촉진 할 수 있기를 원합니다.
iLikeDirt

HPWH로 이동하지 않으면 가스에서 전기로 이동하면 온수 요금 (상대 지역 가스 및 전기 비용에 따라 2-4 배)이 증가합니다. 태양열 온수는 태양 광 PV보다 훨씬 빨리 갚을 수 있습니다. 열은 전기보다 수집하기가 훨씬 쉽습니다.
Ecnerwal
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.