지하실을 뚫고 창문을 찾았습니다. 어떻게해야합니까?

나는 최근 80 년대 중반에 완성 된 1900 년대 초의 집에서 지하실을 뚫고 창문을 발견했습니다! 이 창문은 정문 바로 아래에 있으며, 실제로 자세히 보지 않은 데크에 숨겨져 있으므로 창을 보지 못했습니다. 창문은 경사보다 약 1 미터 높이이며, 다시 갑판으로 덮여 있으므로 눈 / 비에 노출되지 않습니다.

나는 이것으로 무엇을 해야할지 토론하고 있는데, 다른 모든 창은 약 4 년 전에 새로운 창으로 업그레이드되었지만 여전히 단일 창 이전 스타일 창입니다. 그것을 제거하고 콘크리트 블록 (재단은 오래된 붓는 기초)으로 막아야하는지 확실하지 않습니까, 아니면 단열되고 밀봉되어있는 한 그대로 두는 것이 허용됩니까? (아마도 XPS와 압력 처리 합판 또는 이와 유사한 것으로 창문 외부를 덮을 것입니다.) 이전 지하실에는 유리 섬유 단열재, 수증기 장벽 및 건식 벽체가 있었으며 그 벽을 자르지 않을 것입니다. 마무리 작업은 콘크리트에 직접 XPS 보드를 걸고 모든 이음새를 밀봉하고 보드 주위의 틈을 스프레이 폼 한 다음 2x4 스터드와 Roxul 배트를 단열재로 사용합니다. XPS의 R7.5와 Batts의 R14는 대략 R22.5를 제공해야합니다.

어떤 충고? 나는 "최고의"것은 그것을 제거하는 것임을 알고 있지만, 누군가가 그것을 필요로 할 때 창문을 덮는 것이 허용됩니까?

나는 "답변"이라고 표시했습니다. 창문을 제거하는 것에 대한 훌륭한 토론이지만 언급했듯이 나는 그것을두고 단열하고 외부에서 덮을 것이라고 생각합니다. 그것을 제거하는 다른 문제가 무엇을 일으킬 수 있는지 아는 사람.

감사

기존 창이 누출되지 않는 한이 경우 더 나은 옵션과 더 나쁜 옵션을 판단하는 유일한 기준은 향후 대량의 물 침투 가능성입니다.

현재 설치는 건물 외피의 일부로 기능적이고 미적으로 수행됩니다. 봉투의 파손 및 패치는 수리가 아니며, 대량 침수 방지와 관련하여 현재 상황과 동일하게 잘 수행됩니다.

단열 관점에서 볼 때 비용 편익 분석은 경험적으로 입증 된 시설의 무게와 테스트되지 않은 새로운 건축의 무게 그리고 새로운 건축이 이상적인 조건 (즉, 현관 아래)에서 발생해야한다는 요구 사항에 근거하여 열 성능을 고려해야합니다.

기존 창은 1 년 전 문제가되지 않았습니다. 지금은 문제가되지 않습니다. 1 년 후부터는 문제가되지 않을 것입니다.

그것을 덮는 데 문제가 없습니다. 그러나 창문이 있으면 누수가 발생할 가능성이 많습니다. 그리고 외부에서 창문을 볼 수없고 내부 벽 뒤에있을 것이므로 너무 늦어서 새 벽과 바닥에 심각한 손상을 입힐 때까지 손상 또는 누수의 증거를 볼 수 없을 것입니다 .

나머지 지하실에서 할 일의 양을 기준으로 창과 프레임을 녹아웃하고 콘크리트로 채우는 것이 그렇게 큰 일이 아닙니다.

방금 묻어두면 나중에 물릴 수있는 누수 및 / 또는 유지 관리 번거 로움이 있습니다. 그리고 그것을 숨기면 문제가 발생했을 때이를 알아 채고 찾아서 고치는 것이 더 어려워집니다.

나는 내 현관 아래에 여러 개의 창문이 있으며 (그 상황에서 절대적으로 필요한 보안 바가 있습니다!) 영구적으로 창문을 닫는 것을 진지하게 고려하고 있습니다. 그들은 실제로 상당한 양의 빛을 전달하지 않고, 환기에 유용하지 않으며, 내가 염려하는 한 벽의 얇거나 누출 / 약한 부분입니다.