재료 조각에 함께 고정하기 위해 권장 나사 길이에 대한 산업 표준이 있습니까? 예를 들어, 수직 벽돌 벽에 3/4 "합판 조각을 고정해야하는 경우 Tapcon의 길이는 얼마입니까? 1 1/2"조각을 함께 나사로 조이는 것과 갑판 같은 것 판?
나에게 이해가되는 것은 나사가 부착하는 품목의 두께와 동일한 거리로 수용 재료로 연장되어야한다는 것입니다. 예를 들어, 3/4 "합판 조각의 나사 길이는 1 1/2"여야합니다. 그러나 모든 사람들은 갑판 보드를 고정하기 위해 3 "데크 나사를 사용하는 것이 좋습니다. 데크는 날씨와 마모에 노출되기 때문에 데크와 같은 예외가있을 것이지만"표준 "또는 일반적인 규칙이 있습니다. 나는 항상 사용할 나사 길이를 선택하는 데 어려움을 겪습니다.
답변:
몇 년 동안 한 가지를 연결하거나 다른 것을 연결 한 결과를 바탕으로 유용하다고 생각되는 몇 가지 숫자를 제시하려고 노력할 것입니다. Tapcons, Philcons 또는 Con-certs 또는 오래된 오래된 콘크리트 나사에서 1 "포함은 내가 참조하는 일반적인 깊이입니다. 나사는 그 길이를 염두에두고 그 길이로 판매됩니다. 1X 재질의 경우 1 3/4". 나는 웹 사이트를 점검했고 깊이는 1 3/4 "깊이까지 벽돌에 묻힐 수 있다고 언급했다. 내 경험에 의하면, 단단한 콘크리트 나 벽돌에서는 나사가 1/4 인치 후에 단단한 표면으로 부서 질 것이다. . 벽돌 또는 콘크리트 블록의 조인트 또는 실제 어두운 색이 아닌 오래된 수제 벽돌과 같은 부드러운 벽돌에 연결하는 경우 재료에 1 3/4 "를 사용하는 것이 매우 쉽습니다. 선택할 수있는 두 가지 직경이 있습니다. 너무. "이것은 정말 무겁고 움직이지 않기 때문에 더 큰 직경의 것을 사용할 것입니다."또는 "이것은 설정하기가 어렵지 않으므로 작은 것의 판단 호출만큼 간단 할 수 있습니다. 할 것이다. " 고정하려는 품목이 진동하는 경우 접착제를 사용하여 함께 보관할 수있는 경우가 아니면 콘크리트 나사를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 웨지 패스너가 더 나은 선택 일 수도 있고, 진동에 대한 강도와 저항이 원하는 경우 드릴 된 깨끗한 구멍에 넓은 콘크리트가 고정 된 앵커 볼트를 사용하는 것이 가장 안정적입니다. 고정하려는 품목이 진동하는 경우 접착제를 사용하여 함께 보관할 수있는 경우가 아니면 콘크리트 나사를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 웨지 패스너가 더 나은 선택 일 수도 있고, 진동에 대한 강도와 저항이 원하는 경우 드릴 된 깨끗한 구멍에 넓은 콘크리트가 고정 된 앵커 볼트를 사용하는 것이 가장 안정적입니다. 고정하려는 품목이 진동하는 경우 접착제를 사용하여 함께 보관하는 데 도움이되지 않는 한 콘크리트 나사를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 웨지 파스너가 더 나은 선택 일 수도 있고, 진동 콘크리트에 구멍이 뚫린 깨끗한 구멍이있는 앵커 볼트를 사용하면 강도와 진동에 대한 저항력이 가장 중요합니다.
목재를 고정 할 때 고정 할 부품이 통과되면 일반적으로 1 인치를 두 번째로 찾거나 고정 할 부품이 충분합니다. 물론 상황에 따라 차이가있을 수 있습니다. 데크 보드, IMHO, 5/4 데크 보드 용 3 "나사는 죽을 정도, 2 1/2"이면 충분합니다. 2X 데크 보드의 경우 3 "이 적합합니다. 또한 3/4 인치 이하를 보았고,가는 재료로는 잘 작동하지 않을 수 있지만, 특정 영역에 강한 고정력을 갖기 위해서는 많은 나사가 필요할 수 있습니다. 참나무 또는 다른 나무, 3/4 "가 아주 잘 고정됩니다. 상자 모서리를 만드는 것처럼 다른 부분의 끝 부분을 고정 할 때 나사가 고정하는 부분보다 3 배 길어야한다고 들었습니다. 엔드 그레인은 스크류를 고정하지 않고 그레인에 수직 인 목재로 들어가기 때문입니다. 나사를 잘 고정하지 않는 엔드 그레인에 대한 부분은 사실이지만 나사가 그렇게 길 필요는 없다는 것을 알았습니다. 2X를 함께 고정하는 4 1/2 "나사 ?? 2"는 대부분의 경우 응력이 가해지지 않은 조인트에서 잘 작동합니다. 스크류가 엔드 그레인으로 똑바로 들어 가지 않고 약간 기울어 질 수 있다면, 고정 할 수있는 것이 크게 증가합니다. 가능하거나 실용적 일 때는 언제나 조각에 파일럿 구멍을 사용하여 분할을 줄이거 나 제거하는 것이 가장 좋습니다. 파일럿이 다른 부분에 있어야하고 분할을 방지해야하는 경우가 있습니다. 오크는 각 조각에 적절한 크기의 파일럿 구멍이 필요한 좋은 예입니다. 시간이 더 걸리면 여기에 더 추가 할 수 있습니다.
장착 된 품목의 두께가 장착 된 품목에 해당하는 나사 관통 깊이를 결정해야한다는 생각은 올바른 분석이 아닙니다. 실제로 가장 세부적으로 분석하려는 경우보다 훨씬 더 복잡합니다. 지원하려는 응용 프로그램을 고려해야합니다. 스크류가 주로 깎아 지른 상태 또는 직접 풀 타입 하중에 사용됩니까? 나사를 사용하는 재료의 나사산 유지 기능은 무엇입니까? "재료에 장착 된"두께는 얼마나됩니까? "마운트 된"재료를 너무 많이 관통 할 우려가 있습니까? 나사를 풀면 나사가 느슨해지는 것을 걱정할 수 있습니까?
이 모든 것들이 나사 선택에 영향을 미칩니다. 여러 번 요인으로 인해 사용 된 나사의 직경을 재고해야하므로 나사가 클수록 나사산 유지 특성이 향상됩니다. 경험에 대한 규칙이 있다면, 주어진 응용 분야에 대해 가능한 한 길이가 가장 큰 지름 패스너를 사용하는 것이 좋습니다. 분명히 이것은 상식적으로 강화되어야합니다. 나사가 블록의 웹과 맞물리지 않는 중공 콘크리트 블록에 고정하는 경우 4 "길이의 Tapcon을 사용하지 않을 것입니다. TV 브래킷을 3.5"벽 스터드에 장착하기 위해 8 "길이의 래그 볼트를 사용하지 않을 것입니다 넓고 양쪽에 1/2 "건식 벽체로 덮여 있습니다. 스터드의 1.5 "너비에 3/4"직경의 래그 볼트를 사용하지 않는 것이 좋습니다.
Tapcon과 같은 특수 패스너에 대해서는 제조업체의 문헌을 참조하십시오. 여기에는 응용 프로그램, 허용 가능한로드 및 설치 요구 사항에 관한 전체 엔지니어링 데이터가 포함됩니다.
표준 목재 나사의 경우 목재 건축 국가 설계 표준에 요구 사항이 포함되어 있습니다. 이들은 표준 모델 코드에 참조로 포함됩니다. 그러나 제조업체는 NDS가 책장에 나타나는 빈도에 따라 올바른 지침을 제공 할 수도 있습니다.
죄송합니다, 이것은 오래된 질문이라는 것을 알고 있지만 답변을 발견했으며 질문에 대한 직접적인 답변을 피하는 것처럼 보입니다. 다른 매개 변수가 관여한다는 데 동의하지만 그 대답은 그렇게 간단하지는 않지만 간단한 대답과주의 사항 및 부록이 있었지만 아직 그렇지 않았습니다.
답변 : 효과적으로, 당신은 고정 재료에 적어도 절반을 가야합니다.
주의 사항 및 부록 : 고정 재료를 통해 나사가 들어가면 대부분의 경우 나사산이 재료에 물러 가지 않아 나사가 제자리에 고정되지 않아 벗겨 질 수 있습니다. 다시 말해, 나사의 생크 (있는 경우)가 아닌 나사산이 나사를 고정 재료에 고정시키는 것입니다. 또는 나사가 너무 길고 생크가없는 경우 가장 효과적인 최소 나사를 사용하지 않는 것입니다. 바닥을 뚫는 데 걸리는 시간이 너무 오래 걸리며, 먼 쪽을 뚫은 나사의 길이는 아무 것도하지 않으므로 재료와 노력이 낭비됩니다.
나사가 재료의 1/4로만 들어가는 경우 나사는 구멍에 단단히 고정 될만큼 충분한 나사산을 구입하지 않은 것입니다. "그것은 단지 (커플) 스레드에 매달려 있습니다."
그러나 이제 문제는 고정 재료의 두께, 나사의 무게 또는 당기는 정도, 나사가 고정되는 재료의 종류 및 사용되는 나사의 종류 ( "작업에 적합한 도구") 등. 마지막으로 "나사 모든 나사 또는 생크가 있습니까?"
주어진 예에서, 벽돌이 단단한 벽돌 벽돌이라고 가정 해 봅시다. 3-1 / 2 "깊이 x 2-1 / 4"높이 x 8 "긴 벽돌. 3/4"합판을 통과하고 재료와의 거리의 절반 이상 또는 최소 1-3 / 4 ", 나사의 길이는 2-1 / 2 "이어야합니다.
그러나 무게를 줄이기 위해 공극이있는 콘크리트 블록 또는 다른 벽돌 유형에 대해 이야기하고 있다면 위에서 언급 한 이유로이 공극을 관통하는 나사를 원하지 않는 것을 기억하십시오. 또한, 3/4 "(합판의 두께)보다 긴 생크 (있는 경우)가있는 나사를 원하지 않습니다.