전기 기사가 콘센트에 푸쉬-인 연결을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?


11

전기 기술자가 스위치 및 콘센트에 백스탭 또는 빠른 연결 구멍을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 이것이 신뢰할 수 없다면 NFPA와 NEC에 의해 허용 될 것이라고 생각하십니까?


3
백스탭을 혐오하지만 푸시 인 와이어 너트를 사용하도록 허용합니다 ...
Mazura

2
@Mazura LOL 우리 모두가 수용 할 수있는 것과 그렇지 않은 것을 어떻게 개별적으로 선택했는지 재미 있지 않습니까? 나는 전선을 함께 잡고 전선 너트를 착용 한 많은 사람들을 알고 있습니다. 나는 너트를 치기 전에 항상 라인 맨으로 비틀어 놓는다.
Dave B

1
내가 들었던 (그리고 30-35 년 전에 한 번의 경험) "back stab"연결 신뢰할 수 없다 (그 결과 20 년 동안 만들어지지 않았다고 생각한다). 와이어를 밀어 넣은 다음 나사를 조이는 새로운 스타일은 기존 랩 어라운드 방식보다 더 안정적 일 수 있습니다 (인접한 와이어보다 짧을 가능성이 낮음).
핫 릭

화재는 없지만 신뢰할 수없는 찌르기는 여전히 있습니다. 찌르는 도구는 값싼 연결 14 awg가 필요하지 않습니다. 일부는 제대로 설치하기 위해 9-16 인치 파운드의 토크가 필요한 후면 및 측면과 혼동되고 있습니다.
Ed Beal

최근에 2 개의 장치 오류가 발생했습니다. 스위치가 고장 나고 콘센트가 과열되었습니다. 둘 다 백스탭이있었습니다. 리셉터클에서 누군가 4 번 연결부 에서 # 14 전용 구멍 # 12를 끼웠으므로 절반 가닥이 구멍에 들어 가지 않습니다.
하퍼-복원 모니카

답변:


23

지난 15 년 동안 사용했던 소켓에는 표준 나사 연결이 있으며,이 위치 뒤에 나사가 직선 벗겨진 전선 및 푸쉬-인 구멍에 대해 플레이트를 당깁니다.

데이지 체인의 첫 번째 커플 콘센트에서 푸쉬-인 연결을 사용하여 소켓이 몇 개 끊어지면 무언가를 깨닫기 시작합니다.

  1. 나사 뒤의 직선 연결은 기계적으로 견고하며 와이어 스트리퍼와 드라이버 만 있으면됩니다. 푸시 인을 사용하여 많은 시간을 절약 할 수는 없습니다.

  2. 많은 열 사이클을 풀링 한 후 푸쉬-인 커넥터에서 견고하고 낮은 저항의 연결을 유지하기 위해 황동이 스프링 압력을 유지하기를 바라면서 바라는 것은 기계적으로 연결되지 않습니다.

    금속이 작업 경화를 잃어 스프링 압력이 완화되면 연결이 느슨해져 가열되어 황동 스프링을 더 어닐링 한 다음지지 플라스틱 쉘을 녹일 수있을 정도로 뜨거워집니다.

일생 동안 집을 태우는 것을 두려워합니까? -또는- 견고하고 영구적 인 연결을 위해 와이어 스트리퍼와 스크루 드라이버 만 있으면되는 견고한 장인 정신을 자랑스럽게 생각하십니까?

당신이 그것을 어떻게 말하는지 선택하십시오. 나는 느슨한 연결로 인해 타거나 녹아서 소켓을 교체 할 필요없이 소켓을 사용하지 않아도됩니다.

추가 관찰 :

  • 기계적 연결 : 황동은 구리와 비슷한 팽창 계수를 가지므로 제대로 조이면 느리게 느려집니다. 이것이 구식 구리 와이어 소켓 만 알루미늄 와이어로 실패하는 이유 중 하나입니다.

  • 데이지 체인 고장으로 인해 푸시 인 접점에서 "스프링 로딩"을 확인하기 위해 새 소켓에서 측면을 분리했습니다. 구리선이 휘어짐에 따라 단단해집니다. 이렇게하면 소켓이 박스에 다시 장착되어 연결 부위가 약간 탈착 될 수 있으므로 와이어가 스프링 접점에 대해 측면 압력을 가할 수 있습니다. 접촉 압력이 감소하면 저항이 발생합니다. 열은 결국 스프링을 어닐링하여 스프링의 "조임"능력을 잃어 접촉부를지지하는 플라스틱을 녹일 수있는 충분한 열을 발생시킵니다. 그 관찰은 고장난 소켓을 분해하고지지 플라스틱을 태우거나 녹인 후 뜨거운 도체가 다른 것에 닿는 것이 좋지 않다는 것입니다.

  • 리셉터클 사양을 살펴보면 푸쉬-인은 14 게이지 와이어 등급입니다. 회로 차단기가 20A 인 경우 12 게이지 와이어를 사용하게되며 기계 연결시 나사 머리 또는 직선을 사용해야합니다.


2
이유에 대해 더 명확해야합니다. 푸시 인 연결은 신뢰할 수없는 접점을 만듭니다. 저항을 가질 수 있습니다. 저항의 전류는 열을 생성합니다. 소켓이나 집 전체를 태울 때까지 과열 될 수 있습니다.
Florian F

끝난! 그것이 더 나은 지점을 얻길 바랍니다.
Fiasco Labs

1
논리에 문제가 있습니다. 스크류 터미널은 노화와 사이클링으로 조일 수 없습니다. 그러나 스프링 식 푸쉬 인은 연결이 느슨해지면 조여집니다.
DocSalvager 2014

1
나쁜 대답입니다. 대부분의 콘센트에는 "나사 뒤에 똑바로 연결되어 있지 않습니다". 나사 주위로 전선을 구부려 야합니다. 푸쉬-인 연결은 UL 등급입니다. 그들은 화재의 위험이 없으며 철수하지 않습니다. 마지막으로 왜 20A를 15A 정격 콘센트에 넣는 것이 좋습니다?
Sophit

미국에서는 12GA 배선이있는 20A 차단기에서 여러 15A 소켓을 사용하는 것이 일반적입니다.
Fiasco Labs

6

우리는 아무것도 두려워하지 않습니다. 이러한 실패하기 쉬운 연결을 사용하는 것은 비즈니스에 좋지 않은 의미가 있습니다. 그것은 단지 신뢰할 수 없다는 것입니다. 그들이 안전하지 않다는 것은 아닙니다.


4
그들이 신뢰할 수 없다면 안전하지 않을 것입니다. 전기 연결입니다. 둘 중 하나를 가질 수 없습니다. 안정적인 연결 또는 화재 위험이 있습니다.
Sophit

2
전적으로 동의하지 않습니다. 그들은 확실히 신뢰할 수없고 또한 안전 할 수 있습니다. 연결이 열리고 작동이 중지되면 여전히 안전 할 수 있습니다. 연결이 열리고 불꽃이 터질 때마다 안전하지 않습니다.
스피디 피트

1
연결이 "열리고"작동이 중지되면 전선이 콘센트에서 빠져 나간 것입니다. 이는 약간 느슨해 졌을 때 저항이 증가하고, 더 끌어 당길 때 스파크 / 쇼트가 발생할 수 있음을 의미합니다. 그 중 하나가 화재를 일으킬 수 있습니다. 솔직히 당신이 여기서 무슨 생각을하는지 모르겠습니다.
Sophit

1
예, 전선이 빠지는 것을 보았습니다. 전선이 빠지면 화재의 위험이 있습니다. 훈련을 다시 방문해야합니다. 콘센트를 배선 할 때는 안전이 가장 중요합니다.
Sophit

2
아, 은밀한 모욕으로 제발. 이제 당신은 단지 논쟁을 찾고 있습니다. 25 년 동안 현장에서 일하면 내가 무슨 뜻인지 알 수 있습니다. 나는 내 주장을지지한다. 이러한 연결이 신뢰할 수없는 것으로 알려져 있다고해서 자동으로 모두 안전하지 않다는 것을 의미하지는 않는다.
Speedy Petey

3

예, 신뢰할 수없는 장치는 전기 코드로 허용됩니다. 또한 신뢰할 수없는 장치는 전기 코드 (예 : AFCI 회로 차단기)로 관리되기도합니다. 이러한 장치의 제조업체가 코드를 생성하는 기관에 많은 영향을 미친다는 사실이 이러한 상황을 설명 할 수 있습니다.


인용이 도움이 될 것입니다
Freiheit

나는 GFCI가 견습생이었을 때 정말 엉망 이었지만 코드였습니다. 이제 AFCI는 희미한 조명을 작동시킬 때 80 %에 가까워 지거나 전자 장치가 의무화되어 있다고했을 때 현대 전자 장치의 모든 부하에서 잘 작동하지 않습니다 지속되지 않는 안정기. 이 장치에 대한 보증이 최고 품질의 AFCI 및 GFCI에 대해 2 년이고 보증 교체를 받고 있다는 사실을 대부분 모르십니까? 그들은 지속되지 않으며 명령 된 회로를 위해 일을하지 않습니다. 알려진 문제가 있고 냉장고 뒤에 GFCI가 필요하지 않은 경우 AFCI를 사용할 수 없게됩니다.
Ed Beal

3

푸쉬-인 (즉, 백-스탭 터미널)은 70 년대에 널리 사용되었으며 대부분의 의견에서 언급 한 바와 같이 실패했습니다. 그러나, 내가 말하고 싶은 것처럼, 새로운 푸쉬-인은 당신의 아버지가 밀어 붙이는 것이 아닙니다. 유럽에서 커넥터를 찾기조차 힘들 것입니다. Square D를 소유하고있는 대형 전기 제조업체 인 Schneider는 유럽 시장의 콘센트 나 패널에 나 사형 커넥터를 만들지 않습니다. 스크류 인과 새로운 푸시 인의 적외선 카메라 사진은 스크류 인과 새로운 스타일의 푸시 인에서 상당한 열원 ( "느슨한 연결?"이라고 말할 수 있음)을 보여줍니다. 우리는 변화하기는 어렵지만 미국 이외의 모든 곳에서 현재 기술은 새로운 스타일의 터미널을 지원합니다.


흥미로운 정보, EU 국가 또는 카탈로그 참조 코드를 인용 할 수 있습니까?
Freiheit

유럽 ​​설치에 대한 공정한 점유율을 보았습니다. 푸쉬-인은 당신이 주장하는 것만 큼 보편적이지 않습니다. 최첨단 제품에는 기능이 있지만 나머지 설치 과정에서도 최상위 라인을 가정합니다. 종종 그렇지 않습니다. 푸쉬-인 커넥터는 특히 전선을 제거하려고 할 때 오래된 가정용 전선을 쉽게 끊습니다. Legrand는 특히 로우 및 미드 레인지 (Niloe 등)에서 스크류 기반 제품을 많이 생산합니다.
Fizz

내가 작업 한 EU 장비의 대부분은 도넛 대신 단자 용 스크류 클램프를 사용했다. 한 경우, 회사는 스프링이 장착 된 모든 단자를 제거하기 위해 여기에 왔는데, 이는 실제로 진동하는 전선에서 계속 고장이 나기 때문이다. 나는 비행 또는 스프링 터미널을 사용할 유일한 장소는 형광등입니다. 왜냐하면 그들은 매우 낮은 전류를 유지하지만 50w 이상은 와이어 너트 또는 크림프에갑니다.
Ed Beal

영국에서 푸시 커넥터를 더 많이 사용하는 이유는 전압이 더 낮은 전류 때문일 수 있다고 생각했습니다. 전류가 일반적으로 낮은 Flouresent 비품의 커넥터 푸시에 문제가 없다고 말 했으므로 5 암페어. 그러나 수백 개의 고장난 데이지 체인 콘센트와 일부 스위치도 교체했습니다. Flouresent 및 LED로 인해 조명 부하가 줄어들면서 조명 회로에서 비행 커넥터를 사용하는 것을 볼 수 있었지만 여전히 콘센트가 뒷면과 측면 (클램프 스타일)보다 높아야한다고 생각합니다.
Ed Beal

2

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

연결이 보입니까? 두 개의 얇은 모서리와 그 중 하나가 손상된 와이어가있는 경우. 이것은 장치 외부에 보이지 않는 핫스팟을 만들 수 있습니다. 금속이 수명 기간 동안 가열 및 냉각됨에 따라 연결부가 약해지고 더 약해집니다.

이것을 나사 주위에 와이어를 감는 것과 비교하면 나사를 조일 때 강화됩니다. 위의 그림은 볼 수 없지만 누구나 후자를 시각적으로 확인할 수 있습니다. 가능할 때마다 장치를 연결할 때 피그 테일을 사용합니다. 이 방법으로 장치 고장이 발생하면 나머지 회로를 제거하는 대신 현지화됩니다.

어떤 사람들은 일을 완수하기 위해 가장 저렴하고 빠르며 느긋한 일을 선택합니다. 네, 그것은 1,000 번은 괜찮을 수도 있지만 실패했을 때의 1,001 번은 그들의 잘못이 될 수 없습니다. 이러한 유형의 연결이 실패하면 대개 즉시 또는 몇 년이 걸립니다. 이는 고정 된 것을 의미하거나 보증 기간이 지났습니다. 누군가의 집이 불타 버렸을 때 작은 애도.


스프링 자체 는 현재 경로의 일부입니다. 황동은 이상적인 스프링 재료가 아닙니다. 따라서 전류 통로에서 가열 될 때 스프링 강도가 손실됩니다.
하퍼-복원 모니카

1

서비스에서 가장 큰 문제는 클라이언트입니다. 집 전체를 푸쉬-인으로 배선했다고 가정했지만 클라이언트가 도어 반대편에있는 전등 스위치를 원하거나 다른 색상의 소켓을 원한다고 결정합니다. 나사 연결로 설치를 분해하고 재 조립할 수 있습니다. 나사가 없으면 나사가 조입니다.


3
어떻게? 백스탭은 쉽게 제거됩니다.
스피디 피트

2
@SpeedyPetey 제거되었습니다. 예. 재 조립-그렇지 않습니다.
Agent_L

1
@DaveB 나는 당신이 다른 답변 아래 에이 의견을 게시하려고 생각합니다.
Agent_L

2
@SpeedyPetey 그것은 내 요지를 더욱 강하게 만듭니다. 그것은 모든 소켓을 가진 모든 전기 기술자가 선택할 수 있음을 의미합니다 : 3 초를 절약하고 미래에 문제를 일으킬 수있는 옵션을 사용하거나 나사를 조이는 데 3 초를 보내고 무언가 잘못되었을 경우 작업을 방해합니다. 나에게는 생각할 필요가없는 것 같습니다.
Agent_L

3
@Craig ahh, 내 실수. 소켓이 가치 있다고 생각하지만 그렇지 않습니다. 소켓은 소모품입니다. 당신은 항상 홈 디포에 가서 몇 달러에 대한 새로운 소켓을 구입할 수 있습니다. 비싼 부분은 와이어입니다. 일회성 커넥터로 인해 와이어가 영구적으로 손상되므로 트리밍하고 다시 벗겨야합니다. 이 작업을 너무 많이 수행하면 더 이상 소켓에 도달하기에 너무 짧습니다. 이제 벽의 와이어를 교체해야합니다. 이는 종종 벽의 일부를 찢어 다시 새로 만드는 것을 의미합니다. 그리고 그 비용은 집안의 모든 나사를 조이는 데 소요되는 시간과 비교할 수 없습니다.
Agent_L

0

뿐만 아니라 패널의 어느 지점에서나 5 %의 전압 강하가 최대 전압 강하로 "권장"됩니다. 1996 년에 이전 집을 지었을 때, 견습생이 벽을 너무 많이 밟고 내려 가서 침실이 15 % 떨어졌습니다. 문제가 해결되지 않으면 상태 배선 관리자에게 전화하겠다고 위협했습니다. 그렇습니다. 접점을 밀어 넣으면 접점 저항을 통해 더 많은 전압 강하가 발생할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.