LED 조명의 총 에너지 절감량 계산


0

나는 집 전체의 모든 전기를 다시 사용하고 있으며, 백열전 구 대 LED만으로 에너지 효율을 높이기 위해 몇 가지 숫자를 사용하고 있습니다. 나는 기본 LED가 같은 루멘 수에 훨씬 적은 전력을 사용한다는 것을 알고 있지만, 냉각 비용을 낮추는 사람은 거의 아무도 없다는 것을 알았습니다. 그래서 나는 빠른 숫자를 사용하여 수학이 올바른지 확인하고 싶었습니다.

나는 더운 기후에있어서 냉각 수에 관심이 있습니다.

내 기준선이 1000 와트 백열등이라고 가정 해보십시오. LED 조명으로 이동하면 LED 조명이 동일한 루멘에 대해 에너지의 15 % 만 사용한다고합니다. 이제 저는 150 와트입니다. 따라서 850 와트의 열을 절약했으며 온라인에서 읽을 때 ~ 3.4BTU / 와트가 나왔으므로 절약 한 1 / 4t의 냉각 용량에 가까운 ~ 2,890BTU를 절약해야했습니다. SEER 16 AC를 사용한다고 가정하면 냉각에 약 180 와트를 절약했습니다.

따라서 총 에너지 절감량은 대략 850+180=1030와트입니다.

실제 에너지 사용량에 더 많은 변수가 있다는 것을 알고 있지만 냉각 에너지 요구 사항에 대한 계산이 일반적으로 정확하고 중요한 것이 누락되지 않았는지 확인하고 싶었습니다.


1
이와 같은 계산은 바보의 심부름입니다. 먼저, "가상"숫자로 작업하고 있습니다. 둘째,이 숫자는 항상 켜져있는 모든 표시등을 기준으로합니다. 셋째, 배선을 통해 흐르는 전류에 의해 발생되는 열을 고려하지 않습니다. 기타 정확한 숫자를 얻기에는 너무 많은 변수가 있습니다. 결국, 단순히 말하기가 더 쉽습니다. " LED로 전환하면 조명 부하를 약 85 % 줄일 수 있습니다 .
Tester101

열 펌프 (에어컨)의 효율을 고려 하지 않은 것 같습니다. A / C 는 1 와트 미만의 전력을 사용하여 3.4BTU의 열을 이동시킵니다 . 1 시간 동안 켜진 1000W의 조명을 기준으로 SEER이 10 인 A / C는 해당 에너지를 제거하기 위해 100Wh가 필요하고 LED의 경우 15Wh가 필요합니다. 따라서 절약은 (1100Wh-165Wh) = 935W입니다. 또한 난방을 고려하는 것을 잊지 마십시오. 상대적으로 저렴한 가스로 가열하는 경우 1000W 전구는 LED보다 전구를 가열하는 데 더 비싼 전기를 사용합니다.
Johnny

답변:


1

조명이 켜져있는 시간에 기본적으로 맞습니다. 선택한 특정 LED 및 밸러스트에 따라 달라집니다 (밸러스트는 고정 장치의 일부일 수도 있고 아닐 수도 있으며 일부 치즈 차림은 AC에서로 변환하는 밸러스트에서 낭비되는 와트를 무시하고 와트 당 루멘을 LED 자체에 제공하려고 시도합니다. DC.)

@ Tester101의 "와이어 히팅"strawman (의견)은 여전히 ​​원하는 방향으로 영향을받을 것입니다 (동일한 조명에 대한 전류 소모량 감소 = 와이어 히팅 감소).

LED 조명기의 와트 당 루멘은 여전히 ​​매우 다양하며, 여전히 구매자가 "LED"를보고 실제로 높은 효율을 제공하지 않으면 서 "매우 효율적"으로 생각한다는 비판을받는 판매용 비품이 여전히 있습니다 (비효율적 인 LED는 아마도 효율적인 것보다 저렴).

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.