잭 아래이 크래킹 파운데이션은 수리가 필요한 문제입니까?


33

이미 지은 새 집을 사요. 지하실에서 이것을 찾았습니다. 빌더는 괜찮다고 말하지만 정말 걱정됩니다. 이것이 정말로 큰 문제입니까? 수리하려면 어떤 단계가 필요합니까?

이 집은 저수지에 가깝습니다. 그것이 토양이 부드러워지는 이유입니까?

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


11
이 게시물의 역할은 언제, 왜, 왜 되었습니까?
Mazura

3
이제 이것이 지적되었으므로 다른 잠재 구매자에게 적극적으로 공개해야 할 수도 있습니다. 그렇다면 합당한 거래를하도록 동기를 부여 할 수 있습니다.
keshlam

7
몇 가지 : 집이 어디에 있습니까? 즉, 싱크 홀 활동, 모래 토양 등이있는 지역에 있습니다. 둘째 : 가정 검사관은 이런 종류의 물건에 대해 무가치합니다 (훈련이나 교육이 필요하지 않으며 검사 보고서의 내용에 대한 책임이 없음). 적어도 MA와 FL에서의 경험에서 그렇습니다). 구조 엔지니어가 필요합니다.
Colin Young

2
재단의 나머지 부분에 구조적 문제가없는 경우 이는 즉시 우려 할만한 원인이 아닙니다. 이 게시물은 콘크리트 슬래브에 직접 배치되어 품질이 떨어집니다. 콘크리트 자체가 너무 부드럽거나 슬래브가 해당 영역에 충분히 두껍게 부어지지 않았습니다. 슬래브는 기본적으로 플로팅 플로어입니다. 기초의 실제 지원은 기초에 있습니다. 이 문제는 임시 포스트를 설치 한 다음 해당 영역을 파고 들어 올릴 수 있도록 적절한 바닥을 쏟아서 해결할 수 있습니다. 엔지니어는 콘크리트를 테스트해야합니다.
Jason Hutchinson

4
내 첫 번째 세 가지 질문에 아무도 대답하지 않은 채 무릎을 꿇고 많은 추측이 있습니다.
Mazura

답변:


43

나는 미국의 주택 건설 방법에 익숙하지 않지만 (영국에 살고 있음) 기계 엔지니어로 말하면 그 안전에 대해 논쟁하면서 그 근처에 서 있지 않을 것입니다.

그 볼트는 아마도 포스트가 옆으로 튀어 나오지 않도록 고정해야합니다. 콘크리트 아래의 금속 빔에 볼트로 고정해야한다고 가정합니다. 그래서 전체 보가 가라 앉거나 콘크리트 바닥의 나머지 부분이 어떤 이유로 든 지하에 솟아 올랐거나 (아마도 지하수일까요?) 빔이 전혀 없으며 크기가 작게 보이는 볼트입니다. 깨진 콘크리트 조각으로

게시물이 옆으로 뒤집히고 그 위의 전체 바닥이 무너지면서 멋진 시끄러운 PING을 만들기 위해 적절한 순간을 기다리는 것처럼 보입니다 .......

하나 더. 그 금속 기둥은 마술로 더 이상 길지 않았습니다. 만약 그것이 바닥에 구멍을 뚫었다면, 그 위에있는 것은 무엇이든 해결되었을 것입니다. 그것은 어떤 이유로 집 전체가 고르지 않게 가라 앉는 것을 의미 할 수 있습니다.


3
볼트가 (미국의 경우) "빨간 머리"인 것 같습니다. 기본적으로 확장 피팅 볼트입니다. 해머로 설치하고 끼우면 부싱이 확장되어 스레드가 단단히 고정됩니다. 아마도 이것이 실패를 시작한 것입니다.
ojait

3
"레드 헤드 볼트"가 무엇인지 설명하는 웹 페이지를 찾았습니다 (아래에 금속 빔이 없음). 그러나 균열로 인해 약간 느슨한 콘크리트를 제외하고는 아무것도 고정되지 않습니다.
alephzero

포스트가 가라 앉고 조이스트에 공간을 남겨 두는 것이 좋습니다. 1-1.5 인치 하락처럼 보입니까?
ojait

5
지하실에 몇 개의 잭이 있는지 인정하는 것이 당황 스러웠습니다. 그러나 그중 아무도 바닥에 고정되어 있지 않습니다. 불필요합니다. 장선의 막음은 집이 좌굴되는 것을 방지하기 에 충분 합니다 (또는 막기 가 불충분합니다). 해머로 임시 지원 포스트를 쓰러 뜨리려고 시도했다면 어디에서나 잘 지낼 수 있습니다. 슬래브가 갈라 졌을 때 '핑'은 이미 일어났다.
Mazura

24

이렇게하면 목에 머리카락이 세워집니다. 내가 처음 생각한 것은 콘크리트가 뜬 모래 채움이 훼손되었다는 것입니다. 지하실에 섬프 펌프가 있습니까? 그렇다면 비가 많이 오는 지역에 살고 있습니까? 또한, 설치되지 않은 사진에서 누락 된 것은 바닥 장선에서 무게를 분산시키는 일종의 콘크리트 기초입니다. 금속 기둥은 1) 슬래브 아래의 공극이 침식되었고 2) 기둥이 바닥에 안착되지 않았기 때문에 바닥으로 강제로 들어갔습니다. 검사관이 그것을 보도록 절대적으로 안전합니다. 그러나 나는이 문제에 대해 매우 걱정하고 있습니다. 뭔가 잘못되었습니다.


4
+1 ... 교체가 필요한 기초 일 경우에는 비교적 간단합니다. 그러나 내가 걱정하게 만드는 것은 기초가 심하게 부어 졌을 가능성이 매우 높으며, 기초가 잘못되면 미래의 문제에 대한 레시피라는 것입니다. 그것이 나와 내가 떠날 기회가 있다면 나는 할 것입니다. (서면에 대한 보증은 훌륭하지만, 건축업자가 1 년 안에 사업을 중단 한 경우에는 상환을받을 수 없습니다.)
Aloysius Defenestrate

1
그렇습니다. 지하실에 섬프 펌프가 있으며 비가 많이 내리는 지역이 아닙니다. 이 시점 에서이 엉망을 피하는 방법을 모르겠습니다. 나는 이미 돌아올 수 없다고 생각하는 큰 돈을 벌었고 현재 집을 이미 팔았습니다. 나는 일주일에 노숙자가 될 것입니다 !!! 수요일에 구조 엔지니어가 살펴볼 것입니다. 나는 이것이 도시의 검사를 어떻게 통과했는지 이해할 수 없다!
John

28
@ 존 : 당신이 그 진지한 돈을 올릴 때 공개되지 않은 심각한 결함 (가난한 기초는 심각한 결함)을 발견하면, 당신이 그것을 기초로 뽑을 수 없다면 충격을받을 것입니다 . 하지만 변호사에게 문의하십시오. 가끔 이런 일에 충격을받습니다.
TJ Crowder

4
TJCrowder의 의견은 좋은 충고이며,이 시점에서 귀하의 돈을 돌려받는 데있어 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 그렇지 않다면 ... 다음에 소송을 중지하십시오.
ojait

13

확실히 집 감독관에게 tbe 장소를 조사하도록 요청하십시오. 이 침강으로 인해 다른 손상이있을 수 있습니다 ...

가격이 충분히 재조정을 시도 할 정도로 매력적이라면, 현지 토양과 수 문학을 알고 엔지니어가이를 재실행하는 데 필요한 비용을 알려주는 것이 좋습니다. 수리 및 수리가 가능한지 확인하기 위해 수백 개의 선불을 사용하는 것이 찢어지고 재건 될 수 있다는 것을 발견하기 위해서만 수십만 달러를 소비하는 것보다 낫습니다.

엔지니어의 추정치는 그 작업을 위해 가격을 낮추는 좋은 주장입니다.

(저는 지하실에 몇 개의 기둥이 있지만, 그들이 놓인 곳에 머물러있는 것 같습니다.)


1
스크류 잭을 사용하는 이유는 탄력 바닥과 침강입니다. 첫 번째는 두 번째보다 덜 중요하지만 둘 다 주택 검사관이 해결해야합니다.
Mazura

1
나는 이것에 대한 답을 계속하려고 노력하지만, 그것은 항상 당신이 시작하는 곳에서 끝납니다 : 관리자 - 그것은 아무것도 될 수 없습니다. 모든 것이 될 수 있습니다 . 그래도 빌더와 함께 있습니다. 경우 는 추가 기능을 지원 요법 위의 탄력 층 / 무거운 온도 부하에 대한했다. 그런 다음 슬래브가 깨졌습니다. 아마도 수천 달러가 듭니다. 예 : {내가 가장 좋아하는 계약자의 악센트에서} : "당신은 꺼내고 싶습니까? ? " ... "수천 달러,이 사람, koodva ..." 기초가 부어 질 때까지 주기적으로 조여야합니다.
Mazura

1
사실, 검사관은 구입하기 전에에서 가져온해야 어떤 새로운 사용 또는 도움에 어떤 것은, 당신이보고 생각하지 않은 일을 찾아 집을. 이 경우 엔지니어에게 곧바로 넘어갈 수 있지만 먼저 검사관을 불러 엔지니어가 살펴 봐야 할 것이 있는지 확인하십시오. 개인적으로 나는 랠리 칼럼을 피할 수 있다면 좋지 않습니다.
keshlam

9

당신의 직감이 당신에게 달리라고 말하면 실행하십시오. 그러나 주택 구입에 대해 여전히 생각하고 있다면 건축업자가 자신이 말하는 것을 백업하기 위해 서면으로 무언가를 제공해야합니다. 그들이 서면으로 작성하려고한다면 무언가 잘못되었다는 것을 알 수있는 한 모든 것이 좋습니다. 또한 토양에 대한 압축 시험, 슬럼프 콘크리트 시험, 경화 콘크리트 시험에서 견딜 수있는 무게 (테스트 이름을 기억할 수 없음)를 테스트하십시오. 이 테스트들과 빌드 중에 수행 된 모든 도시 검사를 보도록 요청하십시오. 건축업자가 화를 내거나 회피하는 경우 잊어 버리고 도시에 전화하도록 지시하십시오.

"언어 계약은 그것이 작성된 논문의 가치가 없다."
--Samuel Goldwyn에 오해


4
자신의 변호사가 건축업자가 작성한 것을 검토하고 승인하지 않는 한, 계약은 논문의 가치에 대한 가치가 있습니다.
Johnny

1
모두들 감사합니다! 가격이 얼마나 낮아도 아내와 아이들을 불확실성에 빠뜨리고 싶지 않습니다! 집은 아주 좋은 동네에 있으며 학교는 매우 좋으며 건축업자는 현지에서 좋은 이름을 가지고 있습니다. 나는 이것이 어떻게 이런 식으로 끝날 수 있는지 이해하지 못한다!
John

4
@John 우리를 계속 게시하십시오! 나는 여기에 우리 중 많은 사람들이 이것이 어떻게 발생하는지에 대해 진정으로 관심이 있거나 관심이 있다고 생각합니다!
BrownRedHawk

2
이것이 건축업자 측 엔지니어에게서 얻은 것입니다. "이 집의 지하층은 비 구조적 슬래브이며 바닥에서 관찰 된 균열은 토양 팽창 및 비 구조적과 관련이 있습니다." 내 구조 엔지니어가 내일 오도록하겠습니다
John

5
바닥은 비 구조적입니다. 기둥은 구조적입니다. 이 열을지지하기 위해 바닥 아래에 발판이없는 한, 그들은 당신이 묻고 자하는 질문에 대답하지 않았습니다.
keshlam

6

기초 구성에 따라 문제가되거나 문제가되지 않을 수 있습니다. 해당 지역에 기초가 어떻게 세워 졌는지 진단하는 방법을 알고있는 전문가와 상담하는 것이 훨씬 좋습니다.

하나의 옵션은 기초가 하중을 견딜 수있는 별도의 두꺼운 두꺼운 콘크리트 패드로 설계 된 다음 그 사이의 공간은 바닥을 덮기 위해 콘크리트로 채워집니다. 이 경우, 당신이 보는 실패는 큰 문제가 아닐 수 있습니다. 패드는 여전히 의도 한대로 하중을 전달하며 약간지면으로 가라 앉습니다. 그들이 고르게 침몰하면 괜찮을 것입니다. 패드 사이의 충전물은 상기로부터 하중을받지 않으므로 반드시 균열 및 분리된다.

또 다른 옵션은 기초가 집 전체에서 단일 강제 콘크리트 판으로 설계되었다는 것입니다. 이 경우에 나타나는 실패는 콘크리트에 보강재가 거의 없거나 전혀 없으며 하중을 견딜만큼 강하지 않다는 것을 나타냅니다. 집은 땅에 고르지 않고 잠길 가능성이 높습니다.

TL; DR은 독립적 인 전문가에게 문의하십시오.


가정 이 게시물에 대한 적절한 바닥 글 거기에 힘이 거래의 큰되지는 경우 그 모든 것이 지금까지 이동합니다. 위의 프레이밍에 대한 일부는 순서대로 진행됩니다. 다른 볼트는 아프지 않을 것입니다. tl; dr : 구매자로서 : 상담하십시오. +1
Mazura

6

아니요, 특히 새 집에 적합하지 않습니다. 건축업자가 괜찮다고 말하고 있다면이 집에서 도망 치십시오. 슬래브가 구조적 (즉, 장식 적이 지 않은)이라면 포스트를 놓을 수 없습니다. 콘크리트 슬래브는 이와 같은 구조 하중을 처리하도록 설계되지 않아야합니다. 콘크리트가 좋아 보인다. 포스트 아래에서 미세한 분말로 분쇄되면 표준 이하의 콘크리트 문제가 될 것입니다. 이것은 실제로 건축 기술이 좋지 않습니다 (건물 검사가 어떻게 통과했는지 확실하지 않은 것처럼-우리 마을에서는 꽤 좋습니다).

그것은 약간의 노력이 필요하지만 구조 설계 엔지니어가 필요하지는 않지만 쉽게 고칠 수 있습니다. 질문을하면서, 그는 바닥 글과 게시물 요구 사항을 지정하는 현지 건축법에 따라이 작업을 수행하기 위해 훌륭한 목수 / 건축업자를 확보해야합니다.

옆에 임시 지원을위한 잭 포스트를 가져옵니다. 슬래브에 하중을 퍼 뜨리고 위의 하중지지 벽 / 열에서 하중을 전달하도록 멋진 큰 나무 블록을 그 아래에 놓으십시오. 현재 기둥을 벗고 기둥의 바닥 글을 파십시오 (건물 코드에 따라 크기가 정해지지 만 약 2'x2 '및 12 "깊이). 실제 측정 값은지지되는 구조적 하중과 토양에 의해 완전히 결정됩니다. 기둥을 다시 집어 넣으십시오 (목재 또는 강철 / 콘크리트로 쌓아 놓음) 일반적으로 집을 천천히 레벨 업하려고 할 때 잭 포스트 만 사용합니다.

건축 / 건축에 대한 감각이 있고 건물 코드 책을 합리적으로 잘 읽을 수 있다면 (이 집의 건축업자와 달리) 이것은 간단한 DIY 프로젝트입니다.


2
집이 더 나이가 들었다면, 바닥은 소리가 좋았지 만 소유자가 원하는 것보다 약간 튀어 나왔을 것이라고 생각했을 것입니다. 포스트가없는 바닥이 튼튼하다면, 포스트는 한계가 있지만 적절한 빌드에 대한 잘못된 해결책 일 수 있습니다. 그러나 새로운 빌드에서는 그 게시물이 나에게 문제를 일으킬 것입니다.
supercat

완전히 동의한다면, 이것은 오래된 집에서 바닥을 높이기 위해 나쁜 해결책이 될 것이지만, 집을 사서 그 문제를 올바르게 해결하는 것이 합리적 일 것입니다.
William

나는이 답변의 첫 단락을 좋아한다. 그러나 나머지는 내가 추측 할 수없는 것들을 가정합니다. 어쩌면 이것은 지하실에서 잭 포스트를 사용하는 것에 대한 지식이 부족하기 때문일 수 있지만, 포스트는 구조적으로 보이고 포스트가 그곳에서 무엇을하고 있는지 걱정합니다. 이 답변에서 게시물의 적절한 기초를 설정하는 한 괜찮다고 가정하면, 나는 공감할 수 없다고 생각합니다.
AndyT

당신은 정확합니다-내 가정은 기둥이 구조 보를지지하고 있다고 가정합니다. 기둥의 크기는 매우 큰 하중 (균열이 보이면 슬래브로 전달됨)의 크기입니다. 빔이 존재하면 올바르게 배치 되었습니까? 충분한 지원이 있습니까? 이것이 정말로 나쁜 건설을 감안할 때 집은 괜찮습니까? 제 생각에는 첫 번째 단락이 적용됩니다. 다른 사람이 오래된 집에서 이것을 보았을 때 구조 기둥에 대한 좋은 기초 부족을 고치는 것은 어렵지 않습니다.
William

4

내가 짧은 인생에서 배운 한 가지는, 당신이 집을 살 때 항상 절을 넣어서 만약 이와 같은 것이 잘못되었다고 생각하면 가격에서 돈을 꺼내거나 얻을 수 있다는 것입니다. 주택 감독관과 엔지니어의 의견에 따라 주택 가격의 상당 부분을 떨어 뜨릴 수 있습니다.

전문가의 의견은 아니지만이 문제를 해결하는 일반적인 방법은 여러 게시물로 집의 메인 빔을 지원하고, 현재 게시물을 제거하고, 바닥의 일부를 잘라 내고, 발굴하고, 좋은 발을 부어 넣은 다음 교체하는 것입니다 그 게시물.


1

"이것이 나빠 보인다"에 대한 다른 투표를 추가하고 싶습니다. 주택 구입을 진행하려면 엔지니어로부터 서면 보고서를 받고이를 사용하여 수리하거나 마감시 수당을 받아 수리하십시오. 같은 일이 일어날 수있는 다른 지지대가 있습니까?


1

그것은 큰 문제입니다

나는 이제 그 게시물의 부하가 무엇인지 알지 못하지만 그들이 보여주기 위해 그것들을 넣지 않는다는 것을 알고 있습니다. 그것은 당신의 집에 당신의지지 시스템을 가지고있는 필수적인 구조적 구성원입니다. 빌더 가 괜찮다고 말하면 쓰레기가 겁 나게됩니다. 그 진술은 많은 건축업자의 작업 품질을 말하기 때문에 그 집을 구입하는 것도 고려하지 않을 것입니다.

이것이 구조 포스트 www.cottagelife.com 의 기초가 될 것입니다.여기에 이미지 설명을 입력하십시오

바닥 조건은지면 상태에 따라 다릅니다. 내 지역에서 우리의 토양은 대부분 점토 또는 모래이며 대수층에는 많은 것이 없으며 길 한가운데 싱크대가 없습니다. 우리 지역의 기초에 대한 전형적인 크기는 약 24 "x 24"x 1 피트 두께이며 철근으로 강화됩니다. 내가 본 것 중 가장 큰 것은 철근으로 강화 된 3 피트 3 피트 2 피트 두께입니다.

게시물 주위에는 땅이 올라가지 않았다는 것을 명심하십시오. 그렇게된다면 집을 밀었을 것입니다. 집이 가라 앉았으며 그 게시물 위의 모든 것이 그와 함께 떨어졌습니다.

수리

먼저 엔지니어에게 필요한 기초가 얼마나 큰지 알려주고 엔지니어는 수리 방법을 알려줄 수 있어야합니다. 일반적으로 집을 올바른 높이로 올릴 수있는 여러 개의 조절 가능한 잭 포스트로지지되는 양쪽에 거짓 벽을 만드는 것과 같은 것이 포함됩니다. 그런 다음 콘크리트를 자르면 적절한 양의 흙, 자갈 또는 무엇이든 발굴 한 다음 적절한 기초를 부어 넣습니다. 내 목의 숲에서 구조 부재 설계는 끔찍한 일이 발생할 경우 누군가에 의해 인증을 받아야합니다. 누군가를 손가락으로 가리켜 야합니다. 엔지니어와 건축가는 계획을 설계하고 승인 스탬프를 제공합니다. 그 계획을 따르고 뭔가 끔찍한 일이 발생하면, 그 계획을 따르지 않으면 그 일을 한 사람이 책임이 있습니다.


0

많은 정보를 제공하지는 않지만 사진을 보면 "기초"가 쓰레기처럼 보입니다. 너무 얇고 콘크리트가 싼 것 같습니다. 물론, 그것은 현재 미국의 건축 스타일입니다. 2 인치 두께의 쓰레기 "슬라브"에 쓰레기 합판으로 쓰레기 집을 짓고 모든 쓰레기를 Romex 쓰레기로 묶고 쓰레기 PEX 파이프로 배관하십시오. 주택이 30 년 동안 만 지속되는 용감한 새로운 세계에 오신 것을 환영합니다.

붕괴는 침체 때문입니다. 그것이 얼마나 나빠질 수 있는지 말하지 않습니다. 정착으로 인해 이미 집에 손상이있을 것입니다.


2
요즘 극동 지역에서 얻을 수있는 빈약 한 석판과 품질이 낮은 합판에 대해서는 동의하지만 Romex와 PEX 파이프의 문제점은 무엇입니까? 40 년대 스타일의 천 단열재로 돌아가고 싶지 않다면 Romex AFAIK의 대안은 없습니다. PEX가 출시되었을 때 구리 비용없이 PVC보다 내구성과 안전성이 크게 개선 된 것으로 판명되었습니다.
dodgethesteamroller

1
@dodgethesteamroller Copper는 특히 내구성면에서 PEX보다 훨씬 우수합니다. 전기 작업을 할 때마다 얇은 벽의 EMT를 사용합니다. ROMEX보다 훨씬 안전하고 견고하며 오래갑니다. 또한 원할 때마다 EMT에서 새 와이어를 실행할 수 있으며 기존 와이어와 마찬가지로 안전하고 고품질입니다. 오래된 작업의 ROMEX는 항상 완전한 해킹 작업입니다. 전선이 벽에 느슨하게 걸려 있습니다. 30 년 동안 현재 설치중인 모든 ROMEX는 모두 황변되어 균열 및 화재가 발생합니다.
Tyler Durden

1
나는 현대의 해킹 전기 기사가 그린 필드와 다른 오래된 종류의 전선을 비판하면서 재미있는 ROMEX를 설치하는 것은 재미 있다고 생각합니다. 사실 그린 필드는 ROMEX보다 10 배나 오래갑니다. 그린 필드는 화재의 위험이 있다고 생각하십니까? 30 년 후 ROMEX는 분해되고 갈라져 화재 및 단락 위험을 초래합니다. 집 벽의 모든 단일 와이어는 그 상태에 있습니다. 오래된 작업에 ROMEX를 설치하고 스터드에 제대로 부착하지 않아서 매달린 경우 30 년 안에 더 많은 화재 위험이 있습니다.
Tyler Durden

1
@dodgethesteamroller 네, 그러나 도관은 화재가 퍼지는 것을 방지합니다. 깨진 Romex와 같은 문제는 나무 스터드에 기대어 뜨거워 질 수 있다는 것입니다. 도관을 사용하면 강철이 와이어가 가연성 물질과 접촉하는 것을 방지합니다. 또한 도관의 강철은 열을 흡수하여 분산시켜 핫스팟이 쌓이는 것을 방지합니다. Romex의 플라스틱은 그 반대이며 절연체이므로 단락이 발생하면 열이 축적됩니다.
Tyler Durden

1
@TylerDurden 분명히 당신은 EMT에서 수행되는 화상 테스트를 본 적이 없습니다. 비금속 피복 케이블보다 견고하지만 마법의 총알은 아닙니다.
Tester101

0

도망 치고 뒤돌아 보지 마십시오. 이와 같은 결점이있는 새 집을 가진 사람은 누군가에게 "교량"을 팔려고 기다리고 있습니다. 이것은 구매자주의 교과서 시나리오입니다


문제가 발생하는 이유에 대한 조언이 있습니까? 또는 수정 방법? 주택 개량 및 일반 건축 문제와 관련된보다 구체적인 세부 사항이있는 제안은 도움이되고 투표가 더 많이 이루어질 것입니다.
ojait
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.