깊은 (2x8) 벽에 헤더를 만드는 모범 사례


0

그래서 저는 2x8로 만든 외벽을위한 프레이밍 계획을 세우고 있습니다. 나는 그것에 문을두기를 원합니다. 헤더에 두 개의 2x12를 사용하려고합니다.

문제는이 깊은 벽에 2x12 헤더를 구축하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

헤더의 너비는 헤더 상단의 불량 스터드가 헤더의 양쪽면과 일치하도록 이상적으로 7 1/4 "가되어야합니다. 그러나 이것은 재료의 4 1/4"로 채우는 것을 의미합니다. 이상하게 보입니다.

방금 상자를 2x12 크기로 만들었습니까? (머리글 길이 두 개, 4 1/4 "에 두 개를 더하여 상자의 짧은 끝 부분을 만듭니 까?)

편집 : 그리고 아마 각각의 장애인 아래 상자에 4 1/4 "헤더 스페이서"를 추가하는 것이 가장 좋습니다.

답변:


0

2x8 프레이밍이 사용되는 이유를 모르겠으므로 디자인 요구 사항에 대해 의견을 말하기는 힘듭니다. 단열재 인 경우 2x6 단열재 용 단단한 폴리스티렌 폼을 사용하십시오. 귀하의 r 값은 2x8 벽에서 유리 섬유보다 높을 것입니다.

그러나 큰 헤더는 높이 문제가 아니라 벽의 깊이가 비정상 일 것입니다. 얼마나 넓은 범위가 건설을 지시 할 것인가. 당신은 그것을 세 가지 방법으로 할 수 있습니다 :

1) (짧은 스팬) - 안쪽과 바깥 쪽 2x12 가장자리에 폭이 찢어진 2x6 짧은 스터드로 찢어진 2x6 플레이트 윗면과 바닥이 채워짐 중에서 헤더 멤버

2) (중간 스팬) - 박스 빔 구조. 상단 및 하단 2x8, 내부 및 외부 2x12 가장자리에 플레이트. 손톱과 같이 손톱은 무료입니다. 키가 큰 어셈블리이지만 최소의 재료로는 가장 강력합니다. 원하는 경우 내부적으로 차단할 수 있지만 큰 차이는 없습니다.

3) (가장 긴 스팬) 중앙에 합판 필러가있는 가장자리의 여러 2x12

4) (최강) - 가문비 나무 대신 LVL. 1)처럼 지어졌지만, 3-4 배 강하다.


내 응용 프로그램은 헤더에 대해 2x10 만 필요하지만 초과 된 2x12s를 가지므로 최소한의 사양을 넘어서고 있습니다. 중간 스팬 솔루션이 가장 좋으며 문 앞에 여분의 공간이 있습니다. 완벽 해, 고마워!
alfreema

0

나는 2x8 프레이밍 구조에 익숙하지 않다. (그것도 문제가되지 않겠는가?) 그러나 2x6 구조를 24 "oc (일명"고급 프레이밍 ") 방식으로 들여다 볼 수있다. 고급 프레이밍은 표준 2x4와 약간 다르게 배치된다. 다른 머리말, 단 하나 정상 격판 덮개, 다른 다름 중 다리 낀 장식 못을 포함하여 짜맞추기.

나는 부분적으로 당신이 왜 2x8을하고 있는지에 달려 있다고 생각합니다 ... 이것은 하중지지 목적입니까? 어떤 경우에는 엔지니어가이 매우 특이한 벽을 설계해야합니다. 아니면 그냥 캐비티에 더 많은 단열재를 넣을 수 있습니다.이 경우 2x6 프레임 플랜을 따르고 대신 2x8을 사용할 수 있다고 생각합니다. 어쨌든, 이중 2x12는 매우 심각한 헤더처럼 보입니다.


정말로 매우 드문 경우입니다. 나는 2x6 일을 할 수있다. (나는 선진 구조로 일했고 실제로 상황에 따라 구식 프레임과 구형을 좋아한다.) 이 벽은 커다란 비행기 행거 슬라이딩 도어로 오래된 블록 벽을 채우고 있으며 2x8 벽은이 경우 완벽하게 작동합니다.
alfreema

아는 고급 프레이밍 헤더를 살펴 보았습니다. 그 패널 박스 헤더는 보온성이있어 보일 정도로 매력적이지만 보온성이 뛰어납니다. 레이아웃이 검토되고 궁극적으로 구조 엔지니어에 의해 스탬프 처리되지만이 상황에서 가장 좋은 방법이 무엇인지 궁금합니다. 헤더 스팬 테이블을 다시 칠하는 것이 좋지만,이 스팬은 원래 기억했던 것보다 길다.
alfreema
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.