기둥과 막대 사이의 스탠딩 램프에 느슨한 실


0

제 아내가 방금 Target에서 램프를 샀습니다. 전기 파이프가 4 개의 중공 파이프와베이스에서로드를 조립해야만하는 종류입니다. 4 개의 섹션 각각은 아래의 섹션으로 나사 결합하고, 마지막으로 하단의 나사는베이스에 나사로 고정됩니다.

로드 섹션 / 파이프가 서로 완벽하게 조이고 잘 조입니다.

마지막으로베이스에 조이는 것이 너무 큽니다. 완전히 조이면됩니다. 그러나 더 이상 조여 주려고하면, 모든 것이 흔들립니다. 그것을 unscrewing하고 그것을 다시 몇 번 다시 나사를 풀고 난 후에 나는 문자 그대로 나사못으로 죄는 대신에 아래로 밀어 낼 수 있다는 것을 깨달았습니다.

이 스레드에는 몇 가지 흥미로운 제안이 있습니다. 자유롭게 작동하는 볼트에 나사 조임쇠로 사용할 수있는 것은 무엇입니까?

나는 테이프를 스레딩하는 배관공을 시험해 보았습니다. 그리고 그것은 짜내 어졌고 갈가리 찢어졌고 정말로 효과를 내지 않았습니다. 나는 스카치 테이프를 시험해 보았고 같은 결과를 얻었다. (나는 내가 두 가지를 너무 많이 넣었을지도 모른다라고 생각한다, 아마 나는 약 7 또는 8 번 갔다).

마침내 저는 치실을 시도했는데, 약간의 도움이되었습니다. 조금 더 단단 해졌고 그대로 방치했습니다.

다른 제안?

다른 스레드에서이 질문을 보았을 때 :베이스 자체에는 밑 부분이 덮고 나사가있는 스레드가있는 돌출 너브가 있습니다. 둘 다 스레드가 있습니다. 둘 다 속이 비어 있고 전기선은 모두 통과합니다.


5
결함이있는 것 같습니다. 왜 그냥 가게로 돌려 보내지 않으시겠습니까?
BMitch

1
해결책이있을 수도 있지만, 그냥 돌려 보내고 다른 것을 얻으라고 말하고 싶습니다.
TFK

1
나는 그것을 반환 할 것이고 그 유형의 램프를 모두 구입하는 것을 다시 고려할 것이다. 동일한 유형의 교체로 인해 첫 번째 제품과 동일한 품질의 저렴한 제품을 판매 할 수 있습니다.
Michael Karas

모두 고마워요. 저는 램프와 가구로 매우 까다 롭다는 아내의 경향에 따라 그것을 돌려 보내지 않으려는 의도를 지키려고했습니다. 그래서 그녀는 내가 좋아하는 것을 찾았 기 때문에 그것을 유지하고 고치려고했습니다. 그러나 그녀에게이 모든 대답을 읽은 후, 당신은 그녀를 납득 시켰습니다. 내가 보통 할 수없는 일. 우리는 내일 목표로 돌아가 그것을 목표로 삼을 것입니다.
Gal

답변:


1

램프에 흔히 발생하는 고장 모드입니다. 실은 상당히 얕아서 벗겨 내기 쉽다. 비록 그것이 몇 년의 사용 후에가 아니라 즉시 발생한다면, 나는 명확히 환불 및 / 또는 교체를 위해 반환하십시오.

보증 기간이 만료 된 후에 고장난 경우 :

테프론 배관공의 테이프에 위협 요소를 감싸서 연결을 끊을 수 있습니다. 충분한 수의 레이어가 연결을 강화하여 나머지 스레드가 결합 할 수 있습니다. 이것 역시 결국 실패하는 경향이 있지만 램프에서 몇 년 더 오래 사용할 수 있습니다.

이론적으로는 기계적 연결을 땀으로 땜질 할 수는 있지만 램프의 마무리를 망칠 수 있습니다. 분명히 배선을 제거하고 다시 설치하여 절연 처리가 녹지 않도록 배선을 녹일 수 있기를 원할 것입니다. 그리고 땜납이 램프의 금속과 호환 될지 잘 모르겠습니다.

현실적으로, 우리 중 대부분은 이러한 램프를 일회용으로 간주합니다. 재사용을 계획중인 일부 부품을 청소 한 후에 나 자신을 버렸습니다.


OK, 우리는 확신한다, 우리는 내일 그것을 돌려 보낼 것이다. 나는 그녀가 좋아하는 것을 찾기가 너무 어려웠으나 그녀가이 모든 대답을 보여 주었고, 모든 사람들이 (적어도 두 번이라도 한 번 이상) 돌아 오는 것을 추천했기 때문에 그것을 구제하려고했습니다 - 그녀는 확신했습니다. 우리는 내일 다시 돌려 보낼거야. 정말로이 램프가 얼마나 오랫동안 지속될 것인지 생각하고있었습니다. 결함이 있습니다 ... 내 아들 방에서 램프가 좀 더 오래 걸릴 것입니다.
Gal
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.