사포 품질은 어떻게 결정됩니까?

오늘 대화에서 Karl은 사포 품질에 큰 차이가 있다고 언급했습니다. 이제, 그릿 차이 (그레인의 미세함, iirc)를 말하지만 문자 품질에 대해 알고 있습니까?

그렇다면 사포 품질은 어떻게 결정됩니까? 좋은 품질의 사포는 무엇이고 낮은 품질의 사포는 무엇입니까? 터치 / 감각 인식만으로 품질을 평가할 수있는 방법이 있습니까?

Fine Homebuilding # 221에는 매력적인 기사가 있습니다. 73, 그들은 다양한 브랜드의 사포 디스크를 고문하고 Lowe 's (Gator)에서 구입할 수있는 물건과 좋은 목공 / 공구 상점 또는 온라인에서만 찾을 수있는 물건 (Mirka 및 Klingspor). 나는 보통 그것을 얻을 수있을 때 Mirka를 사용했다. Klingspor 디스크가 훨씬 더 높은 등급을받은 이후 곧 사용해 볼 것입니다. 그들은 또한 3m의 높은 등급을 받았지만 샌딩 스폰지 또는 일반 블록 샌딩 페이퍼와 같은 것을 보지 않고 디스크를 보았습니다.

여기에는 세 가지가 있습니다. 첫째, 연마재의 품질. 저렴한 연마재 (게이터)는 사포를 매우 길게 깎아내는 날카로운 '가장자리'를 유지하지 않습니다. 두 번째는 추가 코팅이있는 경우입니다. Norton, Mirka 및 Klingspor에는 스테아 레이트 코팅이되어있어 샌딩하는 물체의 먼지와 때가 묻지 않도록합니다. auujay가 언급했듯이, Klingspor는 더 딱딱한 "F"등급 용지를 사용하는 가장 많이 사용되는 "C"등급 용지에 차이가 있습니다. .

노턴 "유니버설"5/8 홀 디스크 디자인에서 정말 나쁜 결과를 얻었습니다. 많은 궤도 표시가 남은 것 같습니다.

내가 생각할 수있는 IMO의 두 가지 요소는 뒷면 종이의 강도 (찢어지기 쉬움)와 "그릿"이 종이에 얼마나 잘 붙는지를 나타냅니다. 날카로운 모서리 나 모서리를 지나갈 때 샌드페이퍼가 찢어지고 구멍이 생기는 것을 원하지 않습니다. "그릿"이 용지에 더 잘 머무를수록 더 오래 사용할 수 있습니다.

그러나 매장에서 이러한 품질을 어떻게 판단 할 수 있을지 모르겠습니다.