와이어 너트 또는 터미널 블록보다 객관적으로 안정성이 떨어지는 케이블의 꼬임 및 테이프 스플 라이스입니까?


26

브라질에서 전기 연결은 스트랜드를 함께 꼬아 서 전기 테이프로 절연시켜 전기 케이블을 거의 항상 연결합니다. 다음은 브라질에서의 연결 방식을 보여주는 비디오 입니다. 터미널 블록은 특정 응용 분야에서만 사용되며 와이어 너트는 존재하지 않습니다.

여기 DIY.StackExchange와 다른 곳에서, 그 방법에 대한 비판과 와이어 너트가 나아갈 길을 언급했습니다.

전선 너트 / 터미널 블록보다 객관적으로 낫거나 꼬인 케이블 연선이 비디오에 표시된대로 꼬이거나 테이프로 연결되어 있습니까?


1
"거의 항상."나는 면허가있는 전기 기술 자나 검사관을 보증하기에 충분히 비싼 어떤 건물에서도 그 사실이 매우 의심 스럽다. 손으로 꼬인 접합부에서 와이어 너트의 변형을 완화 할 수는 없습니다.
Carl Witthoft

3
이 "전용 테이프"방법과 그 방법에 관심이 있습니다. 나는 단순한 와이어 너트만큼 안전한 곳은 어디에서나 볼 수 없으며 전기 테이프는 끈적 끈적 끈적 끈적합니다.
JPhi1618

4
'라인 맨'스플 라이스는 와이어 너트보다 낫고 마지막 단계는 리드를 미리 주석 처리하고 올바르게 감은 다음 함께 납땜 한 후 테이프로 다시 절연하는 것입니다. 그러나 그것은 우리가 말하는 것이 아닙니다.
Mazura


2
저는 네덜란드, 유럽 연합에 있으며 학교에서 와이어 너트를 사용하는 법을 배웠습니다. 점점 더 많은 푸시 와이어 커넥터를 볼 수 있지만 상당히 일반적입니다. 나는 전문적인 환경에서 테이프 연결을 본 적이 없으며 매우 전문적이지 않은 것으로 간주 합니다.
SQB

답변:


29

US 스타일 와이어 넛 및 영국 스타일 터미널 블록과 같은 스플 라이스 커넥터는 설명하는 트위스트 앤 테이프 방식에 비해 거의 모든면에서 훨씬 우수합니다.

  1. 도넛과 터미널 블록은 가열 / 냉각 사이클과 설치의 기계적 스트레스로 인한 기계적 고장에 대한 저항력이 높습니다.
  2. 초기 설치 후 오랫동안 도넛과 터미널 블록을 쉽게 검사하고 테스트 할 수 있습니다.
  3. 도넛과 터미널 블록은 올바르게 설치하기가 쉽고 교육이 덜 필요합니다.
  4. 도넛과 터미널 블록은 신속하게 제거 할 수 있으며 와이어를 줄이지 않고도 재사용 할 수 있습니다.
    1. 테이프를 제거하고 와이어를 재사용 할 수 있지만 접착제로 인해 작업이 많이 걸리고 지저분합니다. 스플 라이스 전에 와이어를 절단하는 것이 더 쉬워서 와이어가 짧아집니다.

그렇다면 왜 도넛이 더 보편적이지 않습니까? 문화적 편견과 간극 . 예를 들어, 영국 시장의 초기 도넛 제품은 설계상의 결함이 있고 자주 실패하여 제품의 명성을 손상시키기 때문에 도넛은 영국에서 일반적으로 사용되지 않습니다. 기본적으로 터미널 블록이 표준이되었습니다. 이 역사로 인해 영국에서는 도넛이 경험적으로 그렇지 않을 때 열등한 것으로 보입니다. 그것들은 일반적으로 사용되는 터미널 블록과 다릅니다.

나는 브라질의 트위스트 앤 테이프 조인트에 대해서도 마찬가지라고 주장 할 것이다. 과거와 같은 방식으로 이루어졌으며, 다른 것이 이상하기 때문에 틀렸다 . 유일한 차이점은 적어도 가정용 배선의 경우 도넛과 터미널 블록이 꼬임 및 테이프 스플 라이스보다 경험적으로 우수하다는 것입니다.


2
마지막 단락에서 굵은 글씨로 권위있는 의견을 제시하고 있습니까? 저는 브라질 출신이며 전문 전기 기술자가 아니기 때문에 수십 개의 전기 주택 설치를 보거나 목격하고 여러 지역 전기 자재 상점을 찾아 보았습니다. 이것은 와이어 너트에 대해 처음들은 것입니다. 따라서 다른 점이 잘못된 것이 아니라 다른 점이 여기에 제시된 적이 없다는 것입니다. 해당 제품을 시장에 출시하지 못하게하는 정치적, 경제적, 문화적 요인이 있습니다. 따라서 진술을 뒷받침 할 증거가 없다면 편견을 쏟지 마십시오.
Mindwin

1
오늘 나는 내 지역에서 가장 큰 두 개의 전기 장비 상점에 갔다. 이런 종류의 커넥터 만 발견했습니다. eletrorastro.com.br/ecommerce/media/catalog/product/cache/1/…
Luiz Borges

4
@mindwin 내 의견이 무거웠지만 여전히 옳습니다. 브라질에만 적용되는 것은 아닙니다. 영국은 와이어 너트와 터미널 블록에 대해 동일한 태도를 가지고 있습니다. 대중은 터미널 블록을 알고 있기 때문에 다른 것으로 잘못 인식되기 때문에 터미널 블록을 사용합니다. 미국은 그 반대의 경우와 동일합니다. 터미널 블록은 허용되고 상업적으로 이용 가능하지만 아무도 훈련을받지 않으므로 대중은 도넛 이외의 다른 것이 잘못되었다는 결론에 이르게됩니다. 트위스트 앤 테이프 연결도 거의 모든 측면에서 열등합니다.
longneck

1
전혀 그렇지 않다. 당신의 굵은 글씨체는 편견에 경계를 두는 편견입니다. 물건은 철물점에서 구매할 수 없습니다. 우리는 테이프와 다른 것이 없기 때문에 테이프를 사용합니다. 전문 전기 기사는 테이프를 사용합니다. 매우 전문화 된 일부 상점에서는 이러한 제품을 판매하지만 테이프에 비해 구매하기에는 너무 비쌉니다. 두 가지 기본 관점에 대한 편견입니다. 광산과 @LuizBorges.
Mindwin

6
@ Mindwin 나는 당신이 그것을 읽는 방식으로 라인을 해석하지 않습니다. 사실, 익숙하지 않은 제품은 사람들이 항상 일을하는 방식보다 덜 인기가있는 경향이 있으며, 특히 안전이 중요한 전기 작업에서 특히 중요합니다. 가용성 부족은 매장에서 판매하려고 할 때 아무도 구매하지 않는다는 사실보다 흥미로운 점이 없기 때문일 것입니다. 아무도 자신이 무엇인지 또는 어떻게 사용하는지 모르기 때문입니다. 나는 영국인이야. 지역 상점에서 와이어 너트를 보았을 때 나사 터미널을 선호하는 방법으로 구입했습니다. 그러나 나는 그들도 본 적이 없다.
Jules

13

꼬인 전선 연결이 올바르게 꼬여 있고 테이 퍼져 있습니까? 객관적으로 전선 너트보다 더 나쁩니 까?

미국 전선 너트, 영국 터미널 블록 또는 Wago 222 레버 커넥터와 같은 다른 시스템 (및 다른 제조업체의 등가물)을 사용하여 만든 조인트와 올바르게 만든 연선 케이블의 꼬인 스플 라이스 결합 을 비교하는 객관적인 연구를 찾지 못했습니다 .

특수한 경우에 다양한 유사한 유형의 꼬인 연결이 사용됩니다. 예를 들어 NASA는 일부 상황에서 "linemans splice"를 사용합니다. 그러나 연결 방법에 대해서는 매우 엄격한 규칙이 있습니다. 나는 그들이 사용하기 전에이 연결의 품질을 검사하고 확인하는 것이 엄격하다고 생각합니다.

브라질의 가정에서 선호하는 연결 유형이 다른 국가의 가정에서는 허용되지 않는 주요 이유는 다음과 같습니다.

  • 제대로하려면 기술과 규칙적인 연습이 필요합니다.
  • 제대로하려면 시간이 많이 걸립니다.
  • 결과적으로 불량한 연결을 폐기하고 다시 실행하려면 헌신해야합니다.
  • 많은 실제 상황에서 올바르게 수행하기가 어렵습니다. 예를 들어 정션 박스의 공간이 제한되고 사용 가능한 와이어 길이가 짧은 어두운 영역에서.
  • 이 유형의 전문적인 연결을 복사하는 훈련받지 않은 일부 사람들, 아마도 가정 인들은 부주의하고 아주 나쁘게 행동하고 약하고 안전하지 않은 전기 연결을 생성 할 것입니다.
  • 와이어가 다른 후속 조인에 포함될 수있는 방식으로이 조인을 실행 취소하는 것은 상대적으로 어렵습니다.
  • 절연 테이프를 사용하면 결합 결함으로 인한 전기적 결함을 추적하기가 약간 더 어려워 질 수 있습니다.
  • 잘못 조인 된 테이프는 테이프 뒤에 숨겨집니다.

미국, 영국 및 이와 유사한 고임금 국가에서는 전기 기술자가 이러한 종류의 스플 라이스를 신중하게 만드는 데 시간을 소비하는 것보다 빠른 기술과 도구를 사용하는 데 비용이 덜들 것입니다. 브라질에서는 아직 일반적인 경우가 아닙니다.


3
마지막 문단은 노동 비용과 재료 비용의 전체를 요약 할 수 있다고 생각합니다. 전기 임금은 제조업자가 증가 된 비용으로 시간을 절약 할 수있는 무언가를 도입하는 것이 이치에 맞지 않을 정도로 낮습니다. 연결은 터미널과 산업 및 일부 상업적 설정에서만 검사되며 왜 너트와 다른 유형의 연결이 여기에 표시되지 않는지 설명 할 수 있습니다. BTW, 우리는 영국에서 사용되는 것과 같은 몇 가지 유형의 블록 연결을 가지고 있지만 매우 두꺼운 와이어에 사용됩니다. 여기서는 꼬이고 테이프 연결이 가능하지 않을 것이라고 생각합니다.
Luiz Borges

더 느리게 꼬인 테이프 방식이 합법적이며 전기 기술자가 와이어 너트 또는 블록 에 대해 여분의 돈지불 하기로 결정 하고 작업에서 더 적은 돈벌기로 결정한 경우 (시간당 더 빨리 지불한다고 가정하면), 그러면 전기 기술자가 왜 사용합니까? 전체 직급별로 임금을 지불 하지 않고 동시에 가격을 높이거나 더 많은 일을 할 수 없다면 ... 다른 국가에서 전기 기술자의 업무 방식을
모름

@ Xen2050 : 전 세계에서 전기 기사에게 특정 작업에 대해 경쟁력있는 견적을 제공하도록 요청받습니다 (예 : 새 회로 추가). 일반적으로 견적을 비교할 수 있도록 몇 가지를 요청합니다. 거의 모든 B2B 업무에도 동일하게 적용됩니다.
RedGrittyBrick

9

테이프를 사용하는 데는 몇 가지 단점이 있습니다. 가장 중요한 요소는 좋은 테이프 작업이 확인하기 어렵거나 불가능하다는 것입니다 (검사관은 랩 3 개 또는 4 개가 사용되었는지 알 수 없었습니다). 또한 테이프가 고장 나기 때문에 나중에 전선에서 작업하는 것이 종종 골치 아픈 일입니다. 그리고 테이프는 와이어 너트보다 설치 속도가 느립니다 (시간이 재료보다 비쌉니다).

미국에서는 전기 테이프를 전선을 함께 고정시키는 유일한 수단으로 사용할 수 없습니다. 그들은 다른 수단으로 연결되어야합니다. 이 법을 제정하는 주요 요인은 근로자 또는 안전 검사관이 테이프를 올바르게 적용하지 못하여, 입증하기 어렵고, 근로자 / 사람이 회사 (돈이있는)보다 손해 배상을 회수하기 어렵다는 것입니다. 또한 돈을 벌면 기업이 법률을 추진 / 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 나는 냉소적이지만 와이어 너트의 전문가들에게도 감사합니다. 나는 가정에서 와이어 너트가 (거의) 바보가 아니며 오류 / 결함이 제조업체에 기인 할 수 있기 때문에 선호합니다 (제조업체 가이 나라를 포기한 이유 중 하나이지만 다른 문제입니다).

또한 우수한 전기 시스템을 갖추는 것은 작동하는 것이 아니라 완성 된 제품의 구성과 유용성에 관한 것입니다. 원래 전기 기술자 뒤에 오는 사람은 누구나 쉽게 시스템을 수정하거나 수리 할 수 ​​있습니다.

테이프에 대해 생각할 수있는 유일한 전문가는 다양성입니다. 모든 연결을위한 하나의 제품.

트위스트 및 인터레이스 연결 (YouTube 비디오 : https://youtu.be/Y9TrJhAGcoA )과 관련하여이 연결의 인장 강도는 좋지만 전도에는 불필요합니다.


그것은 1 글자 편집을 할 수 없게 ... 내가 지금 델 것입니다
Xen2050

나는 방금 도넛을 찾아 어디에서나 브라질의 사이트와 같은 eBay에서만 발견했습니다 (물리적 상점은 그것을 운반하지 않으며 브랜드는 그것을 제조하지 않았습니다). 내가 온라인에서 찾은 것은 브랜드가없고 아마도 중국인이므로 제조업체에서 언급 한 보증이 없습니다. 비싸지는 않지만 모든 정직에서 나는 트위스트 및 테이프 방법이 브랜드가없는 선거인보다 안전하다고 생각합니다.
Luiz Borges

@LuizBorges 연결하는 사람의 기술 수준과 커넥터 (와이어 너트)의 품질은 다양합니다. 결정은 브라질에서의 결정이지만 미국에서는 커넥터를 사용해야합니다. 안전에는 보험도 포함되어야합니다. 나는 브라질 사람들이 북미 사람들만큼이나 소송이 많다는 것을 의심하지만 최악의 시나리오에서는 결함이있는 제품을 생산 한 회사가 소송을 당할 수 있습니다. 따라서 3M 와이어 커넥터는 조만간 중단 될 것이기 때문에 3M을 제안합니다.
벤 웰본

여기에는 3M 커넥터가 없지만 3M 및 Prysmian 전기 테이프가 많이 있습니다 ... 지금까지 내 질문에 대답하지 않았다고 생각합니다. 도넛 너트는 사용하기 쉽고 검사하고 분해하기가 쉽지만 대부분 전기입니다 설치는 영구적 인 (또는 적어도 수명이 긴) 것으로 만들어졌으며, 기계적 고장에 더 저항 적이라는 가정 (케이블을 고려할 때, 즉 내가 사용하려고하는 것임)은 두 방법을 적절히 제거하지 않고도 논의 할 수 있습니다. 그러나 지금까지 얻은 것에서 테이프를 사용할 것입니다. 여기서 판매되는 브랜드가없는 커넥터를 신뢰하지 않기 때문입니다.
루이즈 Borges

4
나는 자기 주장을 들어 본 적이 없다. 나는 그것이 실제로 이론적 인 근거가 아니기를 바랍니다. 2mm 간격과 30A의 10cm 와이어에서도 약 4mN의 반대 힘만 제공합니다. 와이어를 잡아 당겨 종이 클립을 몇 개 걸는 것과 같습니다. 전선을 단순히 서로 옆에 놓으면 충분할 수 있지만, 포장재가 너무 적은 힘으로 풀리지 않을 것입니다 (브라질이 집에서 불을 태우지 않음으로 입증 됨).
사무엘

3

저는 통신 엔지니어 (MSEE) 인 반면 몇 개의 집을 배선하고 상당히 많은 현장 엔지니어링을 수행했습니다. 꼬인 / 탭 연결로 질문 할 것은 조인트가 "기밀한지"입니다. 와이어를 꼬아 서 연결하면 수분과 산소가 조인트로 유입됩니다. 시간이 지남에 따라, 특히 습한 환경에서는 부식으로 이어질 수 있으며, 높은 저항 조인트와 잠재적 인 화재 (전원 배선 인 경우)가 발생할 수 있습니다. "와이어 너트"는 와이어를 나사로 조여서이를 방지하는 경향이있어 조인트에서 산소 + 물 (및 결과적인 부식)을 제거하는 경향이 있습니다. 습기가 많은 환경 (아마도 외부에있는)과 상당한 전류 (5 amps 이상)를 운반하는 것에 대해서는 도체를 함께 납땜 한 다음 테이프로 "


1
와이어 너트는 대부분 건조하고 공기에 개방되어 있으며 고가의 젤 또는 "고프 (goop)"출원 된 "방수"너트는 포함하지 않습니다. 대부분의 집은 어쨌든 수중에 있지 않아야합니다.
Xen2050

5
물에 대한 언급은이 질문에 적합하지 않지만 "가스 기밀"관찰은 언급 할 가치가 있습니다. 저전압 전기 커넥터 / 연결로 작업 할 때 문제가 더 자주 발생하지만 와이어 너트를 올바르게 설치하면 도체 사이에 고압 점이 생길 수 있습니다. 올바르게 수행되면 이러한 고압 점은 산소를 차단하여 금속을 부식시키고 시간이 지남에 따라 저항을 증가시킵니다.
JS.

여기에 물에 대한 언급이 전적으로 적절하다고 생각합니다. 물은 대기의 어느 곳에서나 (가스로), "정상"(수중이 아닌) 환경에서 산화 및 부식 (및 유기 기판에서 곰팡이의 성장)의 가장 중요한 촉진제입니다. 노화에 대한 저항력을 높이는 연결은 화재의 위험이됩니다. 기밀 연결은 전기 연결에서 중요한 특성이며, 이는 와이어 너트와 터미널 블록이 기계식 스플 라이스 (IMO)보다 우수한 경우입니다. 테이프를 감아도 기밀하지 않을 수 있습니다.
AndyW

3

7 꼬임 단선 구리 와이어는 강도가 우수하지만 시간이 지남에 따라 테이프 만 사용하면 와이어가 튀어 나올 때 큰 부하로 연결이 느슨해 질 수 있습니다. 와이어 너트는 일반적으로 미국에서 10, 12 및 14 AWG 와이어에 사용됩니다.

연선은 전선 너트가 연선에서 잘 작동하는 일종의 압력 커넥터를 견디지 ​​못합니다. 더 큰 와이어 크기를 가진 볼트와 압축 피팅은 함께 볼트로 고정 된 다음 Cambric, Liner less (고무 테이프) 및 검은 색 테이프 (슈퍼 88 사용)로 절연합니다.

테이프의 두 번째 문제는 시간이 지남에 따라 끊어 지거나 열이 발생합니다. 테이프가 끊어지면 전선의 검은 끈적 거리는 것을 본 적이 있습니까? 와이어 너트를 사용하면 작은 영역에서 더 안전하게 연결할 수 있습니다. 상자에 많은 연결이있을 수 있습니다. 와이어 너트를 사용하면 여러 와이어가 꼬이거나 테이프로 고정되어있는 것보다 훨씬 좋습니다.

와이어가 납땜 된 경우 더 나은 방법 일 수 있지만 솔더가 녹아서 접지 경로가 추가되어 허용되지 않습니다.

전 세계의 많은 사람들이 NEC 국가 전기 코드를 배선 표준으로 사용하므로 우수한 방법이없는 사람은 더 취미적인 사람이라고 말할 수 있습니다.

내가 본 와이어 너트보다 유일한 더 좋은 방법은 스크류 터미널이지만 이것들은 많은 공간을 차지하며 일반적으로 산업용 제어 패널에서만 사용됩니다.


5
거기에는 좋은 정보가있는 것 같지만 약간의 서식이 필요합니다.-그대로 읽기가 매우 어렵습니다. 멋진 총알 포인트는 훌륭하지만 몇 번의 캐리지 리턴으로 간단히 구분하면 충분합니다.
FreeMan

2

꼬임 와이어 커넥터의 주요 장점은 사용 편의성과 스플 라이스를 만드는 데 필요한 시간입니다.

트위스트 온 와이어 커넥터로 안정적으로 연결하는 것은 간단하며 세 단계 만 거치면됩니다.

  1. 전선을 벗겨
  2. 커넥터를 전선에 놓으십시오
  3. 고정 될 때까지 돌리십시오.

꼬인 스플 라이스는 조금 더 어려우며 약간의 연습이 필요하며 여러 유형의 테이프가 필요할 수 있습니다.

트위스트 온 와이어 커넥터로 스플 라이스를 만들려면 세 단계 만 거치면되므로 스플 라이스를 빠르게 만들 수 있습니다.

꼬인 스플 라이스는 더 복잡하므로 더 오래 구성해야합니다.

트위스트 온 와이어 커넥터의 또 다른 장점은 두 개 이상의 와이어를 연결하는 데 사용할 수 있다는 것입니다. 대부분의 꼬임 와이어 커넥터를 사용하면 4 ~ 5 개의 와이어를 함께 연결할 수 있지만 꼬인 스플 라이스는 2 개만 허용합니다.


0

나는 모든 응용 분야에 대해 "엉덩이 커넥터"를 사용합니다. 다른 언급 한대로 테이프가 결국 마모됩니다. 맞대기 커넥터는 작은 금속 튜브 (일반적으로)를 통해 압착되어 연결을 매우 안전하게하는 커넥터입니다. 나는 그들이 나오는 문제가 없었습니다. 행운을 빕니다!


0

흠. 사람들마다 다른 뇌졸중 ... 우리 나라에서는 터미널 블록이 필수입니다. 그래서 나에게 그것은 정상입니다.

그러나 '부착 커넥터'또는 다른 압착 연결은 상당히 견고합니다. 적절한 라인 맨의 스플 라이스가 열 수축 튜브의 두 층으로 절연되어있는 한, 단단한 구리 와이어에 잘 작동한다는 것을 지적하고 싶습니다.

연선은 동일하지만 납땜으로 풀리지 않습니다. 그리고 와이어 너트 (미국 제조 장비 내부에 있음)가 파손 (과도하게 조여 졌습니까?) 된 것을 발견했거나 배선을 교체 할 때 분리되었습니다.

플라스틱 테이프 절연 스플 라이스를 뜨거운 납땜 인두로 문지르면 수명을 연장 할 수 있습니다. 비트는 서로 융합되는 경향이 있으며 접착제가 마르더라도 풀리지 않습니다. 그러나 열 수축 튜브를 선호합니다.

BTW, 와이어 너트는 40A에 적합합니까? 나는 그 전류에 대해 터미널 블록을 정기적으로 사용하며, 제대로 조이면 제대로 작동합니다.

건배, staqUUR


내가 본 가장 큰 와이어 너트는 2/10 또는 3/12를 수행 할 수 있으므로 스플 라이스에는 30A, 분기에는 20A를 수행 할 수 있습니다. 큰 와이어에서는 스플릿 볼트가 편의성 / 배치 측면에서 가장 가까운 옵션입니다.
WorBlux
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.