빛나는 바닥이 방을 데우기에 충분합니까?

전기 또는 수력 복사 바닥 이 방을 가열하기에 충분한 지 또는 따뜻한 바닥을 갖는지 알고 싶습니다 . 그렇다면 그렇다면 전기베이스 보드 히터와 비교하여 효율성 (방을 데우는 데 걸리는 시간, 전기 요금에 대한 비용 등)은 무엇입니까?

내 질문은 모든 유형의 바닥에 일반적이지만 대답이 내가 사용하는 유형에 따라 다르면 세라믹 타일이있는 욕실 (12 'x 12')에 대한 것입니다.

글쎄, 그것은 복사 층의 출력에 달려 있지만 일반적으로 예를 들어 방을 데우기에 충분합니다.

우리는 위층 방에서 바닥 난방 (바닥 판 아래에 방열판이있는 온수)을 가지고 있으며 방을 꽤 따뜻하게합니다. 바닥은 따뜻하게 닿습니다 (예상대로). 방의 온도는 벽의 한 부분이 아닌 바닥의 모든 부분에서 열이 상승하는 것이 더 균일합니다. 우리는 방에 추가 열원이 필요하다고 생각하지 않습니다.

방은 라디에이터가있는 다른 방보다 따뜻해지는 데 시간이 조금 더 걸리는 것처럼 보이지만 나무 바닥이 이에 기여할 수 있습니다. 욕실에서 타일을 가열하는 경우 라디에이터만큼 빠르며 빠를 것으로 예상됩니다.

비교 비용을 줄 수는 없지만 비슷한 주택을 가진 다른 사람들과 비교할 때 난방 요금이 과도하게 보이지는 않습니다.

문제는 전기 복사 바닥 난방에 관한 것입니다. 나도 온수 복사 바닥 난방을 가지고 있습니다 ... 그것은 가장 저렴하고 방을 난방하는 가장 효율적인 방법입니다. 타일 ​​전에 내려 놓은 전기 바닥 "시트"는 방 전체를 가열하는 효율적인 방법이 아닙니다. 그러나 냉기 타일을 제거하고 따뜻한 바닥에 서서 조금 더 따뜻하게 느끼는 훌륭한 방법입니다.

전기식 바닥 열을 스핀 타이머에 놓는 것이 좋습니다. 당신은 종류를 알고, 당신이 방에 들어갔을 때 켜거나 ... 바로 전에, 정해진 시간 동안 (20 분) 실행되고 자동으로 꺼집니다.

너무 많은 잘못된 정보, 너무 적은 시간 :)

OP의 주요 질문과 관련하여 예, 복사 (전기 또는 수력)가 방의 주요 열이 될 수 있습니다. 확실하게 알 수있는 유일한 방법은 공간에 대한 열 손실 계산을 수행 한 다음 시스템의 난방 용량을 공간의 난방 수요와 일치시키는 것입니다. 말이 되나요?

욕실은 도전이 될 수 있습니다. 배치에 따라 욕실 바닥은 실제 공간의 50 % 미만일 수 있습니다 (욕조, 화장실, 캐비닛 등으로 인해 바닥 공간을 차지함).

수경 시스템은 전기 시스템보다 비싸고 일반적으로 단일 방에는 좋은 옵션이 아닙니다. 어떤 종류의 보일러와 따뜻한 물을 방에 분배하는 수단이 필요합니다. 전기 시스템은 공간에서 바로 열을 발생 시키며 보일러를위한 추가 공간을 차지하지 않습니다.

"녹색"- "녹색"을 정의하십시오. 전기 복사열은 100 % 효율적입니다. 수력, 태양 또는 바람과 같은 전기 공급원이 재생 가능한 경우, 그 에너지 공급원은 보일러 연소 가스 또는 오일보다 훨씬 "녹색"입니다.

"수소가 저렴하다"는 의견은 그렇습니다. 단순히 복사 시스템이기 때문에 열기 시스템보다 작동 비용이 저렴할 수 있습니다. 복사 시스템은 일반적으로 열기 시스템보다 에너지 효율이 높을 것입니다. 그러나 어려운 사실을 원한다면 같은 유형의 두 건물을 설명하는 내 페이지를 방문하십시오. 하나는 전기 복사열을 사용하고 다른 하나는 수파 복사열을 사용합니다. 전기 복사 열 시스템은 수경 시스템보다 에너지를 50 % 적게 사용했습니다.