태양열 패널을 통해 전기로 큰 수영장을 가열합니까?


9

이것에 대해 어디에서 도움을 얻을 수 있습니까? 직접 가격을 책정하거나 계약자를 찾아야합니까? 어떤 유형의 계약자를 찾아야합니까?

60 가족으로 이루어진 커뮤니티는 수영장을 소유하고 있습니다. 약 30 'x 60'입니다. 현재 가스로 가열되고 있으며, 매년 수영장의 주요 비용은 가스입니다. 작년에 가스에 7,500 달러를 썼습니다.

가스에서 전기 열로 전환하는 비용과 기타 장단점을 어떻게 평가할 수 있습니까? 현재 가스 히터는 예상 수명의 약 1/2 길이입니다. 목표는 연간 에너지 비용을 줄이는 것입니다.

우리는 NY에 위치하고 있으며 공동 소유의 수영장 근처에 1/2 에이커의 잔디 면적이 있으며 그것이 습해지기 때문에 많이 사용되지 않습니다. 아마도 우리는 거기에 태양 전지판을 넣을 수있을 것입니다.

가스를 위해 7,500 달러에서 수영장을 데우는 데 필요한 전기량을 추정 할 수있을 것 같습니다.

필요한 태양 전지판의 수를 어떻게 계산합니까?

태양 전지판을지면 가까이에 놓을 수 있습니까? 나는 지붕 꼭대기에서만 그들을 보았다.

우리는 1 년에 4 개월 동안 수영장을 사용할 것으로 추정합니다.

업데이트 : 나는 당신이 당신이 사용하는 것을 통해 전기를 "은행"할 수 있다고 들었습니다. 우리는 4 개월 안에 전기를 사용할 것이기 때문에 다른 8 개월 동안 우리가 만드는 전기는 필요할 때 무료로 뱅킹 및 사용될 수 있습니다.


2
A / C 장치에 얼마나 가까이 있습니까? 에어컨에 코일을 추가하여 집을 식힐 때 수영장을 데울 수도 있습니다.
Matthew Whited 2016 년

@MatthewWhited 수영장은 모든 집에서 꽤 떨어져 있습니다.
Yehuda_NYC 2016 년

3
연간 $ 7500의 비용으로이 문제를 해결하기 위해 전문가를 고용해야합니다.
longneck

1
가장 비용 효과적인 방법은 수영장과 같이 유리를 수영장과 같이 둘러싸는 것입니다. 이는 열을 수확 할 때 가열 요구 사항을 크게 감소시킬뿐만 아니라 물을 절약하고 같은 면적의 PV 전지만큼 효율적입니다. 여름에 너무 뜨거워지지 않도록 여름에 열 수 있기를 원할 것입니다. 수영장도 진한 색으로 칠하십시오. 가능하고 수영장이 아직 단열되지 않은 경우 주변을 발굴하여 단열재를 적용하십시오.
Brock Adams

패널에서 생산되는 대부분의 전기는 그 여름 개월 동안입니다. 겨울에는 생산량이 비교적 적기 때문에 그 달에는 많은 돈을 들이지 않아도됩니다.
stannius

답변:


35

PV 패널은 ~ 15 % 효율입니다. 온수 패널은 훨씬 더 많으며 아마도 훨씬 저렴합니다.

전기로 변환 한 다음 열로 변환하는 대신 물만 가열하는 것이 더 효율적입니다. 아마도 열 펌프를 제외하고 ... $$


2
Google "태양열 수영장 히터"에 동의합니다. 우리는 전기 히트 펌프를 가지고 있고 변환하려고합니다. 히트 펌프는 그의 열을 끌어 당기 며 시원한 기후에서는 더욱 나빠질 수 있습니다.
Tyson

"뱅킹"전기에 관한 질문에 대한 업데이트를 추가했습니다. 이 은행은 온수 패널보다 장점이있는 것 같습니다.
Yehuda_NYC 2016 년

거의. 일반적으로 전력을 생성하여 그리드에 다시 공급하여 비용을 지불합니다. 전력을 사용하면 정상 요금을 지불합니다. 이 시점에서 가스를 유지하고 (순수한 전기보다 저렴할 수 있음) 그리드 타이 태양계를 사용할 수 있습니다.
누군가가 모니카를 지원함 Monica

1
@Yehuda_NYC "뱅킹"에너지를 생각할 때는 배터리와 동일한 목적을 달성하는 것에 대해 이야기하는 것입니다. (실제 배터리이거나 Raccoon Mountain Pumped-Storage Plant 와 같은 것일 수 있습니다 .) 시간이 지남에 따라 에너지를 잃지 않고 무기한 에너지를 유지하는 스토리지 메커니즘을 알지 못하며 물론 배터리에는 무제한이 없습니다. 생산 능력. 나는 전기 시스템의 전문가는 아니지만 많은 에너지를 잃지 않고 몇 달 동안의 에너지를 저렴하게 저장할 수 있다면 놀랄 것입니다.
jpmc26 2016 년

3
이것은 태양열 온수기의 완벽한 사용 사례처럼 보입니다.
JimmyJames 2016 년

13

이것은 이미 한 가지 답변으로 언급되었지만 매우 명확하게 다시 말하고 싶습니다. 태양열에서 전기를 생성 한 다음 수영장을 돌리고 전기 히터를 가동하는 것은 전혀 효율적인 방법이 아닙니다. 전체적으로 이러한 시스템은 태양 에너지 변환 측면에서 10 % 미만의 효율을 보일 것입니다. 대신 태양열 온수기 시스템을 사용하십시오. 잘 구성된 시스템은 가용 태양 에너지의 3-4 배를 변환 할 수 있어야합니다.

많은 사람들이 온라인에서 찾을 수있는 자체 태양열 온수기 시스템을 구축했습니다.


1
태양을 통해 직접 물을 가열하는 것이 먼저 전기로 전환하는 것보다 더 효율적이라는 데 동의합니다. 두 가지를 결합하고 싶었습니다. 태양 전지판 뒷면의 워터 재킷은 전기, 온수를 생성하고 태양 전지를 식히는 데 도움이되며, 이는 이론적으로 효율성에 도움이됩니다. 내 이론을 시험해 볼 드라이브가 있다면 ...
JS.

효율성과 관련하여 반드시 사실 일 필요는 없습니다 : greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/solar-thermal-dead
Michael

2
그것은 샤워 등과 같은 온수에 관한 것입니다. 다른 개념은 수영장 물을 가열.
Matthew Whited

10

얼마나 많은 에너지가 필요합니까?

4 개월 동안 $ 7500를 소비하므로 천연 가스를 사용하여 가열한다고 가정하면 약 19,000 입방 미터의 소비량을 나타냅니다. 에서 입방 미터 당 10.8 kWh로 , 우리는 20 만 킬로와트를 얘기하고; 4 개월 안에 평균 전력 요구량은 70kW입니다.

태양이 도울 수 있습니까?

뉴욕의 합리적인 태양열 생산량은 하루에 약 5kWh / m 2 입니다.

4 개월은 120 일이므로 태양 전지판은 평방 미터당 120 * 5 = 600kWh를 제공합니다. 200,000 kWh에 도달하려면 340 평방 미터가 필요합니다. 즉, 수영장 표면적의 두 배입니다.

이러한 설치 비용은 상당히 높을 수 있습니다 .

정말로 모든 에너지가 필요합니까?

이제 70kW를 표면으로 나눈 값은 약 430W로 하루 종일 상당한 증발 손실 을 나타냅니다 . 증발 손실은 세 가지 매개 변수 (수온, 가용 표면 및 기류 온도 및 속도)의 함수입니다. 다음을 통해 상당한 비용을 절감 할 수 있습니다.

  • 사용하지 않을 때는 검은 색 " 태양 담요 "로 수영장을 덮습니다 . 아직 그렇게하지 않으면 약 1,000 달러의 비용이 들며 현재 에너지 예산의 약 1/3에서 절반을 절약 할 수 있습니다 (매일 수영장을 사용하지 않고 비워두면 더 많은 비용이 소요됨). 매년 약 2,500 달러 이며 좋은 태양 담요는 5 년 동안 지속될 것입니다.

  • 수영장을 사용할 때 풍속을 낮추고 손실을 줄일 수 있는 높은 울타리, 울타리 또는 방풍 망으로 수영장을 둘러 쌉니다 .

태양열

(가장 다른 형태로 쉽게 변형 될 수있는) "가장 고상한"형태의 에너지 중 하나 인 전기를 사용하여 열을 생성하는 것이 최후의 수단이되어야합니다. 광전지는 시작하기 전에 가용 에너지의 약 85 %를 잃습니다.

태양열을 직접 사용하는 것이 훨씬 좋습니다.

수영장과 녹지 사이의 거리에 따라 수영장을 적극적으로 가열하려면 물 재순환 시스템 (수영장 펌프와 연결 가능) 또는 열 교환 기가있는 절연 회로 (추가, 저전력 필요)를 사용하는 것이 좋습니다 수영장과 태양열 히터 플레이트 사이에 펌프). 이것은 기본적으로 수영장 용수 또는 열교환 기 유체 (물과 글리콜 및 기타 물질)가 천천히 순환하고 태양에 의해 가열되는 길고 검은 UV 방지 PVC 튜브 입니다. 열 효율은 태양 전지판의 10-15 %와 비교하여 80-90 %에 가깝습니다. 또한, 비용이 방법은 낮은, 그리고 구성 요소가 쓸모없는 (PVC 튜브에 옆에 와서 ), 안전하지 않은 지역에서도 원치 않는 관심을 끌 가능성이 거의 없습니다. 보험료는 비례 적으로 저렴하며 누구나 수리 할 수 ​​있습니다.

여기 DIY 지침을 포함하여 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다 .

(참고 : 추운 달에는 튜브를 완전히 빼내어 얼려 손상되지 않도록해야합니다).

전기 은행, 열 펌프

두 방법 모두 태양 광 발전 시스템의 효율성을위한 "승수"입니다. 전기 뱅킹을 사용하면 수영장을 전혀 사용하지 않는 달에 전기를 유틸리티 그리드에 판매 (또는 "저장")합니다. 그런 다음 수영장이 필요할 때 PV 출력을 수영장으로 전환하고 지난 몇 개월 동안 "저장"한 그리드의 에너지를 보충 할 수 있습니다.

특별 관세를 얻지 않으면 에너지를 판매 한 가격과 동일한 가격으로 얻는 것이 가장 좋습니다. 이것은 순수한 은행입니다. 그러나 가장 추운 달과 가장 어두운 달에 전기가 생산되었으므로 분할은 정확히 8 : 4가되지 않습니다. 아마도 50 % -50 %와 비슷할 것입니다. 그래서 여러분이 되 찾을 수있는 에너지는 여름에 생산하는 것과 동일한 크기입니다. 그러면 효율성 이 두 배가 되며 PV 표면의 절반 크기, 즉 수영장의 같은 영역을 사용할 수 있습니다.

히트 펌프도 마찬가지입니다. 열 펌프는 예를 들어 한 단위의 전기를 사용하여 일부 열 단위를 환경에서 가열해야 할 대상으로 "이동"합니다. 전기도이 열에 추가됩니다. 일반적으로 히트 펌프의 유지 보수가 필요하더라도 효율성이 두 배로 증가 합니다. 난방 비용은 실제로 절반으로 줄어들지 않습니다.

전기 뱅킹과 열 펌프를 결합하면 80m 2 의 태양 전지판 으로 160m 2 풀 을 가열 할 수 있습니다. 유지 보수 비용, 허가 및 설치를 고려하지 않아도 태양열 가열 튜브를 사용하는 것이 여전히 낫습니다 .


8

당신은 주거 기준에 따라 꽤 큰 수영장을 가지고 있지만 여전히 그 비용이 많이 들기 때문에 놀랍습니다 ... 매달 $ 2k!

Therm의 $ 1.90 / therm (뉴욕 지역의 평균, 내가 찾은 임의의 사이트에 따르면) 과이 US Energy Star 페이지 의 숫자를 가정 하면 뉴욕에서 1800sf 풀에 대해 소비해야 할 비용의 두 배 이상입니다. .

수영장 온도를 설정하고 있습니까? 연중 무휴 히터 히터를 가동합니까? 효율성이 낮은 히터가 있습니까?

수영장 커버가없는 것 같아요. 그렇지 않으면 시작하기에 좋은 장소가 될 것입니다.


풀이 83.5 정도로 설정되어 있습니다. 우리는 5 월 말부터 9 월 중순까지, 또는 따뜻해지면 나중에 개장합니다.
Yehuda_NYC 2016 년

2
거의 29C입니다! 매우 덥습니다!
njzk2 2016 년

그 온도를 60으로 떨어 뜨리면 많은 도움이 될 수 있습니다.
coteyr 2016 년

1
@Yehuda_NYC 잠깐만, 83.5F? 그것은 나에게 시원한쪽에 약간 보인다. .. 우리 수영장은 여름에 그보다 약간 위로 올라가고 온도가 100F에 도달하더라도 매우 오랫동안 그 후에 추워 보입니다. 그것은 체온보다 거의 15F 낮으며, 물은 공기보다 훨씬 더 나은 열 전도체입니다.
Michael

2
그것은 캐주얼 / 가족 수영을 목표로 수영장의 합리적인 온도처럼 보입니다. 심각한 훈련을위한 수영장은 더 시원 할 수 있습니다.
Chris H

2

에너지 비용을 줄이기 위해 몇 가지 옵션이 있습니다 (일부는 게시물이 아닌 주석에서 가져옴).

먼저 온도가 83.5로 설정되어 있으면 문제의 가장 큰 부분입니다. 더 낮은 온도가 바람직하다. 수영의 "최상의"범위는 77-82입니다. 수영하지 않을 경우 60 초 이하로 낮추십시오. 수영을한다면 겨울에는 77 번이 좋습니다.

다음으로 좋은 수영장 덮개를 살펴보십시오. 수영장 난방의 문제는 당신이 사용하지 않는 시간의 90 %가 큰 물을 가열한다는 것입니다. 좋은 수영장 커버를 사용하면 이러한 비용을 많이 줄일 수 있습니다. 자동 표지는 옵션 일 수도 있습니다.

수영장을 둘러보세요. 플라스틱 "그린 하우스"스타일 인클로저는 상당히 절약 할 수 있습니다. 또한 수영장을 이용할 수있는 시간 (겨울까지)을 연장 할 수도 있습니다. 지금 인클로저에있는 경우 인클로저에서 패널을 전환하기위한 옵션을 확인하십시오. 태양보다 물을 더 잘 데울 수있는 것은 없습니다.

질문에 직접 대답하려면 전문가를 고용해야합니다. 당신의 상황을 평가하고 옵션을 제시 할 사람. 많은 것이 있으며 현재 난방 시스템을 새로운 난방 시스템으로 교체하면 수년 동안 복구하지 못하는 비용이 발생할 수 있습니다.


어떤 타입의 프로?
Yehuda_NYC

2

앞서 언급했듯이 물을 직접 가열하는 것이 훨씬 효율적이고 저렴합니다.

또한 시스템 이 훨씬 덜 복잡 하다는 점을 덧붙이고 싶습니다 . 당신은 (많은) 튜브가 필요합니다. 가용성가격 면에서 교체 부품이 쉽게 제공됩니다 . 향후 수리 가능성 은 전문가의 지식이 필요 하지 않으며 DIY 기술만으로도 실행할 수 있습니다. 이는 커뮤니티 구성원이 풀을 유지할 수 있으므로 비용을 줄이고 가능한 사회적 측면을 추가하는 커뮤니티 구성원이 수행 할 수 있습니다.


1

가장 심미적 인 해결책은 아니지만 수영장을 태양열로 가열하는 더 좋은 방법은 흰색 / 파란색이 아닌 검은 색으로 칠하는 것입니다.

또는 사용하지 않을 때는 표면 위 / 아래에 검은 색 호일을 뿌립니다.

나는 작은 (3m 직경, 0.6m 깊이) 수영장, 매우 효과적이며 유지 보수가 적습니다 (양쪽에 물 흐름을 보장하는 한). 큰 수영장의 경우 호일을 말아 모퉁이에 남겨 둘 수있는 것을 준비했습니다. 또는 바닥에 그대로 둘 수도 있습니다.

[편집] 의견 : 예, 이것은 "최고"는 아니지만 태양 광보다 여전히 낫습니다. 아마도 당신은 이미 수영장 덮개를 가지고 있거나 필요할 수도 있습니다.


1
호일만으로는 원하는 온도에 도달하기에 충분하지 않기 때문에 "가장 좋은 방법"이라고 부르지 않습니다. 플러스 : 수영장이 깊을수록 더 적게 얻습니다.
JimmyB

1
'온실'효과를 만들어내는 명확한 표지가 훨씬 더 효과적이라고 생각합니다. 불투명 한 덮개를 사용하려면 전도를 통해 열이 덮개에서 물로 전달되어야하며 뜨거운 덮개는 그 위로 공기를 가열하여 가열하려는 대상에서 멀어지게됩니다.
JimmyJames 2016 년

1
파란색 또는 흰색 표면은 안전 조치이며 법적으로 요구 될 수 있습니다. 어두운 색의 배경보다 밝은 색의 배경에서 익사하는 사람을 발견하는 것이 훨씬 쉽습니다.
Mark
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.