구조적으로 필요합니까? 계단 개방 헤더에서 I 빔 지원


8

내 지하실로 들어가는 계단은 다음과 같이 구성되어 있습니다.
stair opening framing
파티션 벽 (무부하 베어링)이 헤더 상단에 있습니다.

정사각형 덕트는 헤더와 평행하게 뻗어 있으며,이 덕트의 다른쪽에는 하나의 조정 가능한 스틸 기둥으로 중앙에서지지되는 I- 빔 (3 "x 3")이 있습니다. I-beam and column / close up of tail joist-header connection 두 개의 작은 볼트 (직경 # 10 또는 1/4 "?)가 컬럼 플랜지와 I 빔을 ​​통과하여 함께 고정됩니다. 콘크리트 슬래브 바닥의 꼭대기에 컬럼이 위치합니다. 바닥에 아무런 이음새가 없습니다. 기둥 아래에 기초가 있다면 바닥이 부어지기 전에 넣어졌습니다.

우리 집에는 DIY가 많은 수정 사항이 있습니다. 이 전체 빔과 기둥은 매우 "DIY"모양을하고 있습니다.

계단 개방 헤더와 테일 조이스트 사이 (끝 맞춰져 있음)에는 1/4 "분리 (최대)가있을 수 있습니다. 이것은 머리글이 약간 회전했기 때문일 수 있습니다. 이전 주인이 분리 및 설치를 발견했을 수도 있습니다. 또는 바닥에 진동 문제가 있었습니까? 전문적으로 수행 한 경우, 덕트의 반대쪽에 약 14 "가 아니라 헤드 라인 바로 아래에서 지원을 기대할 수 있습니다. 칼럼 밑에.

균일 하중과 조이스트 - 포인트 -로드 모델 모두에서 처짐 계산을 수행했으며 유사한 결과를 얻었습니다. 최대 헤더 처짐은 약 L / 600입니다. 또한, 계단 개방은 기본적으로 내 지역의 규정 코드 (위스콘신 UDC)를 충족시킵니다. 헤더와 꼬리 장선이 끝이 못 박힌 것이 아니라 프레임 앵커에 의해 지원되는 경우 코드 호환이 가능합니다 (집은 늦은 60 년대에 지어졌습니다).

그래서 헤더 / 트리머만으로 충분하다고 생각하고 있습니다. 나는하고 싶다.
1. 테일 조이스트에 프레임 앵커를 설치하고 "안전함"(및 코드 준수) 헤더를 설치하십시오.
2. I- 빔과 컬럼이 제거되기 때문에 제거하십시오.

해결책이 실현 가능하지 않습니다. 아래 편집을 참조하십시오.

확인을 위해 구조 엔지니어를 고용 할 예정이지만, $$를 지불하기 전에 하나가 나오기 전에 나는 분명히 뭔가 빠져 있는지를보고 싶었습니다. 그렇다면 누구나 I 빔과 컬럼에 대한 이유를 알 수 있습니까?

감사!!

편집하다 : 추가적인 편향 계산은 0.4 "또는 ~ L / 360에서 40psf 라이브 하중 트리머 편향 (w / o I- 빔)을 추정합니다. 진동 문제를 야기한이 거더에서의 많은 처짐을 내기하고 있습니다.

헤더의 양쪽 끝에있는 기둥은 트리머의 처짐을 ~ L / 774로 낮 춥니 다. 그것은 적절한 해결책이 될 것이지만, 기둥 기초를 위해 슬래브를 찢을 것을 요구할 것입니다. 콘크리트에 대해 많이 알지는 못하지만 그렇게하는 것이 유일한 해결책 일 수 있습니까? 헤더 대신 슬래브에 하중을 가하는 것이 좋았지 만 퍼져 나가고 있다고 생각합니다. 이와 같은 하중지지 벽은 기초가 필요합니다.


바닥 장선 기는 각각 한 조각입니까 (I 빔 위로 맞대어지지 않았거나 어떻게 든 sistered)? 사진은 왼쪽 맨 처음 세 가지가 아닌 것처럼 보이지만, 나는 분명히 말할 수 없다.
wallyk

1
용어에 도움이 필요합니다. 트리머가 없습니다. 또는 그 시나리오의 헤더. 하나 이상의 대들보가 다른 빔을 들고있는 플러시 광선으로 작동하는 장선이 있습니다.
isherwood

@wallyk 장선은 모두 하나의 조각입니다. 꼬리 장선은 기초 벽에서 시작하여 그림과 같이 I 빔에 얹혀 끝 머리말이 붙은 머리글로 이어집니다.
jmvincent

@isherwood 나는 입구의 방향에 관계없이 머리말과 트리머라고 불리는 멤버가 항상 들렸다. 문서 APA WWPA 예를 들어이 동일한 용어를 사용하십시오. 당신이 언급 한대로 둘 다 대들보 역할을합니다.
jmvincent

헤더와 트리머는 내 풍부한 경험을 바탕으로 두 벽면 구성 요소입니다. 나는 그들이 바닥 구조의 맥락에서 사용되는 것을 결코 들어 본 적이 없다. YMMV.
isherwood

답변:


3

2x8은 현대 표준에 따라 바닥 장선기에 적합하지 않으며 보 (두 배)는 말할 것도 없습니다. 누군가가 아마 철근을 추가하고 바닥 바운스 또는 처짐으로 인해 게시 할 것입니다. 내 옛날 집에는 벽난로가 추가 된 곳과 거의 동일한 무언가가있었습니다.

나는 그 자리에 두거나 다른 방법으로 추가 지원을 받아 덕트를 따라 두 배로 된 2x8을 강화합니다.

  1. 그 아래에 다른 보를 추가하십시오.
  2. 적절한 높이로 적층 된 3-1 / 2 "적층 빔으로 교체하십시오 (엔지니어에게 문의하십시오).
  3. 스팬을 반으로 줄이려면 게시물을 추가하십시오. 물론 적절한 발판 구조가 필요합니다.

그들이 두 개 이상의 칼럼을 사용했기 때문에 그 설정이 올바르지 않다고 (그림).
Chris

3
시스템이 양 끝마다 단단히 고정되어지지되면 단 일렬 배열로 상당한 지원이 추가됩니다.
isherwood

답변 해 주셔서 감사합니다. 내 집은 24 '너비에 불과하므로 조이스트 바닥은 40psf의 실 하중으로 ~ L / 386에서 편향됩니다.이 하중은 세라믹 타일에도 충분합니다. 거들에 대한 의견을 읽은 후에 나는 트리머를 고려하지 않았다는 것을 깨달았습니다. 아마 그들은 약한 링크 일 것입니다 (편집 된 OP 참조). 슬래브 절단을 의미하지 않는다면 저는 칼럼 대신에 베어링 벽을 사용하고 싶지만, 베어링 벽에도 기초가 필요하지 않다면 놀랄 것입니다.
jmvincent

1
예, 베어링 벽은 기술적으로 완전한 기반을 요구합니다.
isherwood

저는 이것을 답으로 표시하고 있습니다. OP 편집에 설명 된대로 머리글과 트리머를 지원하기 위해 머리글의 양쪽 끝에 열을 넣을 계획입니다.
jmvincent

0

나는 더 많은 2x 주식에 자매함으로써 두 개의 트리머를 강화할 것입니다. 그리고 나는 기존의 헤더 밑에 두 번째 머리글을 매달 았고, diy joist hangers ...를 사용하여 트리머에 매달았다. 스트랩 철분은 트리머의 꼭대기를 구부리고 (노치가있는 1/2 ") 다시 뒷머리 / 바깥 쪽 트리머를 제거하고 ibeam을 제거하고 게시하십시오.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.