아닙니다. 신뢰할 수있는 비교는 없습니다. 왜냐하면 거의 불가능하기 때문입니다. 그 이유는 여러 가지가 있습니다. D8 바닐라는 D7 바닐라 + 전체 모듈, 특히 뷰와 같습니다.
바닐라 설치에서 단일 요청을 비교하는 경우 D8은 D7보다 명확하게 느립니다 (뷰를 추가하더라도). 릴리스 전까지는 다소 개선 될 수 있지만 완전히 바뀌지는 않습니다.
D8은 심포니와 같은 자체 코드와 벤더 코드를 훨씬 더 많이 실행하므로 시간이 더 걸립니다. 서비스 컨테이너는 또한 약간의 오버 헤드를 추가합니다.
그러나 D8에는 실제 사이트의 것보다 더 많은 것을 기대할 수있는 많은 것들이 있습니다.
- 기본적으로 자바 스크립트는 바닥 글에서 실행되므로 페이지가 더 빨리 빌드되고 더 일찍보고 사용할 수 있으므로 프런트 엔드 성능이 향상됩니다.
- 매우 향상된 캐싱, 특히 변경 내용이 실제 사이트에 캐시가 훨씬 더 수행 할 것을 캐시 태그와 컨텍스트, 수단 캐싱 렌더링합니다. D7에서는 노드가 변경되거나 작성 될 때마다 전체 블록 및 페이지 캐시가 무효화되었습니다. D8에서 캐시 태그 덕분에 D8 은 해당 노드가 표시되는 위치를 알고 관련 조각 만 무효화해야합니다. 이를 개선하기 위해 아직 많은 작업이 진행되고 있지만 D8은 더 빠른 대규모 사이트를 구축하기 위해 훨씬 더 많은 도구를 제공합니다.
- 최신 하드웨어에서 D8을 실행하는 동안 해당 버전보다 오래된 하드웨어에서 D7을 실행해야한다는 주장도 있습니다. 또한 초기 벤치 마크 결과, 바닐라 D8은 PHP7에서 최대 50 % 더 빠르게 실행되는 것으로 나타났습니다. 그 버전이 많은 코드를 빠르게 실행할 때 훨씬 우수하기 때문입니다. (또한 현대 하드웨어 및 PHP7 (아마도)에서 D7을 실행할 수 있으므로 인수는 지금까지만 작동합니다 ...)
- 분리 된 서비스와 더 나은 API 덕분에 첫 번째 단계에서 속도를 늦추는 D8은 MongoDB 및 다른 대안 백엔드 (redis와 같은)로 부분 / 완전히 (어떻게 대담 하느냐에 따라) 실행하는 데 훨씬 더 나은 지원을 제공합니다. 키 값 저장소의 경우). 다시 말하지만 대규모 사이트의 경우 MySQL에서로드의 적어도 일부를 빼앗아 데이터의 일부 (또는 모든 것)를 다른 곳에 저장하면 여러 서버에로드를 분산시키는 데 도움이됩니다.
또한 성능에 관심이 있다면 바닐라 D7 / D8 사이트를 실행하지 않을 가능성이 높으며 컨텐츠가 많은 대규모 사이트가 있습니다. 위에서 언급했듯이 D8은 이러한 종류의 사이트를 더 빠르게 만드는 데 도움이되는 많은 도구를 제공합니다. 어떤 것은 개발자로서의 작업이 필요하고 (D7과 마찬가지로) 올바르게 수행해야하지만, 그렇게하면 D8이 실제 시나리오에서 매우 잘 수행 될 수 있다고 생각합니다.