Drupal 7은 거의 1 년 동안 안정적이지만, Drupal은 거의 모든 사이트의 요구 사항을 충족시키기 위해 타사 모듈이 필요합니다.
어제 나는 drupal 7로 점프를 시도했지만 가장 먼저 보게 될 것은 많은 모듈이 베타 버전이며, 후보 버전을 출시했으며 D7의 버전이 많지 않은 것입니다.
이 모듈 중 많은 부분이 필수 요소이며 Ctools와 같은 모듈, 패널, 참조, 컨텍스트입니다.이 모든 모듈은 매우 유용하며 drupal 7의 안정적인 버전은 없습니다
제 질문은 Drupal 7이 블로그보다 더 큰 사이트를 준비하고 있습니까? 클라이언트 사이트에 불안정한 모듈과 함께 drupal 7을 사용하는 사람은 몇 명입니까?
drupal 7에서 비 안정적 모듈을 사용하는 것이 얼마나 위험합니까?
답변:
Q : "Drupal 7에서 비 안정적 모듈을 사용하는 것이 얼마나 위험합니까?"
A : "의존합니다."
2011 년 후반에는 이해하기 싫은 능력, 요구 사항 및 경험을 바탕으로 답할 수있는 질문입니다.
간단한 대답은 다음과 같습니다. 베타는 보통 괜찮습니다. 알파는 보통 피해야합니다. RC는 거의 확실합니다.
버그에 만족하여 문제를 해결하거나 패치를 적용하는 데 도움이된다면 Drupal 커뮤니티에 도움이 될 것입니다. 그렇지 않은 경우, 당신의 위험이 높아져 쇼 스토퍼가 될 수 있습니다.
수만 명의 사용자 (CTools, Panels, Views 등)와 함께 '비기'중 하나를 사용하는 경우 많은 주요 문제를 겪지 않고 알파 / 베타를 사용할 수 있습니다. 문제는 더 빨리 해결된다는 것을 의미합니다 ...하지만 덜 일반적인 (그러나 여전히 복잡한) 모듈을 사용하거나 사이트에서 완전한 신뢰성을 갖는 것이 중요하다면 두 번 생각해야합니다. D6과 잠시 동안
걱정스럽고 코드 나 패치에서 손을 더럽힐 수있는 전문 지식이없는 경우 더 안전한 방법은 아마도 Drupal 6을 사용하지만 모듈을 신중하게 선택하여 항상 D7 업그레이드 경로가 있도록하는 것입니다. 만족할 때 업그레이드하십시오.
궁극적 으로 D6에서는 얻을 수없는 특정 기능을 제공하므로 Drupal 7을 사용해야 할 수도 있습니다 .
결론적으로 Drupal 7과 모듈 생태계는 대부분의 사람들 / 사이트 / 프로젝트에 적합합니다. 그러나 하루 하루 상황이 바뀌고 있기 때문에 지금 편안하지 않다면 한두 달이 걸릴 수도 있습니다.
귀하의 연구를 수행하고 의심이 있거나 실수를당한 경우, Drupal 6은 일반적으로 여전히 탁월한 선택이며 몇 달 동안 지속될 것입니다.
행운을 빕니다!
우리는 최근 drupal 7 (> 3000 개 노드, 높은 트래픽)을 사용하여 다시 작성된 대규모 정부 사이트를 시작했습니다. 이 개발 과정을 거쳐 몇 가지 사항을 배워야했습니다.
그럼에도 불구하고 Drupal 7에는 멋진 새 기능, 완전히 새로운 데이터베이스 추상화 계층, 악한 상태 API, 핵심 이미지 처리 기능이 있습니다. 시간이 지남에 따라 contrib는 D7에 대해 점점 더 나아질 것입니다.
사이트를 체크 아웃하려면 health.govt.nz를 방문하십시오 .