이것은 어리석은 질문 일지 모르지만 분류 용어 참조 필드보다 목록 (텍스트) 다중 선택 필드를 사용하면 어떤 이점이 있는지 궁금합니다. 둘 다 미리 결정된 객관식 옵션을 제공하는 것과 거의 동일한 기능을 채우는 것처럼 보이지만 분류법은 콘텐츠가 데이터베이스에 작성된 후 용어를 추가 할 수 있다는 이점이 있습니다.
하나를 사용하기위한 좋은 지침이 있습니까? (특히 list (text)가 분류 용어 참조보다 더 의미가있을 때?).
이것은 어리석은 질문 일지 모르지만 분류 용어 참조 필드보다 목록 (텍스트) 다중 선택 필드를 사용하면 어떤 이점이 있는지 궁금합니다. 둘 다 미리 결정된 객관식 옵션을 제공하는 것과 거의 동일한 기능을 채우는 것처럼 보이지만 분류법은 콘텐츠가 데이터베이스에 작성된 후 용어를 추가 할 수 있다는 이점이 있습니다.
하나를 사용하기위한 좋은 지침이 있습니까? (특히 list (text)가 분류 용어 참조보다 더 의미가있을 때?).
답변:
구조와 역동 성은 분류를 선택하기위한 키워드 IMO입니다. 최근에 지리적 위치가있는 회사에 태그를 지정할 때이 질문을 받았습니다. 첫 번째 선택은 지역 목록으로 분류법을 준비하는 것이 었습니다. 곧 그것은 너무 복잡한 것으로 판명되었습니다. 지역은 거의 그들의 이름을 바꾸지 않으며 그들의 구조 / 부모를 거의 바꾸지 않습니다. 그래서 분류법을 던져서 평평한 목록 (텍스트)을 사용하기로 결정했습니다. 뷰에서 지역을 조종하는 것이 훨씬 쉬워졌습니다. 따라서 목록이 정적이고 평평한 경우 목록으로 이동하십시오.
분류 체계는 SQL 쿼리가 길어 지므로 확장에 따른 성능 문제가 있습니다. 뷰 필터를 사용하는 경우 선택 목록이 분류보다 빠릅니다.
내가 배운 주요 차이점은 다음과 같습니다.
위의 모든 사항이 없으면 select / text를 사용하십시오. 그렇다면 분류 용어를 사용하십시오. 내 경험에 따르면 일반적으로 선택 / 텍스트를 사용합니다. 항상 잘못 느끼지만 보통 옳습니다.
내 생각에 명확한 승자는 분류 용어, 더 많은 힘, 작은 단점이 될 것입니다.