에서 이 블로그 게시물 , 경제학자 밥 머피는 경쟁 시장에서 가격이 한계 비용에 해당한다는 원칙을 포함하는 퍼즐을 제기한다 :
경쟁 산업에서 평형 P = MC라고하는 도입부터 미시 경제학에 이르는 일반적인 원칙이 있습니다. 그렇다면 실제로 패스트 푸드 산업에 어떻게 적용할까요? 햄버거가 이미 만들어져 따뜻한 뒤에 앉는 시점에서 작업자가 햄버거를 집어 고객에게 건네는 데 드는 비용은 얼마입니까? 5 센트? 따라서 효율적인 패스트 푸드 산업에서 버거의 가격은 5 센트입니다. (데이비드가 지적한 바와 같이) 침몰 한 비용 오류가 발생하기 때문에 회사가 평균 비용을 충당하기에 충분한 비용을 청구해야한다고 감히 말하지 마십시오. 하지만 어떻게 포장을 풀 었는지 궁금합니다. 당신이 말하기를 원한다면,“그들의 재미있는 그래프가있는 교과서를 믿지 마라!” 알았어 괜찮아,
그가 말한 것은 버거가 이미 만들어지면 버거를 만드는 데 드는 비용은 가라 앉은 비용이므로 버거의 한계 비용은 그것을 집어 들고 고객에게 판매하는 데 드는 작은 노동 비용에 불과하다는 것입니다. .
그렇다면 패스트 푸드 산업에서 버거의 가격이 버거를 만드는 데 드는 비용뿐만 아니라 버거를 만드는 비용을 고려하는 이유는 무엇입니까? 패스트 푸드 산업이 완벽한 경쟁 조건에서 멀리 떨어져 있기 때문입니까, 아니면 완벽한 경쟁 모델을 사용하여 설명 할 수 있습니까?
그의 주장은 기업이 생산을 시작할 때 가격을 책정 할 수 없다는 가정에 의존하는 반면, 확약은 경쟁이 치열한 시장에서도 분명히 수익성이 있습니다. 실제 게임과 같이 역동적 인 게임에서 기업은 (진정한) 한계 비용 이하로 판매하지 않음으로써 명성을 쌓을 인센티브를 갖습니다. 그러나 한계 비용은 우리가 생각하는 데 도움이되지만 한계가있는 지적 구조라는 것은 타당합니다. 다른 많은 예가 있습니다 : 기차에서 승객의 한계 비용은 얼마입니까? 극장에있는 고객의? 기타
—
Oliv
@Oliv 글쎄, 당신은 회사가 한계 비용보다는 평균 비용을 청구 할 수 있다고 말할 수 있습니다. 그래서 나는 그 주장이 타당하다고 생각하지 않습니다. 기차와 극장까지는 완벽한 경쟁 조건과는 거리가 멀다고 생각합니다. 패스트 푸드는 완벽한 경쟁에 가깝습니다.
—
Keshav Srinivasan
당신이 묘사하는 상황에서,이 균형 전략에서 벗어나고 더 낮은 가격을 책정하는 것이 회사로부터 이익이되지 않습니까? 예를 들어, 나는 그들이 한계 비용의 개념을 정의하기 어려울 수 있음을 보여주기 때문에 관련이 있다고 생각합니다.
—
Oliv
@Oliv 글쎄, 한 달 동안 수익성을 유지하려면 가격이 최소한 평균 비용과 같아야하지만 단기 기업은 가격을 한계 비용으로 설정하여 이익을 높일 수 있습니다. 한 달 초에 회사가 평균 비용으로 가격을 책정하기 위해 노력할 수 있지만 그 이후에 약속을 어 기고 버거 생산의 한계 비용으로 가격을 낮추면 왜 회사가 할 수 있다고 말할 수 없었습니까? 한계 생산 비용으로 가격을 책정하지만, 생산 중단 후 가격을 인계하는 한계 비용으로 책정합니까?
—
Keshav Srinivasan
@Dole 글쎄,하지만 내 이해는 실제 생활에서 패스트 푸드의 가격은 햄버거를 만드는 비용을 고려할 때 한계 비용에 매우 가깝다는 것입니다. 그것은 우연의 일치라고 생각합니다. 어떤 것이 가격에 접근하는 데 한계가 있으며, 이는 아마도 완벽한 경쟁에 가까운 조건 일 것입니다. 문제는 관련 한계 비용이 인건비를 버는 비용이 아니라 버거를 만드는 비용이 아니라는 주장의 결함은 무엇인가?
—
Keshav Srinivasan
