태양 광과 같은 재생 에너지는 석유 비용을 어느 정도까지 낮추는가?

지난 몇 년 동안 유가는 약 66 % 하락했으며 많은 사람들이 그 이유를 알고 싶어합니다.

일부 사람들은 최근의 유가 하락 추세가 세계 경제가 석유 소비를 줄임으로써 경제 선도 지표가 미래의 금융 붕괴를 시사한다고 말합니다.

지난 20 년 동안 석유 소비가 지속적으로 증가 해 왔기 때문에 (오늘) 잘못되었습니다.

다른 현명한 아이디어는 석유 공급이 석유 수요를 능가하기 때문에 (오늘날) 유가가 하락하고 있다는 것입니다. 그러나 가격 하락을 보상하기에 충분하지 않았습니다. 석유 생산량이 66 % 증가한 것과는 다릅니다. 기껏해야 15 %, 10 % 정도 증가했습니다.

따라서 생산 잉여가 증가한 것보다 가격이 더 빨리 떨어졌습니다.

이러한 유가의 추가 하락을 초래하는 것은 태양 에너지와 같은 대체 에너지 기술 (또는 석유 생산자에 대한 두려움) 일 수 있습니까?

이 질문을 일으킨 TED 강연 : http://www.ted.com/talks/al_gore_the_case_for_optimism_on_climate_change

• 누군가이 질문에 "대체"범주를 추가 할 수 있습니까?

수요와 공급 측면에서 몇 가지 이유가 있습니다. 예를 들어, 생산 측면에서 (사우디 아라비아, 베네수엘라 및 카타르의) 절단 생산 발표와 달리 사우디 아라비아는 계속 생산량을 늘 렸습니다. (사우디 아라비아가 러시아와 미국에 약간의 압력을 가하는 것과 같은 정치적 이유가 있지만 경제 메커니즘과 관련이 없기 때문에이 논의에 참여하지 않습니다.)

또한 석유 생산량이 증가하는 캐나다, 이라크 및이란과 같은 다른 국가도있어 가격이 하락합니다. (웹에서 어딘가를 보았을 때 그것에 대한 데이터를 쉽게 찾을 수 있다고 생각합니다.)

수요 측면에서 보면 유럽의 디플레이션 위험과 대부분의 개발 도상국의 수요 축소가 생산 측면에 영향을 미치고 에너지 가격에 대한 압박을 가할 수 있습니다.

또 다른 이유는 에너지 효율 기술 (일부 산업의 일부 자동차 또는 기계)을 사용하기 때문일 수 있습니다.

이 문제에 대한 이론은 무엇입니까?

실제로, 환경 경제학에 관한 기존의 문헌에 따르면, 고갈되는 자원의 가격은 부족 해짐에 따라 증가하는 경향이 있다고한다. (유명한 Hotelling 규칙)

재생 가능 에너지 사용과 소진 가능한 자원 사이에는 관계가 있습니다. 일반적으로 경제는 완전한 자원을 사용하여 시작합니다. 이론에 따르면 경제가 시간이 지남에 따라 소모되는 자원이 부족 해지고 가격이 상승한다고합니다. 이 경우, 사용으로 인한 한계 이익이 백스톱 가격 (태양, 바람 등)과 같아 질 때까지 경제는 완전한 자원을 사용합니다.

(주제에 관해 볼 수있는 매우 흥미로운 논문은 Withagen and Van der Ploeg (JEEM-2012))

이러한 상황에서, 자원이 고갈 될 때 경제가 청정 기술로 전환 할 인센티브가 줄어든다는 것이 확실하다.

귀하의 질문에 대답하기 위해, 세계에서 재생 에너지의 사용이 증가하고 있지만 유가의 급격한 감소가 재생 에너지의 "증가"때문이라고 생각하지 않습니다. 이러한 재생 에너지 트렌드는 수십 년 이래 항상 존재하지만 지금까지 유가는 항상 증가했습니다.

설명하려고했지만 유가 하락과 재생 에너지 사용 사이에 강력한 상관 관계가 있다고 생각하지 않습니다.

생산량이 매우 높고 생산량에 따라 수요가 증가하지 않아 유가가 하락하여 세계의 기존 석유 매장이 가득 찼습니다.

수력, 풍력, 태양 광 모두 석유를 대신 할 수는 없기 때문에 유가를 직접적으로 낮출 수는 없다. 설명 : 수력, 풍력 및 PV는 전기를 생산합니다. 전기를 생산하는 데 사용되는 오일은 거의 없습니다.

석유 제품을 소비하는 기계 (이들 대부분은 주로 차량 임)는 석유 제품 대신 전기를 사용하도록 선택할 수 없습니다. 다른 엔진이 필요합니다.

장기적으로 (향후 30 년) 자동차가 전기를 통하거나 청정 연료로 전환함에 따라 재생 에너지는 석유 소비를 쓸모 없게 만들 것입니다. 최초의 백만 전기 자동차는 30 년이 걸렸습니다. 다음 백만대의 차량은 18 개월 안에 판매 될 것입니다. (출처 : Bloomberg New Energy Finance). 그러나 이러한 장기적인 효과는 오늘날의 석유 가격에 가격이 책정되지 않습니다. 그 이유는 오늘날 저장 및 추출되는 석유가 모두 태워 졌기 때문입니다. 장기적인 영향의 징후를보고 싶다면 장기 정보를 구현해야하는 석유, 가스 및 석탄 생산 업체의 주가에서 찾을 수 있습니다.

옥상 장치 또는 역 계량으로 인해 발생하는 수요의 작은 부분이 발생하는 전력에 미미한 영향을 미쳐 영향을 줄 수 있습니다. 영향을 미치는 것은 인식 된 위험과 투자 및 가격 수준에서의 관리입니다. 따라서 기회 및 위험의 영향이 데이터에 모두 표시되는 것은 아닙니다. 다시 말해, 데이터에서 상관 된 특징들 사이의 시간 이동이 항상 인과 관계를 충실하게 나타내는 것은 아닙니다.

충실한 예측자는 평생 가치의 표시입니다. 돈을 소중히 여기는 사람들은 더 많은 경향이 있습니다. 따라서 투자에서 달러 이동이 더 크고 인공적으로 동기가 부여 된 더 큰 가격 변동은 부자에 의해 크게 유발 될 것입니다.

그들의 관심사는 무엇입니까? 비교적 안전한 투자 수익.

이 에너지 획득 트리 의 기술과 같은 것들에 대한 연구 가 단기간에 실행 가능한 경우, 투자자들은 연구 혁신과 영향을받는 시장에 투자하여 적절한시기에 혁신을 이끌어 낼 수 있습니다. 이것이 석유 산업의 건설 방식입니다. 연구, 인프라 및 수요는 다음 활동을 통해 동시에 제조되었습니다.

• 탐사 기술
• 정제 기술
• 유통 사업
• 성적 매력을 기반으로 한 고성능 스포츠카 마케팅
• 페미니즘에 기반한 두 자동차 가족 마케팅
• 안전을 기반으로 저효율 제품군 차량 마케팅

지난 백년 동안 문화와 경제 데이터에서 상관 관계가 분명하지만 인과 관계가 항상 명확한 것은 아닙니다. 그 원인은 주로 골프 카트와 ROI 용량에 관한 투자 은행 이사회에서 일련의 대화였으며, 이는 고갈이 문제가되지 않는 한 연료 유에 대해 높은 것입니다. 결국에는 의사 결정자와 자원 고갈의 결과에 따라 세대가 결정되었습니다.

태양의 경우는 다릅니다. ROI는 거의 즉각적이지 않지만 기술의 장기 내구성은 더 높을 수 있습니다. 더 높고 장기적인 비즈니스 비전이 될 것이라는 절대적인 주장이 없다면 대체 에너지는 단지 투기 시장 일 뿐이며 정치적, 군사적 경향에 크게 의존합니다.

비교적 가능성이 높은 몇 가지 사건이 실질적으로 발생하는 경우 변경 될 수 있습니다.

• 카자흐스탄은 크게 생산을 시작합니다
• 대서양 생태계 전체를 위험에 빠뜨리지 않고 브라질 연안 깊숙한 곳은 사용할 수없는 상태로 유지됩니다.
• 가장 인구가 많은 선진국 또는 선진국의 국내 생태 운동은 석탄 동력 발전소 건설을 지원하는 지도자를위한 블로우 백 시나리오를 위협합니다.
• 사우디 아라비아는 약 15 년 내에 자신의 분야가 효과적으로 고갈 될 것이라고 옳습니다.