그의 철학자가 평생 동안 얼마나 많이 생산할 모델인가?

그의 철학자가 평생 동안 얼마나 많이 생산할 모델인가?

그렇지 않다면 우리가 철학자에게 돈을 지불해야하는 이유에 대해 경제적 이유로 설명하십시오.

여기에 약간 창조적 인 (그리고 매우 부정확 한) 대답이있다.

철학이 사회에 직접적인 가치를 창출하지 않는다고 가정 해 봅시다. 그러나 수학과 다양한 과학 분야는 철학에서 유래했습니다. 가장 최근에, 언어학은 철학의 분야에서 시작되었습니다. 이것을 바탕으로 우리는 철학자의 한계 생산물을 추정 할 수 있습니다. 두 개의 숫자가 필요합니다.

A :이 필드에 의해 생성 된 각 발명의 한계 값을 취하십시오. 예를 들어, 휴대 전화의 음성 인식은 언어학 및 철학 없이는 가능하지 않았습니다. 음성 인식의 유무에 관계없이 전화 요금 지불 의사에 따라 음성 인식의 한계 값을 추정 할 수 있습니다. 경제의 모든 제품과 서비스에 대해 이렇게하십시오. (시장 가격을 취하고 경쟁 시장과 같은 경제에 대해 강력한 가정을 할 수도 있습니다.) 시간 할인을 사용하면 1 년 전에 제품을 가지고있는 가치를 추정 할 수 있습니다.

B : 이제는 음성 인식 소프트웨어에 언어학을 발명 한 철학자의 한계 기여도를 지정해야합니다. 한계 기여도는 언어학이 없으면 음성 인식이 없기 때문에 무한한 것으로 보인다. 그러나, 당신은 단순히 각각의 추가 철학자가 언어학의 발명 과정을 동등한 속도로 가속화한다고 가정 할 수 있습니다. 따라서 철학자를 한 명 더 고용했다면 언어학을 발명하는 데 필요한 시간은 철학자들이 실제로 언어학을 발명하는 데 필요한 시간 인 N / (N + 1)이었을 것입니다.

모든 제품에 대해 A와 B의 정보를 결합하면 각 철학자의 한계 생산품을 얻을 수 있습니다. 이것은 단지 대충적인 대답 일 뿐이지 만 여전히 가정을주의 깊게 공식화 할 필요가 있음을 주목하십시오. 그러나 그것은 비생산적인 철학자의 한계 생산물을 찾는 방법에 대한 대략적인 아이디어를 제공합니다.

이러한 주장에 의해 인간이 발명 한 모든 것, 즉 창조물은 철학자에게 충성을 지불해야합니다. 그러나 나는 BUY 측면의 경제에서 그것을보고 싶을 것입니다. 그는 (당신을 위해) 그가하는 일이 무엇이든간에 얼마만큼 철학자에게 돈을 지불하겠습니까? 또 다른 방법은 철학자가 컨설턴트가하는 것처럼 성과를 내고 출석 (수강)을 모으는 것입니다.