다른 상품 간의 관계에 대한 정보는 어디에서 찾을 수 있습니까?


4

나는 상품 간의 관계에 대한 정보를 찾고 있습니다. 근본적으로, 당신은 다른 것을 생산하기 위해 어떤 것들을 사용해야합니다. 이 정보는 현재의 기술 상태를 반영 할 필요는 없지만 최신 (더 큰) 데이터 세트 일수록 좋습니다.

경제 계획을위한 물질 수지를 계산하기 위해 Gosplan에서 사용한 데이터 세트를 찾기 시작했으나 지금까지 데이터 자체가 아닌 상위 레벨의 요약과 분석 만 발견했습니다. 그러나 소련 기획자들은 상당히 많은 데이터 세트를 가지고있는 것으로 보인다.

그럼에도 불구하고 Gosplan이 수집 한 산업 공급 및 유통 계획은 30000 개가 넘는 원자재를 다루는 것으로 알려져 있습니다 (...)   (에서 : 소비에트 경제 구조와 성능)

이 데이터 세트를 어디서 찾을 수 있는지 아십니까? 아니면 다른 것을 찾아야할까요? 양적 일 필요는 없지만 질적 인 관계에 관심이 있습니다.

답변:


6

빠른 답변, 제가 전화를 사용하고 있지만 제품 별 제품 출력 표는 EU 국가의 Eurostat에서 얻을 수 있으며 아마도 가장 좋은 방법 일 것입니다. 개별 국가는 각자의 통계청 웹 사이트에서 더 자세한 정보를 얻을 수 있습니다.

그러나이 제품의 생산 기능은 상당히 강력한 가정하에 도출되었으므로 확실하게 30000 개의 제품 가치를 얻을 수는 없습니다!

OECD는 또한 일부 품목을 보유하고 있으며, 다국간 입출력 표가 여러 군데있다. 나는 SE Asia가 잘했다고 들었지만 공개적으로 어떤 데이터가 이용 가능한지 알지 못한다. 하이브리드 변환을 사용하여 IO 테이블을 생성하는 국가는 기술 생산 매트릭스를 제공하여 공동 생산을 부산물과 구별하는 데 도움이 될 수 있습니다.

이것은 모두 정량 데이터이지만, 수입에주의해야합니다. 수입 매트릭스를 얻을 수 있다면, 도움이 될 것입니다. 단지 질적 정보 만 찾고있을지라도 더 큰 경제를위한 테이블을 고수하면 문제가 완화되어야합니다.

다른 곳에서는 질적 인면에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있을지 모르지만, 나는 어디에서 왔는지 모를 까봐 두렵습니다.

링크를 추가하고 세부 사항을 편집하려면 다음을 수행하십시오.

Eurostat은 EU 회원들로부터 데이터 세트를 수집하여 이용 가능하게합니다. 이리.

표 중 일부는 제품 별 (PxP)이 아닌 산업별 (IxI)입니다. 전자는 엄두를 내지 만 엄격히 당신이 쫓고있는 것이 아닙니다.

OECD STAN 데이터베이스의 일부로 광범위한 국가에 대한 데이터를 제공하지만 다시 IxI입니다.

영국은 하이브리드 기술 가정하에 PxP 테이블을 생산합니다 이리 그러나 SIC 2003 / NACE Rev 1에서 SIC 2007 / NACE Rev 2로 분류 변경되기 전까지 영국이 전체 구매 문의를하지 않은 것에 대한 경고를 추가하여 이상한 가짜 셀을 그 변환에 사용 된 상관 행렬 방법의 결과.

가장 좋은 내기는 (적어도 IO 테이블이가는 한) 아마도 미국 BEA에서 제작 한 테이블

그들의 총 요구 사항 : 상품 테이블 (상품 1)에는 389 개의 상품 고장이 있습니다. 이것은 PxP 테이블이 아닙니다. 각 셀은 행에 레이블이 붙은 제품의 출력 단위를 만드는 데 필요한 각 입력 (행에 레이블이 지정됨)의 양을 (화폐 단위로) 보여줍니다. 전체 국내 공급망 .

직접적인 요구 사항 매트릭스와 같은 것을 원한다고 생각합니다. 제품을 만드는 데 사용 된 물건과 물건 만들기에 사용 된 물건을 제외하고는 해당 제품을 만드는 데 직접 사용 된 물건 만 제공합니다. 이를 위해 불행히도 IxI 기반으로 만 제공되는 직접 요구 사항 매트릭스가 필요합니다. 계속해서 이것을 사용하거나 직접 요구 매트릭스 (A- 매트릭스라고도 함)를 수학적으로 제거하려고 할 수 있습니다.

일반적으로 귀하의 총 요구 매트릭스를 반전시키고 단위 매트릭스를 EDIT (빼기)에서 빼고 스프레드 쉬트를 보았습니다. Type I에서 발생하지 않아야하는 네거티브를 보았습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 모르겠다. 최종 수요의 일부가 내생화 된 것으로 추측됩니다. 그들의 방법론을 파헤 치거나 BEA와상의하여이 문제를 논의 할 가치가 있습니다. 그들은 심지어 당신에게 적합한 것을 직접 제공 할 수도 있습니다.

두 접근법 모두에서 (상대적으로) 매우 작은 값을 가진 많은 셀이있을 가능성이 높습니다. 정성 분석을 위해 나는 임계 값을 설정하고 그 아래의 값을 0 이상으로 설정하거나 1로 설정하거나 각 열에서 가장 큰 n 개의 셀을 선택하는 것이 좋습니다.

하나의 마지막 경고 : Product-by-Product 테이블은 기본적으로 직접 수집 된 데이터로 컴파일되지 않으며, 의미 상 본질적으로 합성 된 짐승입니다. 대신 직접 수집 한 데이터에 훨씬 가까운 Supply and Use 테이블로 구성됩니다. 이 두 가지 제품은 각 산업이 생산하는 것을 보여주는 공급 테이블과 각 산업이 소비하는 것을 보여주는 사용 표와 함께 제품 별 치수를가집니다. 대신 이들을 사용할 수 있다면 IxI 또는 PxP 테이블을 사용하는 것이 좋습니다.

입출력에 대해 더 자세히 알고 싶다면 몇 권의 책을 추천 할 수 있습니다.

첫 번째는 Miller와 Blair의 "입출력 분석 : 기초와 확장"이다. 주제에 관한 학자들 사이에서 성경으로 보인다. (나는 적용된 작업에 대해 2 차 Leontief 모델의 표현이 부적절하다는 경고를 추가 할 것이다. , 그러나 이것은 여기에서 문제가되어서는 안된다.)

Thijs ten Raa는 "입출력 분석의 경제"라는 책을 가지고 있는데, 이것은 조금 더 높은 수준입니다 (더 짧지는 않습니다!).

당신이 현금을 밖으로 포크하고 싶지 않는 경우에, 공급, 사용 및 입출력 표에 관한 Eurostat 매뉴얼 온라인에서 구할 수 있지만 테이블 자체의 구성에 중점을두고 있습니다. 공급 및 사용 테이블을 입출력 테이블로 변환하는 방법에 대한 자세한 내용을 보려면 온라인에서 가장 좋아하는 수학 프리젠 테이션은 실제로 유엔에서 얻을 수있는 UN 계정 체계의 1968 (!) 버전에서 온 것입니다 이리.

올해 언젠가 출판 될 예정인 공급, 사용 및 입출력에 관한 유엔 핸드북 (UN Handbook on)도 있는데, 마침내 출판 될 때 살펴볼 것을 권한다.


몇 개의 링크가이 대답을 크게 향상시킵니다.
denesp

2
내가 일하면서 집에 돌아 가면 바로 그 위에 올거야.
Gary

Eurostat 데이터 세트를 보면서 "제조 된 제품의 생산 통계"를 보았습니다. 데이터는 꽤 좋은 수준 (거의 4k 카테고리)입니다. 이 세부 수준에 IO 테이블이 있는지 알고 있습니까?
robaki

1
나는 거기에 있었으면 좋겠다. 나는 당신이보고있는 PRODCOM 및 / 또는 SERVCOM 데이터를 추측하고 있습니다. 일부 유럽 국가 (NL, 확실하지 않음 ...)는 세부 수준에 가까운 공급 및 사용 테이블 작성 프로세스를 시작하지만 (부분적으로 균형을 유지함) 공개적으로 사용할 수있는 것과 같은 것은 아니지만 부분적으로는 잠재적 인 공개 위험이 관련되어 있기 때문에 추정치가 그 세부 수준에서 견고하지는 않을 것입니다.
Gary
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.