노동 시장과 공급측 정책 : WS 푸시 팩터에 너무 많은 스트레스가 있습니까?

여러 매크로 교과서를 읽을 때 공급 측면 정책의 대부분은 회사 / 노동 수요 측면 (가격 설정 곡선)이 아닌 노동 공급 측면 (임금 설정 곡선)에 초점을 맞추는 경향이 있습니다.

대부분의 교과서 에서이 섹션 전체는 교육 프로그램, 임금 협약, 소득 정책, 경제 노조의 '조정 수준'등에 전념합니다.

70 년대 후반의 오일 쇼크에 관한 일반적인 장을 제외하고는 거의 페이지 나 단락이 가격 밀기 요인에 전념하고 있는데, 이는 노동 생산성 충격으로 볼 수있다. 경쟁 개선에 대한 언급은 없으며 가격 밀림 요인으로 간주 될 수있는 것은 무엇이든 상관 없습니다.

왜 그런 겁니까? 그래도 잘못되었을 수도 있습니다.

일부 사람들은 관련 정책이 이미 산업 조직 분야에서 연구 되었기 때문에 너무 많은 스트레스가 없다고 말할 수 있습니다. 그러나 이것에 대한 저의 대답은 WS 곡선에 대한 정책의 많은 영향을 연구하면서도 여전히 교과서가 다루는 노동 경제학이라는 분야가 있다는 것입니다. 따라서 대부분의 매크로 교과서에는 분명히 불균형 박람회가 있습니다 ...

macroeconomics labor-economics industrial-organisation

— 바다에있는 노인.
소스

나는 그것이 당신이 읽고있는 문학의 범주에 달려 있다고 생각합니다. 혁신 문헌 범주에는 공급 측면 비용 변경 및 관련 정책에 대한 내용이 많이 있습니다. 학습 곡선, 기술 확산, 규모의 경제 활용에 관한 많은 작업이 있습니다. 맨체스터의 Frank Geels 는 이것의 이론적 인 측면에서 많은 작업을 수행합니다.

그리고 산업 정책 및 규제 에 대한 광범위한 문헌 도 있습니다.

— EnergyNumbers
소스

«혁신 문학»으로 이해 한 내용을 조금 더 확장 해 주시겠습니까? 나는 그 표현을 본 적이 없다. 일반적인 IO 주제 (정확하게 기억한다면)는보다 미세한 관점에서 분석됩니다. 즉, 거시적 인 결론은 없습니다. 특정 시장에서 어떤 일이 발생하는지, 또한 집계 / 매크로 레벨 (출력 등)에서 발생하는지 이해하는 것이 정말 흥미로울 것입니다. 고마워

— 바다의 노인.

@Anoldmaninthesea. 나는 그것이 내가 아는 한 그것에 관한 것이 두렵습니다. 매크로보다 마이크로에 더 많은 것이 있다고 생각합니다. 거시적 수준에서 일이 작동하든 그렇지 않든간에 중재 의 세부 사항 에 관한 것이기 때문일 것 입니다.

— EnergyNumbers

나는 당신의 대답을 다시 읽고 있었고, 기억했습니다 ... WS 곡선에 대한 정책의 많은 영향을 연구하는 노동 경제학이라는 분야도 있습니다. 한편, 산업 조직의 주제가 있더라도 이러한 주제는 거시 경제 교과서에 큰 스트레스를받지 않습니다.

— 바다의 노인.