나는 지수 할인이 쌍곡선 할인보다 우수한 이유를 보여주기 위해이 작은 비유 사칭 건너 한 1 :
[쌍곡선 할인 곡선의 더 큰 굴곡]은 쌍곡선 할인자가 지수 곡선을 사용하는 사람과 거래에 참여하면 곧 그녀의 돈을 구할 수 있음을 의미합니다. 지수는 Ms. Hyperbolic의 겨울 코트를 매년 봄마다 저렴하게 구입할 수 있습니다. 예를 들어, 다음 겨울까지의 거리는 M보다 H의 평가를 M보다 더 떨어 뜨릴 수 있기 때문입니다. 겨울철이 다가올 때마다 M 씨는 H 씨의 평가를 높은 스파이크로 보냈을 때마다 E 씨는 코트를 M 씨에게 다시 팔 수있었습니다.
발췌가 하나의 가장 주목할만한 차이점은 I 어느되는 곡선 나타내는 범례를 추가 한 것으로되고, 다음과 같이 다소 같다에 참조하는도 2 를 함께 실제 할인 기능 분석 양식이 사용될 3 .
그러나 위에서 제시 한 바와 같은 주장은 의심스러운 것 같습니다. 누구의 밸류에이션이 더 우울해 질지는 분명하다. 따라서 M과 H의 역할에 대한 동일한 주장은 곡선이 교차하는 지점과 수직 축 사이의 모든 시점에서 작동합니다.
실제로, 쌍곡선 및 지수 곡선에 대한 특정 계수 선택의 경우, 모든 시점 에서 쌍곡선보다 지수 곡선이 더 깊어집니다 . 예를 들면 다음과 같습니다.
위의 녹색 지수 곡선은 한 쌍의 값에서만 쌍곡선과 교차합니다. 즉 (수직 축으로 표시된 시간에). 모든, 녹색 지수 곡선은 쌍곡선 아래에 있습니다.
즉, E의 지수 할인 곡선이 초록색이면 H는 발췌 부분에 설명 된 전략을 적용하여 빠르게 그녀를 불완전하게 만들 수 있으며, 이는 사이의 시간 간격의 길이에 관계없이 사실 입니다. 겨울 코트의 구매 및 판매 .
요약하면, 쌍곡선 할인보다 지수 할인의 우월성에 대한 발췌의 주장은 내 의견으로는 물을 보유하지 않습니다.
이제 발췌문이 특히 엄격하지는 않으며 쌍곡선 할인보다 지수 할인의 우월성을 입증하는 더 확실한 방법이있을 수 있음을 알고 있습니다. 그렇다면 무엇입니까? 특히 다음을 알고 싶습니다.
지수 할인 을 사용하는 사람이 쌍곡선 할인을 사용하는 사람 보다 일방적으로 재정적 이점을 누릴 수있는 방법은 무엇입니까?
( 일방적으로 나는 전략이 쌍곡선 할인을 사용하고 그 반대가 아닌 somoneone에 대해 지수 할인을 사용하는 사람 만 사용할 수 있음을 의미합니다 .)
1 이 구절에 대한 언급은 George Ainslie (30-31 페이지) 의 의지의 붕괴 (2001)에 관한 것이다 . 그래도 책이 없습니다.
2 저자가 "더 큰 절곡 (bower)"의 의미에 대한 해석에 따라 "hyperbolic"과 "exponential"이라는 레이블을 추가했습니다. 저는 영어를 모국어로 사용하지 않으므로이 해석이 거꾸로되어 있으면 수정 해주세요.
3 이 모든 기능에는그들의 도메인으로. 원래 커브의 모양과 일치시키기 위해이 선택이 필요했습니다. 또한, 나는이 모든 곡선들에 사용 된 기능적 형태들이 원래의 곡선들의 모양과 비슷하도록 선택된 것임을 강조해야한다. 발췌문에는 묘사 된 곡선의 기능적 형태가 나와 있지 않습니다.