재정 정책의 불확실성 또는 금전적 자금 조달

군주의 특권에 교과서를 읽고에서 저자는 다음과 같이 군주의 특권을 정의 , 여기서는 고출력 화폐의 변화이며,는 가격 수준입니다. IS-LM 모델에서, H가 요구되는 화폐에 비례한다고 가정하고, 그 요소 / 배수 상수를 가정 할 때, 우리는 중형 실행에서 고출력 화폐의 성장률이 성장률과 같다고 가정합니다. 공급 된 화폐의 수는 인플레이션과 동일하다 :. $\frac{\Delta H}{P}$ $\Delta H$ $P$ $\gamma_H=\gamma_M=\pi$

중앙 은행 (CB)이 IS-LM 모델 대신에 적극적 / 앞으로보고 있었고, 수동으로 화폐 공급을 조정하는 대신 금리를 설정하여 금리 규칙을 사용하여 경제를 이끌면 어떻게 될까요? 이 설정에서 오늘과 같은 비정상 시간을 제외하고 중간 실행 평형은 이며 여기서 는 CB의 인플레이션 목표입니다. CB가 금전적 규칙을 사용하여 정부의 재정 상태를 재정적으로 조달 할 수 있습니까? $\pi=\pi_T$ $\pi_T$

macroeconomics

— 바다에있는 노인.
소스

원칙적으로 금리는 돈 부족을 반영합니다. 따라서 정부가 돈을 계속 인쇄 할 때 중앙 은행이 인플레이션을 유지하기에 충분히 높은 금리를 유지하기가 어렵습니다. 그러나 가능한 모델이 있다고 가정하고 어느 정도는 현실에서도 가능하다고 가정합니다. 따라서 나는 확실한 대답이 있는지 확실하지 않습니다.

— Fix.B.

@ Fix.B. 관심을 가져 주셔서 감사합니다. 나는 그것이 가능하지 않고 '가능하다'고 말하는 이유를 이해하지 못합니다. 왜 그런 말을하는지 자세히 설명해 주시겠습니까? 고마워;)

— 바다의 노인.

저는 CB가 적자 수익 화와 상관없이 인플레이션을 통제 할 수있는 모델이 없거나 이것이 역사상 일어난 일이라는 증거를 가지고 있지 않다고 말합니다. 그러나 나는 이것이 일어나는 모델과 어느 정도 일어난 역사적인 사례가 있다고 생각합니다.

— Fix.B.