룸메이트와 공유 항목을 경매하는 방법?


8

내 룸메이트와 나는 1 년 전에 게임 콘솔 비용 (~ $ 400)을 분할했지만 이제 이사하고 있습니다.

상황에 따라 콘솔을 공정하게 경매하는 방법이 궁금했습니다.

  • 우리는 둘 다 $ 200 +의 동등한 가격을 지불했습니다
  • 현재 콘솔 시가의 절반은 $ 175입니다.
  • 우리 둘 다 지불하는 것보다 콘솔을 갖는 것을 선호합니다.
  • 그는 자신의 새로운 룸메이트와 가격을 나누는 반면 내가 직접 지불 할 것입니다

정기적으로 입찰하면 내 룸메이트가 그와 그의 다음 룸메이트와 나 자신을 대표하는 것처럼 시장력이 두 배가되므로 이점이 있습니까? 그렇다면 어떻게 그 문제를 해결할 수 있습니까?

결과:

답변 주셔서 감사합니다. 선택한 답변이이를 수행하는 가장 좋은 방법 인 것처럼 보였지만 둘 다 너무 많은 전략이 필요하다고 느끼고 우리 중 한 명이 부러워했을 것입니다. 우리는 그 대신에 Divide and Choose 방법을 사용하여 우리 모두에게 공정하게 작동했습니다.

답변:


9

귀하의 가치 분배와 룸메이트의 가치가 동일하다고 생각되면 다음 입찰 프로토콜을 고려하는 것이 좋습니다.

  • 각 입찰자는 봉인 된 입찰 제출합니다 .나는
  • 최고 입찰자 는 콘솔 을 받고 패자에게 를 지불 합니다. 여기서 는 패자의 입찰입니다.나는나는+제이2제이

Cramton, Gibbons 및 Klemperer ( Econometrica , 1987; 섹션 4) 는 이것이 자산의 공동 소유 지분과의 파트너십을 해소하는 효율적인 방법임을 보여줍니다.

만약 두 사람이 다른 가치 분배를 가지고 있다고 생각한다면 (예를 들어 룸메이트가 새로운 친구를 가지고 있기 때문에) Cramton et al. 정리 2에서 효율성을 회복하기 위해 가격 책정 규칙을 조정하는 방법을 보여줍니다.

나는 Cramton et al. 종이. 놀랍게도 Econometrica가 읽을 수 있습니다.

당신이 그것을 시도하기로 결정하면 어떻게 우리에게 알려주십시오!


나는 이것으로 매우 혼란스러워합니다. 개인 A는 $ 175의 입찰을 제출하고 개인 B는 $ 200 의 입찰을 제출합니다 .이 프로토콜에 따라 개인 B는 $ 25 에 대해서만 콘솔을 얻 습니까? 사람 A는 어느 한 사람이 그 물건이 가치 있다고 생각하는 것보다 훨씬 적게 보상을 받고 있으며, 사람 B는 큰 할인을받습니다.
Nuclear Wang

@ NuclearWang 그래, 나는 대답에 실수를했다. 내 말은 지불이보고 된 입찰가의 차이를 나눈다는 것입니다. 따라서 귀하의 예에서 B는 $ 187.50 을 지불해야 합니다.
유비쿼터스

1

콘솔을 지불하는 것보다 콘솔을 갖는 것을 선호한다고 말하면 현재 시장 가격의 몫을 지불하는 것보다 콘솔을 갖는 것을 선호한다고 생각합니다. 콘솔에 어떤 게임 데이터가 있는지에도 불구하고, 당신이 그것을 나누기 위해 기꺼이 약간의 가격이 있습니다. 둘 다 서로 반을 175 달러에 사면 좋을 것 같지만 그렇게 많이 팔지는 않습니다.

새로운 룸메이트와 함께 당신과 당신의 전 룸메이트가 각각 콘솔의 반쪽에 입찰한다고 가정 해 봅시다. 각각의 예약 가격은 다른 사람의 콘솔 절반을 얻기 위해 기꺼이 지불 할 최고 가격이며 175 달러 이상입니다. (마찬가지로, 두 "반쪽"이 균질 한 경우에는 반으로 나누어야 할 최소한의 금액이 될 것입니다.) 전직 룸메이트에게 다른 사람이 지불하도록 도와주는 사람이 있다는 것은 사실입니다. 예산에 제약을받지 않고 전략적으로 입찰해야하는 한 문제가 발생합니다. 즉, 예산이 예약 가격보다 높으면 괜찮을 것입니다.

내가 제안 할 수있는 두 가지 간단한 메커니즘이 있습니다.


  • 두 당사자 모두 봉인 된 입찰에 참여합니다 (이전 룸메이트와 그의 친구가 자신의 비용 분담 규칙을 결정할 수 있음). 가장 높은 승을 입찰하지만 다른 사람이 적어 둔 금액을 지불하는 사람. 이는 효과적인 2 차 경매로, 일반적으로 전략적 입찰을 방지하지만, 지불 어음으로 귀하의 입찰에 따라 상환액이 결정됩니다.

이 방법의 분할은 공평하지 않습니다. 한 사람은 자신의 반으로 나누어야 할 것을 정확하게 얻습니다 (콘솔의 "반쪽"이 동일하다고 가정).

  • 양 당사자는 봉인 된 입찰에 들어갑니다. 가장 높은 입찰가로 이기고 두 입찰가의 차이를 나누어 지불합니다. 따라서 250을 입찰하고 친구가 220을 입찰하면 승리하고 친구 235를 지불하게됩니다. 전략적 입찰로 주변을 둘러 볼 수있는 약간의 여유가 있지만 최대 최소 전략은 예약 가격을 입찰하는 것입니다. 만약 당신이 돈을 적게 잃고 잃으면, 반으로 나누고 싶을 때보 다 적은 돈을받을 수 있습니다. 여기에 약간의 보호가 있습니다.

이 방법은 공정하지만 전략에 약간 더 취약합니다.

그들이 가치있는 것에 대한 제안을 받아들이십시오. 나는 그것들이 상대적으로 구현하기 쉽다고 생각하므로 더 효율적인 것이있을 수 있지만 어.


두 번째 가격 경매는 입찰자가 이기지 않더라도 입찰에 따라 상환되기 때문에이 설정에서 전략적 입찰을 방해하지 않습니다. 예약 가격이 200이고 광산이 100 인 경우를 고려하십시오. 100 대신 150을 입찰하면 100 대신 150을 받기 때문에 지불금이 증가합니다.
Giskard

부러움이 없다. 150을 입찰하는 동안 항목을 200으로 평가하고 200을 입찰하면 잉여는 50 = 200-150입니다. 그러나 150을 얻습니다. 부러움이없는 것은 첫 번째 가격이 책정 된 밀봉 된 입찰 케이스에서도 분명하게 유지되지 않습니다.
Giskard

당신은 싸움에 대해서는 맞지만 부러움의 자유를 위해 50 대 150이 아니라 50 대 150이며 콘솔이 없습니다. 답변을 수정하겠습니다.
Kitsune 기병대

내가 200 달러 가치가 있다고 콘솔은 또한 내 계산에 포함되어 있습니다.
Giskard 2016 년

1
아 맞아.
Kitsune 기병대
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.