이더 리움의 금융 스마트 계약 : 이더 선물 계약을 이더로 가격을 책정 할 수 있습니까?


9

배경

이것은 프로그래밍보다 경제학의 휠 하우스에 있지만, 몇 가지 다른 제목을 쓴 후에, 나는 내 질문의 근본을 둘러싼 것이거나 이상한 문구를 사용하는 USD 기반의 질문을 만들지 않는 것이 가장 좋다고 생각했습니다. 실제로 Ether에 대해 질문 할 때 간단히 말해, Ethereum은 블록 체인 네트워크이며 Ether은 광부 / 유효성 검사기, yada, yada를 지불하는 데 사용되는 주요 암호화 통화입니다.

다른 토큰이 존재하며 금융 파생 상품과 같은 임의의 계약을 프로그래밍 할 수는 있지만, 누군가가 당신에게 배달을 요청하거나 거짓말을 할 경우 속임수를 쓰지 않으면 서 토큰 화 된 미국 달러 버전을 가질 수 없습니다. 당신은 단지 가격 피드를 요청하는 경우. 기본적으로 현실과 마찬가지로 사람에게 도움을 요청하거나 정보를 제공해야 할 경우 상대방의 위험이 있습니다. 따라서 어려운 부분은 인간에게 현재 USD : ETH 가격 피드를 제공하도록 요구하지 않고 1 Ether의 현재 구매력을 정확하게 파악하는 것입니다.

질문

나는 경제학자가 아닌 프로그래머이지만 암호 통화는 엄청나게 휘발성입니다. 이더 리움에 자산 시장을 만들어 장기적으로 Ether의 가치를 안정화시키고 싶습니다. 아마도 "90 일 안에 Y Ether을 구입할 수있는 옵션을 갖기 위해 지금 Pay X Ether을 지불하십시오"의 형태로 계약을 만들 수 있다고 생각했습니다. 예를 들어 보려고 시작하는 것 외에는 이해가되지 않습니다. 나는 내가 잘못 구성했다고 생각하고 Ether의 객관적인 구매력이 상승하거나 하락하는지에 관계없이 한쪽은 잃어 버릴 것이고 다른 쪽은 승리 할 것 같습니다.

다르게 표현하자면, USD를보다 친숙한 자산으로 사용하여 , 미래에 어느 시점에서 제공 할 수있는 $ 1 USD 의 파생 상품을 만들어서 $ 1 USD 의 현재 가치 (구매력)에 대한 정보를 수집 하고 싶습니다. 실제 자산과 파생 상품 간의 현재 및 역사적 주문서 / 거래 이외의 가격에 대한 모든 사람의 의견.

또 다른 경고는 미래에 '약속'에 대한 '지금'배달을 피하는 것입니다. 이는 도난에 광범위하게 개방되어 있으며 Ethereum 참가자의 99.99 %가 익명이므로 아무도 신뢰할 수 없습니다 (코드 만 신뢰할 수 있음) 작성된 그대로 실행).

내가 Asset : Derivative 쌍이 어떻게 작동해야하는지에 대해 생각이 들지 않으면 추가 지침이나 대안을 제공하십시오. 특히 실제 사례를 조사 할 수 있습니다.

폴로 업

나중에 마켓 메이커 계약은 자산의 양측 (Ether Vs Ether의 장기 정서)을 거래하여 고액 성과 손쉬운 가격 검색을 보장합니다. MM은 가격이 장기 평균에서 멀어 질수록 현재 현물 가격으로 거래할수록 더 많은 투자 제안을해야한다고 생각합니다. 이는 유동성이 충분할 때 (구매력으로 측정 된) 변동성을 줄일 것으로 생각합니다 (총 시가 총액의 두 자리수 %가 매우 영향력이 있다고 생각합니다).

MM은 :

  • 변동성이 높을 때 트레이더로부터 이익을 얻습니다.
  • 제공되는 양이 보유한 총 자산에 비해 무시할 수있는 안정적인 기간 동안이기거나지는 것도 아닙니다.
  • 장기적인 추세로 인해 MM이 다른 쪽보다 시장의 한쪽에 과도하게 투입되어 결코 오지 않는 것을 의미하는 수익을 기대할 수 있기 때문에 손실에 취약합니다.
    • 장기 상승 시장에서 Ether을 과도하게 판매하고 이익을 잃습니다.
    • 장기 약세 시장에서 Ether을 과매 수하고 객관적인 구매력을 잃습니다.

2
좋아, 나는 당신이하고 싶은 일을 정확하게 이해하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 예를 들어 "지금 구입하면 90 일 안에 Y Ether을 구입할 수 있습니다"라고 말합니다. 90 일 안에 Ether을 구매하면 무엇을 함께 구매하게됩니까? 불화? 금? Ethers는 말이되지 않기 때문에 말하지 마십시오. 90 일 안에 Y Etheres에게 지불하겠다는 약속에 대해 X Ethers에 지불 할 수 있습니다. 우리는 이것을 대출이라고 부릅니다. 완벽하게 이해됩니다. 그러나 당신은 그것이 당신이 원하는 것이 아니라고 말합니다.
Bill

답변:


3

선물과 옵션은 모두 다른 것을 위해 무언가를 교환하는 것입니다. 이러한 종류의 파생 상품은 모두 서로 다른 '종류의 상품'을 교환하는 것을 포함하므로 양측이 동일한 통화로 표시되는 것은 의미가 없습니다. 대출입니다. 대출은 변동성 관리 측면에서 많은 일을하지 않을 것입니다. 본질적으로 이더 리움이 다른 것의 측면에서 가치가있는 것입니다.

따라서 선물 계약은 이더 리움에 비해 변동성이 있거나 그 반대의 다른 것들에 대해 이더 리움을 교환해야합니다. (달러 일 수도 있고 비트 코인 일 수도 있습니다). 물론 미래를 예측할 수 없기 때문에 승자와 패자가있을 것입니다. 그것은 이런 종류의 본질이지만 두 당사자 모두 변동성을 잃어 가고 있습니다.

단점을 관리하려면 옵션으로 구성 할 수 있습니다. 예를 들어, 90 일 동안 1 이더 리움으로 $ 300 를 교환 할 권리를 갖기 위해 지금 $ 1을 지불하는 것 입니다. (혹은 그 반대로도). 이더 리움이 $ 301 이상의 가치가 있다면 그 거래에서 승리하고, 이더 리움이 $ 301 이하의 가치가 있으면 그것을 사지 않습니다. 옵션을 판매하는 사람은 어느 쪽이든 $ 1을 받고, Ethereum이 옵션을 떨어 뜨린 경우 $ 1 이상을 잃지 않습니다 . 이러한 유형의 옵션을 '통화 옵션'이라고합니다. 반대 방향으로 구조화 된 경우 ( 이더 리움 1 개를 $ 로 교환 할 수있는 권리에 대해 1 달러 를 지불 함)이더 리움이 $ 299 아래로 떨어지면 '승리'하고 이더 리움의 가치가 상승하면 옵션을 행사하지 않습니다.이 경우 단순히 $ 1입니다. '입력 옵션'.

어쨌든 승자와 패자가 선택권을 행사할 때가 올 것입니다. 불가피합니다. 그러나 옵션의 구매자는 시장 트렌드에 대한 특정 기대를 가지고 있지만 반대 추세 (콜, 고정 손실 및 무제한 업사이드, 풋, 보증의 경우)로부터 자신을 보호하려고합니다. 하향 이동이있는 경우 이득 대 상향 이동이있는 경우 고정 손실). 옵션을 판매하는 쪽은 옵션을 구입하기 위해 수수료에서 돈을 벌고 변동성은 수수료 비용보다 적게 발생하기를 희망합니다.

당신은 고정 선물에 대해 옳습니다 (가격과 수량이 고정되어 있고 철회 할 수있는 옵션이 없습니다) : 그들은 분명히 승자와 패자를 가질 것입니다. 그러나 양 당사자는 보장 된 가격을 얻게되며 이는 잠재적 인 손익보다 가치가있을 수 있습니다. 예를 들어, 저는 대부분의 수익이 USD로 나오지만 케냐에 공장을 짓고 지역 은행에서 대출을받은 다국적 기업이라고 가정 해 봅시다. 대출을 상환하려면 매월 고정 금액의 케냐 실링을 얻을 수 있다는 보장이 필요하며, 가격을 USD로 설정하는 것이 가치가 있기 때문에 대출 변동에 대한 걱정없이 대출 비용이 증가합니다. 한 달 예상보다 USD, 저에게 짧은; 이 경우 USD / Kenyan Shilling 금리 상승 가능성을 상실해도 크게 신경 쓰지 않습니다.

다른 한편으로, 예상되는 미래 트렌드에 기반한 모든 종류의 투자는 도박의 똑똑한 형태입니다.

그러한 계약의 집행 가능성은 별도의 조치이며, 모든 선물 시장에서 동일한 문제가 될 것이며, 이상적으로는 계약, 명성 및 법률의 규칙에 해당됩니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.