낮은 인구 증가는 어떻게 축적 된 부의 효과를 증가 시키는가?

이 구절은 토마스 피 케티 (Thomas Piketty)의 저서 번역 10 쪽에서 나옵니다. 21 세기의 수도 :

인구 및 생산성 증가율이 상대적으로 낮은 경우,   축적 된 부 (富)는 당연히 상당한 중요성을 가지며,   특히 극단적 인 비율로 성장하고 사회적으로   불안정한 상태.

왜 낮은 인구 증가가 축적 된 부의 효과를 악화 시키는가?

직관적으로, 나는 인구 증가가 더 많은 잠재적 인 직원을 의미 할 것이므로 이미 부유 한 사람들이 저임금을 더 쉽게 제공 할 수 있다고 생각할 것입니다. 대조적으로 나는 낮은 인구 증가와 이로 인한 직원 부족으로 부유 한 사람들이 더 높은 임금을 제공하도록 직관적으로 생각할 것입니다.

Piketty의 본질적인 논거는 $ r $이 부의 수익률이고 $ g $이 경제 성장률 일 때 부와 경제력이 $ r \ gt g $ 일 때 소수에 집중된다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 부유층이 소비에서 소비하지 않고 부의 수익을 재투자 할 것이라고 추정합니다.

낮은 생산성 향상은 1 인당 GDP의 낮은 성장으로 이어질 것이고,이를 낮은 인구 증가와 결합하면 총 GDP의 낮은 성장으로 이어질 것이므로 이러한 결합은 생산성과 인구 모두가 이전과 비교할 때보다 작을 것입니다 더 빨리 성장했다. 이것은 아마도 특별히 논란의 여지가 없습니다.

더 어려운 질문 포함

• 낮은 생산성 향상과 낮은 인구 증가가 $ r $에 미치는 영향, 따라서 $ r $와 $ g $ 사이의 격차가 실제로 확대 될지 여부
• $ r \ gt g $가 역사적으로나 전 세계적으로 사실인지에 대한 경험적 증거
• 미래의 부가적인 부의 집중이 $ r $
• Piketty가 선호하는 세계적 부 (富) 세금에 대한 세금과 세금이 매우 높은 소득 ($ r $을 줄이기 위해 고안 됨)에 대한 선호도가 $ g $에 영향을 미치는지 여부와 그 방향 및 금액