답변:
당신은 결정 시점에 있고 다른 플레이어가 어떤 전략을했는지 모릅니다. 그러나 당신은 여전히 당신이 어떤 게임을하고 있는지, 당신은 여전히 다른 플레이어의 전략 세트 등을 알고 있습니다. 불완전한 정보 하에서는 당신이 어떤 게임을하고 있는지조차 모를 수도 있습니다.
예를 들면 : 두 회사가 R & D 프로젝트를 순차적으로 수행하고 있습니다. 하나는 첫 발동기입니다. R & D 수행 여부를 결정합니다. 이제 두 번째 회사는 결정해야하지만 첫 번째 회사가 무엇을 결정했는지 모릅니다. 이것은 불완전한 정보입니다.
이제 ypu가 카드 게임을하고 있고 카드를 던져야하지만 포커 나 스윕 중 어느 것인지 알지 못한다고 상상해보십시오. 불완전한 정보입니다.
완벽하지만 불완전한 정보가있는 게임
불완전하지만 완벽한 정보를 가진 게임의 예는 개념적으로 더 어렵습니다. 특정 이벤트가 발생하면 (예를 들어 조각 배열) 상당한 금액의 돈을 지불 할 상대에 대해 체스 게임을한다고 가정하지만, 이벤트가 무엇인지 모릅니다. 이 경우 상대의 각 움직임이 무엇인지 알기 때문에 완벽한 정보가 있습니다. 그러나 다른 플레이어의 지불 기능을 알지 못하기 때문에 (자신의 승리 조건을 변경하지 않아도 행동에 영향을 미치므로) 불완전한 정보 게임입니다.
완전하지만 불완전한 정보가있는 게임
불완전하지만 완전한 정보 카드 게임을 가진 게임의 예. 각 플레이어의 카드는 다른 플레이어로부터 숨겨져 있지만 계약 교량 및 포커에서와 같이 목표가 알려져 있습니다. [3] [4] 후자의 주장은 모든 플레이어가 위험 중립적이므로 예상 결과 만 극대화한다고 가정합니다. 그러나 각 개인은 위험에 대해 다르게 반응 할 수 있기 때문에 다른 플레이어가 최대화하려는 객관적인 기능의 정확한 형태와 다른 상황에 대응하는 방식을 일반적으로 알 수 없습니다. 따라서 순수하게 이론적 인 관점에서 볼 때 이러한 게임은 일반적으로 불완전하고 (약간) 불완전한 정보를 가진 것으로 간주되어야합니다.