사이버 범죄자와 은행 간 협업이 있습니까?

질병 진화에서 박테리아와 바이러스는 그들의 숙주와 공존하여 덜 악의적 인 것으로 진화한다는 것을 자주 발견합니다. 사이버 범죄와 질병을 유추하면서 은행과 사이버 범죄자간에 공생 관계가 형성 될 수 있는지 궁금합니다.

다음은 제가 궁금해하는 것에 대한 구체적인 예입니다. 은행의 서적에 액세스 할 수있는 사이버 범죄자는 다양한 상환 상태에서 여러 자동차 대출을 추가합니다. 그런 다음 그는이 대출금 중 미 지불 금액을 자신에게 이전합니다. 그런 다음 매월 말에 대출금 지급과 같은 모양으로 은행 책을 의사에게 보냅니다. 은행이 그러한 활동을 탐지한다면, 무엇이든하는 것이 매우 꺼려 질 수 있습니다. 무엇이든하는 것은, 결과는 다수 확실한보고는 대부에 과태 일 것입니다. 아무것도하지 않으면, 은행은 모든 목적과 목적을 위해 대출금에 대한이자 지급을 계속받을 것입니다.

어느 정도까지, 나는 손을 바꾸고있는이 돈에 대해 무엇이 진짜인지 혼란 스럽다. 사이버 범죄자가 전산화 된 장부 책의 번호를 변경하여 은행의 지분을 늘리거나 줄일 수 없습니까?

대다수의 사이버 범죄는 사기입니다. 범인은 은행을 직접 해킹하지 않습니다. 오히려 그들은 은행 고객을 해킹하고 사기 거래를 저 지르게됩니다.

적극적인 협업이 있을지는 크게 의심됩니다. 일부 범죄자는 내부자 접촉이있을 수 있지만 공생 관계와는 다릅니다.

당신이 언급 한 것과 같은 효과가있을 수 있습니다. 보안 강화는 은행에게는 비용이 많이 들기 때문에 일정 수준의 손실이 발생하는 경우에만 가치가 있습니다. 이론적으로 범죄자들이 그들의 활동 수준을 제한하고, 은행이 추가적인 보안을 이행하지 못하게함으로써 자신의 직업을 어렵게 만듭니다. 실제로 나는 그들이 여러 사이버 갱 집단이기 때문에 이런 일이 발생하지 않는다고 생각하며 그 사이에 신사 코드가 있다는 것을 강력하게 의심합니다.

이론적으로 누군가가 은행 자체를 해킹하고 잔액을 직접 수정할 수 있으므로 사실상 허공에서 돈을 벌 수 있습니다. 실제로 일부 주요 국가 (주로 우리 중국)은이 말을 중심으로 많은 은행에 침투했다. 그러나, 돈을 추출하기 시작하면 내부 점검 및 잔액으로 인해이를 알게 될 것입니다. 이들 주정부 후원 배우가 조용히 현재에 머물러 정보를 수집하는 것이 더 중요합니다. 그리고 언젠가는 더 큰 전쟁 전략의 일환으로 파업 할 것입니다.