아담 스미스 (Adam Smith)는 " 현대 경제학의 아버지"라고 불리며 그의 경제학 분야의 기본 작업 인 《Weath of Nations》는 경제학에 관한 최초의 현대 저서로 간주됩니다 . 또한 경제학은 1776 년에 부의 국가 가 출판 되었을 때 처음으로 연구가되었습니다 .
왜 "modern"이라는 단어가 두 설명 모두에 사용됩니까? 나는 수세기에 걸쳐 개인들과 심지어 아리스토텔레스조차도 일부 경제 이론에 푹 빠져 있다는 것을 알고 있지만, 아담 스미스 이전에 경제에 크게 기여한 사람은 기억 나지 않습니다.
1776 년 이전에 이루어진 경제학에 중요한 기여가 있었습니까? 그렇지 않다면 이전에 연구에 아무도 없었는데 왜 "현대"라는 용어를 사용합니까?
2
프랑스 물리학 자
—
Steve S
@SteveS는 설명한다. 그들은 누구 였어? 그들은 언제 살았습니까? 그들은 무엇을 했습니까? 그들의 주요 업적은 무엇입니까? 그들은 경제학을 공부할 수있는 유일한 스미스 그룹 이었습니까? 또한 다른 의견을 작성하는 대신 답변으로 작성하십시오. 이것이 좋은 베타 버전이 되려면 철저한 답변이 필요한 질문이 필요하며 질문의 90 % 이상이 답변이되도록 베타를 등록해야합니다. 감사!
—
수학자
내가 이것을 결정하면 나중에 이것을 대답에 포함시킬 것이지만, 공식적으로 경제에 관해 글을 쓴 사람은 아마도 아리스토텔레스 일 것입니다. 그가 한 한 가지 가정은 모든 거래가 중립적이라는 것입니다 (그는 상호 이익이 없다고 생각했습니다). 나중에 경제학자, 특히 스미스 (나의 이름을 잊어 버렸다)가 스미스가 나중에 건설 할 몇 가지 원칙으로 현장에 공헌하기 몇 세기 전에 살았던 한 아랍어 경제학자가 있었다. 머레이 로스 바드 (Murray Rothbard)는 스미스 (Smith) 이전의 경제 사상을 논의한 경제사에 관한 첫 번째 책을 썼다.
—
rosenjcb 2013
예, 예. 아리스토텔레스로 되돌아 갈 수 있습니다. (그리고 그 문제에 대해, 많은 종교적 텍스트는 적어도 "usury"와 같은 경제적 인 주제를 암시 적으로 다룰 것입니다) ... @rosenjcb : 저도 Murray Rothbard를 언급하려고했습니다. 그러나 당신은 나를 이겼습니다! (나는 정신이있어) ... 수학자 : 알아, 나도 알아 - 내가 (내 말은, 그것은 다른 사람의 반응을 고취 것 기대했다 입니다 ... 또한로드 질문의 종류), (솔직히) I 모를 수가 t 내 자신에 대해 특히 설득력있는 답변을 내놓을 수 있도록 몇 권의 책을 참고하여 그들이 무엇을 말해야하는지 보려고했는데 ...
—
Steve S
나는 그 질문을 마무리하기 위해 투표하지 않았지만, 그 질문은 별도로 질문 할만한 두 가지 다른 질문을 포함하고 있기 때문에 그 질문이 보류 될 위험에 있다고 생각합니다. 2) 스미스 경제 이전과 이후 경제에서 무엇이 다른가?
—
Martin Van der Linden