노동 참여율은 실업을 추적하는 데 어떤 방법으로 유용합니까?

사람들이 무엇을 말하는지 알아 내기 위해 미국의 실업률과 노동 참여율에 대한 조사를하려고합니다.

예를 들어 2016 년 9 월 민간 노동력 참여율은 62.9 % (FRED 1) 입니다. 은퇴를 통제하려는 나의 노력은 25-54 세 연령대 시리즈를 살펴 보는 것인데, 이는 노동 참여율을 81.7 % (18.3 % 비 참여) (FRED 2) 로 설정하지만 여러 가지 문제가 있다고 추측하고 있습니다. 그 접근 방식. 노동 통계국에 따르면 U-6 실업률은

총 실업자 수, 노동력에 거의 소진 된 모든 사람, 경제적 인 이유로 민간 근로자의 시간 비율, 민간 노동력의 백분율 + 노동력에 소진 된 모든 사람

2016 년 10 월 숫자를 9.5 % (BLS 1)로 제공 합니다. 이것은 포괄적 인 정의 또는 사람들이 실업에 관해 이야기 할 때 "실제로"의미하는 것처럼 들리지만 25-54 노동 참여율과는 약간 다릅니다 (9.5 % 대 18.3 %).

의문

노동 참여율은 실업을 추적하는 데 어떤 방법으로 유용합니까? 고용을 측정하려고 할 때 포함되어서는 안되는 많은 사람들이 노동 참여에 포함되어있는 것 같습니다.

(사이드 질문 : FRED에 은퇴 한 사람들이 있습니까? 나는 보이지 않습니다 ...)

언급해야 할 아주 좋은 점이 있습니다.

참여율은 일할 수 있고 일하기를 원하는 국가의 성인 인구 비율이며, 일할 수 있고 일하기를 원하는 사람들은 노동력입니다.

이제 실업률을 측정 할 때 일반적으로 노동력에 종사하는 개인의 비율은 실제로 그들이 원하는 직업의 종류 (일한 시간으로)를가집니다.

참여율의 중요성은 다음과 같습니다. 일부 개인이 장기간 실직 상태 인 경우, 포기했거나 결국 일을 찾기를 중단합니다 ( "일할 의향"부분이 더 이상 유효하지 않음). 그들의 기술은 시장에 유용하기에는 너무 구식입니다. 이 사람들은 노동력에서 철수된다.

다른 모든 것이 일정하다고 가정 할 때,이 실직자가 노동력을 떠나는 것은 전체 실직 률 (실업률이 낮음)의 백분율로서 실직자가 적다는 것을 의미하지만, 참여율은 더 낮습니다 (작은 노동력을 동일한 총 성인 인구로 나눈 것) ).

따라서 실직자 수는 실제로 노동력을 포기한 사람들이 일자리를 찾은 경우 실제로 일하기를 원한다고 가정 할 때 전체 이야기를 전하지는 않습니다. 하기.

한마디로 :

실업률 = 총 고용 / 인력

참여율 = 노동력 / 성인 인구

퇴직자에 관해서는, 나는 노동력 밖에서 간주된다고 생각합니다.

예:

석탄 광부에게는 석탄 채굴 능력 외에 다른 직업 시장 기술이 없다고 가정하십시오. 국가 X가 석탄 채굴을 금지한다고 가정합니다. 모든 석탄 광부들은 일자리없이 남아 있지만 다른 직업을 할 수 없기 때문에 일자리를 찾지 않습니다. 실업률은 변하지 않지만 참여율은 감소합니다.

매우 일반적으로 :

• 실업률 상승, 참여율 상승 => 노동력의 성장을 흡수 할만큼 빠르게 새로운 일자리를 창출하지 않음

• 실업률 상승, 참여율 하락 => 장기 불황

• 실업률 하락, 참여율 하락 => 사람들이 노동력을 떠남

• 실업률 하락, 참여율 상승 => 높은 일자리 창출