관세는 인플레이션을 어떻게 증가 시키는가?

2

일부는 미국이 중국으로부터의 수입에 대한 무역 관세를 채택 할 가능성에 대해 우려하고있다. 이 정책 옵션은 보복 조치를 취하고 미국 수출에 타격을 입히고 성장 모멘텀에 타격을 입히고 미국에서 수입을 더 비싸게 만들어 인플레이션 압력을 유발할 것 입니다. (강조 추가)

학술 기사에 따르면 관계는 경제학자에 의해 보편적으로 합의된다고한다 (문의 링크).

모든 정통 경제학자들이 동의하는 아이디어가 있다면 관세는 가격을 인상하고 보호주의는 예외없이 인플레이션이다. 예를 들어 사무엘 슨 교수는 관세가 노동 생산성을 낮추고“생활비”를 향상 시킨다고 주장한다 (1976, p. 694). Coughlin et al.의 말에 따르면,“보호주의 정책은 가격을 올린다”(1991, p. 25). 대통령의 1992 년 경제 보고서에 따르면,“무역 장벽은 수입 제품의 가격을 소비자에게 인상 할뿐만 아니라 국내 생산 제품의 가격을 상승시킨다”(p. 196).

관세는 국가가 비교 우위에 따라 생산하는 것을 금지함으로써 노동 생산성을 감소 시킨다는 것을 이해합니다. 그러나 이것이 어떻게 인플레이션으로 이끄는가? 생산 된 제품의 감소와 돈의 양이 동일하게 유지되어 인플레이션이 발생하기 때문입니까?

macroeconomics inflation tariffs

— 하이젠 베르크
소스

1

대부분의 질문 에는 여러 답변이 있습니다. 그들 중 일부를 받아들이십시오.

— Giskard

6

해외 생산 제품은 관세의 결과로 가격이 직접 상승하여 이들 제품의 가격이 상승하게됩니다. 이러한 높은 가격은 수요를 줄이고 공급 / 수요 균형을 변화 시키므로 전체 관세를 통과하지 못할 수 있습니다.

국내 생산품은 일반적으로 관세의 결과로 간접적으로 가격이 상승 할 것으로 예상된다. 공급 곡선이 상승하는 것을 가정하면 외국 생산품과의 경쟁이 약화되어 국내 생산품에 대한 수요가 증가 할 것이기 때문이다.

귀하의 견적은 관세의 이러한 가격 효과를 "인플레이션 압력"으로 변환합니다.

— 헨리
소스

내 이해에서 인플레이션은 기본적으로 실제 상품의 증가보다 돈 공급 증가에 관한 것입니다. 그 이해가 맞습니까? 그렇다면,이 경우 화폐 공급 또는 실제 상품의 양은 어떻게 변경됩니까?

— Heisenberg

가격 변동이 순전히 화폐 현상이라고 말하는 것은 순진한 현상입니다. 과도한 돈으로 인해 가격이 상승하고 가격이 떨어지기에는 불충분 할 수 있으므로 가격이 변하지 않는 중간 수준이있을 수 있습니다. 그러나 이것은 요점과 무관 한 거시 경제적 타우 톨 로지인데, 이는 관세가 영향을받는 상품의 상대적 가격을 끌어 올리고 효과적인 생산성을 떨어 뜨려서 가격 상승 또는 임금 삭감의 필요성으로 이어질 것입니다. 같은 양의 재화를 구매하기 위해 일해야하는 시간 – 노동력 측면에서 가격 상승

— Henry

1

관세 가격이 소비자에게 전달됩니다. 이는 재화의 구성 또는 기초를 구성하는 원자재에 대한 국내 원천이 부족하기 때문에 비 국내 원천으로부터 유지되어야 할 것이다. 강철, 태양 전지 패널, 알루미늄, 세탁기. 국내의 천연 자원이 고갈 / 고갈되어 있기 때문이다. 그러나, 국내 소비자에 의한 상기 상품에 대한 수요는 변하지 않고 남아있다. 미국 국내는 철강 또는 알루미늄 용 원철 생산자가 아닙니다. Ergo 가격이 상승합니다.

— 데이브 D
소스