경제학은 어떤 학교입니까?

경제학에 대한 현재의 (예 : 오스트리아) 학교 와 실직 (예 : 중상) 학교에 대한 간단하지만 포괄적 인 목록 을 갖는 것이 좋을 것 입니다. 이상적인 답변은 다음과 같습니다.

1. 학교의 정의 기능 을 활성화, 나머지를 구분합니다.

2. 학교 뒤의 주요 작가 / 작가 .

3. 사고 학교의 아이디어를 제시 / 방어하는 주요 논문 / 책 / 교과서 .

참고 : 토론을 주문하고 매우 긴 답변을 피하려면 답변 당 하나의 생각 학교 가 있습니다 ( Tex 와 같은 다른 포럼에서와 같이 ).

케인즈 포스트

포스트 케인즈주의 (PK)는 소위 "케인즈주의"에 대한 비판에 기초하고 있으며, 이는 PK에 따르면 핵심 케인즈 아이디어에 충실하지 않다. 이와 같이,이 사고 학교는 "진정한"케인즈 인이라고합니다.

비평은 1937 년 기사에서 케인즈 매그넘 (Kenes magnum)이 끝난 직후에 ick (Hick)이 개발 한 IS-LM 모델 인 케인즈 니즘 (Keynesianism)의 핵심 모델로 시작된다 . Minsky (유명한 PK)에 따르면

... Keynes의 요점을 완전히 놓친 기사 '(Minsky, 1969, p. 225)

나중에 cks 스는 그의 모델이

케인즈 출신이 아닌 발라 시아 출신이었다 (Hicks, 1981, p. 142).

이러한 배경을 고려할 때 PK에는 다음과 같은 핵심 기능이 있습니다.

• (IS-LM에서와 같이) 평형보다는 불평형에 중점을 둔다 .
• 합리적인 기대의 거부 . 상담원은 완전히 합리적이거나 엄청나게 순진 할 필요없이 현재 정보를 바탕으로 미래의 정확한 예측을 할 수 있습니다.
• 미세한 기초에 대하여 . PK는 개인의 상호 작용으로 인해 발생하는 시스템의 "비상 속성"은 소수의 에이전트 (예 : 대표 회사 및 세대)의 속성을 간단히 외삽하여 시스템을 이해할 수 없음을 의미한다고 주장합니다.
• 사용 Leontieff (고정 비율) 생산 함수 . PK는 한계주의 이론을 거부하고 후자는 이론적으로는 일관성이 없다고 주장한다 (예 : Blinder, 1998).
• 돈은 중립이 아닙니다. 이것은 IS-LM에도 존재하는 간단한 케인즈 논쟁입니다. 현대적 접근법은 내생 적 돈 창출에있어 은행의 중요한 역할을 강조하며, 이는 예금에 의존하지 않는다 (예 : Moore, 1979).
• 정부는 총수요를 자극하는 데 중요한 역할을한다 . 또한 PK는 IS-LM과 함께 효과적인 수요가 경제 활동에 중요한 요소라고 주장합니다. 세이의 법칙은 거부된다.

이 분야의 초기 저자는 Michael Kalecki, Joan Robinson, Nicholas Kaldor, Luigi Pasinetti 및 Piero Sraffa입니다. 최근 저자로는 Wynne Godley, Steve Keen, Frederic S. Lee 및 Marc Lavoie가 있습니다.

PK에 대한 최근 소개는 Godley and Lavoie (2007) 에서 찾을 수 있습니다 . 포스트 케인즈 경제학 의 매우 포괄적 인 2 권의 옥스포드 핸드북도 있습니다.

출처 : 자체 연구 및 Keen (2013) .

창 하준은 9 개의 사고 학교를 구분합니다. 다음은 각각에 대한 그의 한 문장 요약입니다.

1. Classical : 시장은 모든 생산자들에게 경쟁을 통해 경고를주기 때문에 혼자 두십시오.

2. 신고전주의 : 개인은 자신이하는 일을 알고 있으므로 시장이 오작동하는 경우를 제외하고 혼자 내버려 두십시오.

3. 마르크스주의 : 자본주의는 경제 발전을위한 강력한 수단이지만 사유 재산 소유권이 추가 발전의 장애물이됨에 따라 붕괴 될 것입니다.

4. Developmentalist : 후진 경제는 모든 것을 시장에 내 놓으면 개발할 수 없습니다.

5. 오스트리아 인 : 아무도 모른다. 그래서 모두 내버려 두십시오.

6. (Neo-) Schumpeterian : 자본주의는 경제 발전의 강력한 수단이지만, 기업이 커지고 관료주의가 커짐에 따라 위축 될 것입니다.

7. 케인즈 : 개인에게 유익한 것은 전체 경제에 좋지 않을 수 있습니다.

8. Institutionalist (Old and New?) : 개인은 규칙을 바꿀 수 있지만 사회의 산물입니다.

9. Behaviouralist : 우리는 충분히 똑똑하지 않기 때문에 규칙을 통해 선택의 자유를 의도적으로 제한해야합니다.

출처 : 경제 : 사용자 안내서 (2014) .

복잡성 / 진화 경제

진화 생물학에서 널리 영감을 얻은 경제학에 대한 이러한 접근은 신고전주의 경제학에 대한 직접적인 비판이다. 이것들은:

• 경제학은 평형에서 멀리 떨어진 개방적이고 역동적이며 비선형 시스템입니다

• 요원들은 완벽한 합리성과는 반대로 현실적인 합리성을 가지고 있습니다 . 즉, 의사 결정에 유도 적 휴리스틱 또는 경험적 규칙을 사용합니다. 오류 / 바이어스가 적용됩니다. 유한 한 컴퓨팅 능력을 가지고; 지속적인 학습과 적응 과정입니다. 정보가 중요합니다.

• 예를 들어, 에이전트 기반 모델 에서와 같이 명시 적으로 모델링 된 에이전트 상호 작용 또는 시장 (공급 / 수요)을 통해서만 명시 적 네트워크를 통해 에이전트 상호 작용을 모델링 합니다.

• 거시 경제와 미시 경제학 사이에는 뚜렷한 차이가 없습니다. 대신, 초점은 출현에 있습니다. 이것은 미세한 행동과 상호 작용에서 매크로 프로세스와 패턴이 나타나는 방식입니다.

• 참신함을 만들고, 질서를 높이고, 복잡성을 증가 시키는 진화 과정 이 있습니다. 예를 들어, 기업과 기술의 창조적 파괴는 피팅 회사 / 방법이 생존하고 재생산하는 자연 선택 메커니즘을 따릅니다.

• 시장은 배분에서 완벽하게 효율적이지는 않지만 (진화와 자연 선택을 통해) 부를 창출하는 데 매우 효과적입니다. 국가는 경제 발전을위한 제도적 조건을 만들 수 있습니다.

Eric Beinhocker 에 따르면 , 복잡한 경제학은 Mathus, Darwin, Marshall, Schumpeter, Hayek 등 매우 오래된 공헌에 기반을두고 있습니다. 그것은 생물학 (특히 진화 생물학)뿐만 아니라 물리학에서도 영감을 얻었습니다. Econophysics 라고하는 복잡성 아이디어와 관련된 후자와 관련된 여러 분야가 있습니다 . 기관 측면에서 볼 때,이 사고 학교의 주요 선구자이며 오늘날 개발의 핵심 은 미국 의 Santa Fe Institute 입니다.

시카고 스쿨

시카고 스쿨은 시카고의 저명한 학자들의 큰 영향을 위해 명명 된 더 넓은 신고전주의 적 경제 사상 학교의 하위 학교입니다. Wikipedia 에 따르면 "이 용어는 1950 년대 시카고 대학의 경제학과에서 가르치는 경제학자와 부스 비즈니스 스쿨 및 로스쿨과 같은 대학의 밀접한 관련 학문 분야를 지칭하기 위해 만들어졌습니다. 가격 이론에 따라 경제 문제에 대한 그룹의 전망을 설정하는 데 도움이되는 빈번한 토론. "

이 학교의 주요 원칙은 다음과 같습니다.

• 직관과 정치적 편견을 배제하기위한 사회적 문제에 대한 신중하고 체계적인 분석의 중요성;
• 달리 믿을만한 특정한 이유가 확인되지 않는 한 시장이 잘 작동하는 기본 입장;
• 신고 전적 연구 방법의 채택, 그 이론의 정량적 실험적 테스트와 함께 행동을 최적화하는 수학적 모델 내에서 이론의 발달을 특징으로한다;
• 시장 행동에 대한 통찰력이 광범위한 비 시장 사회적 현상을 연구하기 위해 적용될 수 있다는 원칙.

시카고 스쿨은 경제학에 대한 접근 방식을 설명하며 특정 분야에 국한되지 않습니다 (실제로이 용어는 동일한 종류의 원칙을 준수하는 법과 같이 밀접하게 관련된 분야의 실무자도 포함합니다). 이 학교에 속하는 작품의 두드러진 예는 다음과 같습니다.

• 밀턴 프리드먼의 거시 경제와 정치 경제에 대한 그의 견해는 그의 저서 「자본주의와 자유」에 요약되어있다 .
• 게리 베커 (Gary Becker)와 리차드 포스너 (Richard Posner)는 범죄와 같은 광범위한 사회적 현상을 연구하기 위해 경제 원칙을 적용하려는 연구 (예 : 베커의 " 범죄 및 처벌 : 경제적 접근 "또는 포스너의 "법의 경제 분석"참조) 및 결혼 (참조) 예를 들어 Becker의 " 결혼 이론 ").
• 반독점 사건에 대한 명확한 목표를 가지고 체계적인 경제 분석을 옹호하는 Robert Bork와 Aaron Director의 연구 (예 : Bork의 저서 " The Antitrust Paradox "참조).
• 유명한 비평가 인 Robert Lucas 는 정책이 많은 변경 에이전트의 결정 규칙을 변경하여 결정 규칙이 수정되었다고 가정 한 계량 분석이 유효하지 않다고 지적했습니다. 대신, 루카스는 결정 규칙이 평형으로 명시 적으로 모델링되는 거시 경제학에 대한 미시적 접근법을 옹호했다.
• 시장의 힘은 ( "에서 외부의 영향을 완화하는 데 사용할 수있는 방법을 보여 로널드 코즈, 사회적 비용의 문제 "에 (거래 비용을 최소화하기 위해 동작을 최적화하는 ")와 기업의 존재가 기인 할 수 있다고 주장 의 본질 회사 ").

이러한 연구는 서로 다른 경제 분야를 다루고 있지만 개인의 합리적인 행동과 시장에 대한 체계적인 분석이 사회적 현상을 이해하는 데 중요하다는 원칙을 적용한다는 점에 주목하십시오.

시카고 스쿨 이코노미스트의 공헌은 종종 그들이 촉구하는 후속 토론에 가장 중요했습니다. 예를 들어, 이사, 보크 등은 기업 간의 수직 관계가 일반적으로 오늘날의 일반적인 지혜와는 반대로 경쟁적이지 않다고 주장했다. 이것은 수십 년의 독점 금지법을 다시 생각하게 만들었고,이 추론의 한계를 연구하고 건전한 독점 금지법에 대한 훨씬 더 미묘한 이해를 제공하는 전체 문헌을 만들었습니다.

이 사고 학교의 최근 역사는 책에서 찾을 수 있습니다

• Laben Ebenstein (2015) : Chicagonomics , St. Martin 's Press.

신고전주의 경제학

신고전주의 경제학이 학계뿐만 아니라 교육에서도 주류 경제학의 지배적 인 경제학이라고 말하는 것은 논란의 여지가 없다. 이 사고 학교와 관련 하여이 기사 는 다음 과 같이 말합니다.

그것은 Alfred Marshall에 의해 개발 된 수요와 공급의 다이어그램에서 주관적이고 객관적인 가치 이론의 합성을 설명합니다. Marshall은 상품의 가치가 생산 원가에서 비롯된 새로운 한계주의 발견과 상품의 가치에 대한 고전적인 이해를 결합하여 그 가치가 개별 유틸리티에 의해 결정된다고 진술했습니다. 오늘날까지 (객관적) 공급과 (주관적) 수요의 교차점을 나타내는 시장 다이어그램은 신고전주의 경제학의 핵심 요소입니다.

이 사고 학교의 핵심 요소는 다음과 같습니다.

• 희소성에 중점을 둔 경제 시스템에 대한 견해 . 이는 효율적인 자원 배분이 해결해야 할 핵심 경제 문제임을 의미합니다.
• 개별 행동 은 경제 현상 연구에 핵심 초점이다 ( 자세한 내용 은 방법 론적 개인주의 참조). 이것은 개인으로 축소되지 않은 사회적, 경제적 차원이 일반적으로 분석에서 생략됨을 의미합니다. 유사하게, 이것은 거시 경제학의 미시 파운데이션을 주요 방법 론적 목표로 만든다 (예를 들어 (Post-) 케인즈주의와는 반대로, 또는 복잡한 경제학의 출현 개념).
• 평형 및 비교 정적 평가에 대한 중요한 강조 (독점은 아니지만)
• 합리성과 유용성의 극대화 는 중심적인 방법 론적 도구 ( homo Economicus )이다. 이 사고 학교는 주관적인 가치 이론을 채택한다는 점에서 고전 경제학에서 출발 합니다 .
• 수학과 한계론 원칙을 통한 이론의 공식화에 대한 높은 관심 .
• 개인의 해석과 무관하게 경제 현실을 관찰하고 모델링 할 수 있습니다. 이 실증주의 는 대부분의 사고 학교에서 일반적이지만 오스트리아 경제학 (건설 론자)과는 다릅니다. 과학은 규범 적 영역과 긍정적 영역으로 나눌 수 있다고 생각합니다.

많은 경제학자들이 생각이 학교의 출현에 기여이기는하지만 (특히 "marginalists" 윌리엄 스탠리 제 번스, 레옹 발라스, 칼 멩거), 신고전주의 경제학의 아버지는 알프레드 마샬 . 1890 년에 출판 된 그의 유명하고 널리 사용되는 책 " Principles of Economics "에서 그는 "탄력성, 소비자 잉여, 수익 증가 및 감소, 단기 및 장기, 한계 적 유용성"과 같은 일반적인 주제에 대해 체계적이고 엄격한 치료법을 제공했습니다. . 그는 또한 수요 및 공급 그래프를 사용한 최초의 사람입니다.

출처 : 여기 에 Wikipedia가 있습니다.

페미니스트 경제학

일반적으로 희소성에 초점을 둔 신고전주의 경제학과는 달리 페미니스트 경제학은 특히 성별 및 가족 구조와 관련하여 권력 관계 문제에 중점을 둡니다. 예를 들어, 신고전주의 경제학자가 혜택과 비용 (예 : 출산 후 휴가 비용) 측면에서 성별 격차를 연구하는 반면, 페미니스트 경제학자는 기관 (회사 문화에서 가족 구조에 이르기까지)이 혜택을 위해 어떻게 설계되는지에 초점을 맞출 것입니다 남성 발달과 여성 발달의 해악.

페미니스트 경제의 핵심 요소는 다음과 같습니다.

• 성별 차원 중심
• (진화하는) 제도 는 성별 차이를 형성하는 데 중요합니다
• 권력 관계와 계층 구조 문제
• 정책은 평등과 해방과 관련이있다 (예 : 투표권, 재정적 독립, 노동 조합 참여, 동등한 임금 등)
• 가사 및 간호와 같은 무급 활동을 포함한 광범위한 노동 개념
• 남성의 고정 관념에 대한 비판 합리적, 이기적, 목적, 유틸리티 극대화 뒤에 호모 economicus

방법 론적으로 명확하고 뚜렷한 관점은 없습니다. 양적 방법과 질적 방법이 모두 사용됩니다 ( Nelson (1995) 에 따르면 , 이는 수학적 모델이 "남성적이며 더 약한"여성 "질적 방법보다 더 잘 고정되어있는 고정 관념에 대한 페미니스트 자세와 일치합니다).

정치적으로 페미니스트 경제학의 범위는 자유주의 페미니스트 (주로 노동 시장과 제도에 대한 동등한 접근에 초점을 맞춘)에서 마르크스주의 페미니스트 (성차가 자본주의에 내재되어 있음)에 이르기까지 매우 광범위하다.

말할 필요도없이 여성과 남성 페미니스트 경제학자 모두가 있다고 말할 수있다. 종합 목록은 여기를 참조 하십시오 .

주요 참고 사항 :

• Marilyn Waring 이 여성을 세면 , 징계의 책을 고려하십시오.
• Marilyn Waring에 의지 : 2014 년 책 에서 페미니스트 경제학의 새로운 발전 은 분야의 발전에 대한 업데이트가 포함 된 책입니다.
• 페미니즘과 경제 , 줄리 에이 넬슨 의 주류 저널 (JEP)에 관한 1995 년 논문
• 여성의 복종 에 의해 존 스튜어트 밀 (John Stuart Mill) 1869 년 출판.
• Peminist Economics , 동료 평가 저널
• 페미니스트 경제학에 관한 최근 의 이코노미스트 기사

출처 : 이 기사를 기반으로 합니다 .