이 liblabcon의 블로그 게시물에 인용 된 수치가 정확합니까? (주제 : 영국 은행)

배경

영국 정부와 관련하여.

나는 최근 에이 블로그 게시물에 언급 된 수치에서 비롯된 토론에 참여했습니다 (블로거는 Occupy London의 페이스 북 페이지에 의해 옹호되었고 게시물에 묘사 된 "과민주의"의 수준을 확인하면 그들과의 관계를 만들거나 깨뜨릴 수 있습니다) .

블로그 게시물이 주장하는 바는 다음과 같습니다.

은행가들은이 나라 에 사기로 456 억 파운드를 지불 합니다.

Dole에 사는 사람들은 사기로 16 억 파운드를 지불했습니다.

0 명의 은행원이 사기로 감옥에 보내졌습니다.

Dole의 6000 명은 사기 (/ yr)를 위해 감옥으로 보내집니다.

정치인들은 은행가를 1.2 조원 으로 구제해야 했고 , 차세대 학비를 3 배 더 내버려 두었다.

나는 그 블로그 게시물에 인용을 요구하면서 (두 번) 글을 올렸지 만 아직 답변하지 않았습니다. 그래서 저는 두 번의 주장을 확인 / 해체 해제하는 데 도움을주기 위해 처음으로 스택 경제학 (Stack Economics)을 사용합니다 (100 개의 대표 포인트는 스택 : 경제학에 관여하지 않음).

질문

(i) 어디서 (4536 억 파운드) 어디서 왔습니까?

(ii) 1.2 조 파운드는 어디에서 오는가?

출처 :- 은행가들은이 나라에 사기로 456 억 파운드를 요한다

영국 정부가 RBS (Royal Bank of Scotland Group Plc) 및 로이드 뱅킹 그룹 (Lloyds Banking Group)을 기각 한 영국에서는 3 월 말 영국 은행에 명시 적으로 지원 한 총 미결제 총액은 456 억 파운드 (730 억 달러), 즉 31 % 국가 감사 국은 7 월 보고서에서 GDP의 금액은 1.16 조 파운드에서 최고치로 떨어졌습니다.

출처 :- 정치인들은 은행가를 1.2 조 파운드로 구제해야했고, 차세대 학비를 3 배 더 내버려 두었다.

재무부는 위기가 시작된 이래 구제 금융에 1.2 조 파운드를 쓰겠다고 약속했다. 그러나 실제 지출액은 훨씬 작습니다. 3 월까지 대출 또는 주식 매입에 1 억 3,933 억 파운드를 투자하여 정부에서 은행에 실제로 현금을 투입해야했으며, 보증 및 부채는 3,343 억 파운드였습니다. 위기가 발생한 대출을 처리하기 위해 납세자에게 연간 최대 50 억 파운드의 비용이 듭니다.

이 아이디어는 사실을 관점에두기보다는 소음을 발생시키는 것으로 보입니다. 격리 된 두 줄은 손상을 주지만 모든 내용을 읽으면 조금 더 이해가되는 것 같습니다. 사실을 원근법에 넣는 것보다 두려움에 시달리는 것 같습니다.

"사기"는 다소 가혹했을 수 있습니다. 최초의 블로거들은 그들의 수치를 인용합니다 .

앤드류 안녕, 모든 기사에 대해 우리의 국가 뉴스 조직 (죄를 위해)의 정보를 사용합니다. Guardian http://gu.com/p/3xzdk , BBC http://www.bbc.co.uk/news/uk-24104743 및 CAS http://www.cas.org를 살펴보십시오 . .uk / node / 3330