답변:
어느 정도까지 통화 공급량을 추적하는 것은 인플레이션을 결정하는 데 다소 도움이되지만 고려해야 할 다른 중요한 요소가 있습니다.
생산력?
방대한 수확 실패와 같은 금액이 있다고 가정 해보십시오. 식품 가격 (및 일반적으로 가격)은 올라갈 것입니다.
돈이란 무엇입니까?
정부 돈 (화폐 단위) 만 계산합니까? 이것에 대한 집계가 있지만 정부 수표와 1 : 1의 관계가없는 은행 송금을 받았다는 것을 알기 전에 서비스 수표를 수락했다면. 따라서 은행 계좌에 돈을 넣어야 경제에 얼마나 많은 돈이 있는지 파악할 수 있습니다. 그러나 어떤 종류의 은행 돈입니까? 수요 예금? M1? 이자 예금 M2? M3? 이것은 주관적이지만 많은 집계를 보는 데 도움이됩니다.
대외 무역은 어떨까요?
당신이 통화 공급량을 계산한다면 당신은 미국 달러 또는 해외 달러를 말하고 있습니까? 어떤 경우에는 달러가 해외 교환 매체로 사용되고 실제로 집에 돌아 오지 않으므로 국내 달러와 같은 국내 가격에 영향을 미치지 않습니다.
외국환은 어떨까요?
통화가 경쟁하고, 그들이 평범하기 때문에 항상 한 통화 (특히 약화 된 국가의 더 작은 통화)가 자신감 위기와 충돌을 겪을 가능성이 있습니다. 이것은 가격에 영향을 미칠 수 있지만 경제에서 돈의 양은 그대로 유지 될 수 있습니다.
따라서 진정으로 인플레이션을 파악하기 위해서는 여러 가지 요인을 고려해야합니다. 돈의 공급은 여전히 눈을 떼지 않는 것이 중요하지만 말한 모든 것.
가격을 관찰하는 것이 불가능하다면, 우리는 경제학자들이 GDP와 물가와 공급 속도를보고 가격이 어떻게 될지에 대한 추산을 시도 할 것입니다. 본질적으로,
P = MV / T
유감스럽게도이 변수들 각각은 잡음이있는 경우에만 관찰 가능하며 특히 빠르지는 않습니다 (예 : 이번 달 모든 거래의 달러 가치는 대략 무엇입니까? 답은 대략적인 것입니다). 게다가 이론은 장기적으로 만 작용합니다. 잠재적으로 혼동을 야기하는 요소가 많이 있는데 여기에는 그 중 일부가 언급되어 계산을 엉망으로 만들고 오류를 유발할 수 있습니다.
나는 짧은 대답은 그것이라고 생각한다. 가격 변경을 직접 관찰하는 것이 더 정확하고 저렴하며 정확합니다. 이론적으로 관련된 다른 변수들로부터 그것들을 추론하기보다는.