국민이 자국 통화를 사용하도록하려면 어떻게해야합니까?


5

미국이 달러, 비트 코인, 쿠키 또는 정부가 통제하지 않는 다른 통화와 같은 외부 통화 대신 국가가 모든 사람이 자신의 통화를 사용하도록 강요 할 수 있는지 궁금합니다. 기업과 시민이 자국 통화를 좋아하지 않는다고 판단하는 경우 (아마도 너무 혼란 스럽거나 다른 이유로) "구매"보다는 상품 및 서비스에 대한 타사 통화를 "교환"하기로 결정한 경우 국가 통화가있는 상품과 서비스는 국가가 자체 통화를 통제하지 못하게됩니다. 소규모 기업에서는 소규모 통화로 현지 통화 대신 암호 화폐를 사용할 수 있습니다.

시민들이 정부가 통제하지 않는 비공식 대체 통화로 전환하기 때문에 국가가 통화 통제력을 잃지 않도록하기 위해 어떤 다른 방법을 사용할 수 있습니까?

이러한 상황이 발생하면 정부는 어떻게이 대체 돈을 재화와 서비스로 교환 할 때 세금을 징수 할 수 있습니까? 화폐 대신 쿠키로 잔디를 깎을 누군가에게 돈을 지불하고 싶다면 정부는 이에 세금을 부과 할 수 없습니다. 모든 사업체와 시민이 쿠키를 주요 지불 형태로 취급하기 시작하면 정부는 모든 세금 수입을 잃게됩니다. 어떻게 이런 일이 일어나지 못하게 할 수 있습니까?

그 대답이 "모든 쿠키 (또는 비트 코인 또는 다른 것)의 10 %를 정부에 제공해야한다"는 법을 제정하는 것과 관련이 있다면, 그 통화가 그 이름을 신속하게 바꾸지 못하게하는 이유는 무엇입니까? 아마도 쿠키는 브라우니가되어 법에 해당하지 않습니다. 또는 비트 코인이 다른 암호 화폐가되거나 이름 만 변경하면됩니다. 이것은 법과 화폐 사이의 고양이와 쥐의 게임이 될 것입니다. 비과세 비공식 대체 통화를 수락하는 것은 회사와 개인 모두에게 경제적으로 이익이 될 것 같습니다. 그러나 세계의 기존 정부에는이 문제가 없습니다. 어떻게?



나는 따르지 않는다. 국가가 현지 통화 교환보다 쿠키 교환에 세금을 부과하기가 더 어려운 이유는 무엇입니까? 그들은 모든 물물 교환 품목의 공정 시장 가격에 대한 세금이 현지 통화로 지불되도록 주장 할 수 있습니다 (예를 들어, 미국은 이미 그랬습니다).
David Schwartz

@DavidSchwartz 그러나 정부는 통화에 대한 통제력을 상실합니다 (민폐 및 인플레이션 율과 같은 것에 영향을 줄 수 없음). 두 번째 문장은 내 질문에 대한 답변, 특히 현지 통화로 지불 해야하는 요구 사항에 대한 근거처럼 들립니다. 답을 통해 그 개념을 확장하도록 권장합니다!
Keavon

@denesp 에콰도르의 경우는이 질문을 할 때 염두에 두어야 할 것이기 때문에 대체 통화의 예로 미국 달러 사용을 언급했습니다. 사람들이 통화를 사용하지 않는 경우 에콰도르는 어떻게 세금 수입을 관리합니까? 이미 인플레이션 율 관리가 잘못 되었음에도 불구하고 에콰도르 정부는 통화가 국민의 눈에 맞지 않을 때 인플레이션 율과 채굴 율을 어떻게 관리합니까?
Keavon

답변:


3

우선, 돈의 속성을 확인하고 명심하십시오. 실제로 돈은 관습이지만 아무도 그것을 사용하도록 강요하지 않습니다. 예를 들어, 수감자들은 담배를 교환 매체로 사용합니다.

그러나 당신이 나라의 절대 통치자이고 사람들이 당신의 통화를 사용하기를 원한다고 가정 해 봅시다. 당신은 그것을 강제로 할 수 있거나 시민들에게 인센티브를 주어야합니다.

새로운 통화의 가장 중요한 기능은 가치를 유지하는 것입니다. 새 통화가 엔, 달러 또는 유로에 대해 가치를 보유한다고 가정하면, 그것을 사용하지 않을 이유가 없습니다. 편리하고 안정적입니다.

이것을하는 방법? 금전 표준을 사용하거나 다른 안정적인 통화에 대해 접두사 가치를 부여하여 통화 및 재정 정책을 통해. 예를 들어, 동유럽 국가의 많은 국가는 불가리아와 같은 접두사가 붙습니다 (wikipedia에서 불가리아 레프를 확인하십시오).


1

법적으로 당신이 묘사하고있는 것은 물물 교환입니다. 즉, 다른 상품이나 서비스를 위해 상품이나 서비스를 교환하는 것입니다. 미국 국세청에 따르면 물물 교환은 과세 소득으로 계산되며 제품의 공정 시장 가치에 대한 세금 양식에 소득으로보고되어야합니다. ( https://www.irs.gov/uac/four-things-to-know-about-bartering-1 ).

실제로 쿠키로 돈을받는 이웃 잔디를 깎고있는 일부 어린이는 전체 시스템이 USD를 사용하지 않고 물물 교환으로 넘어가는 경우 웨이터가 현금 팁을 소득으로보고하지 않고 탈퇴 할 수있는 것과 같은 방식으로 세금 회피를 피할 수 있습니다. 국세청이 집행을 강화할 것이라고 믿습니다.

기본적으로 세금 목적으로 상품 및 서비스와 교환되는 내용은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 거래소의 공정 시장 가치입니다. 따라서 세금을 내기 위해 1 비트 코인을 제공하면 정부는 비트 코인에 대한 공정 시장 가격 (현재 가격으로 $ 1127.90)으로 지불 한 것과 동일하게 세금을 부과하지 않습니다.

(편집 : 이것은 분명히 미국에만 적용되지만 대부분의 국가에는이 정확한 허점을 극복하기 위해 비슷한 규제가 있다고 생각합니다)


이 답변은 정부가 어떻게 다른 형태의 지불에 세금을 부과 할 수 있는지 설명하지만 (세금을 계속받을 수 있도록), 정부가 자국 통화를 사용하여 시민의 통화 가치를 통제 할 수있는 방법을 충분히 설명하지는 않습니다. 경제). 내가 모은 것에서 정부는 이러한 물물 교환 거래에 대한 세금을 현지 통화로만 징수 할 것을 요구할 수 있습니다. 이는 주민들이이 통화로 세금을 지불하고 통화에 가치를 부여해야한다는 것을 의미합니다. 그것이 정말로 주된 이유라면, 당신의 대답에 포함시키는 것이 좋습니다.
Keavon

1) 호스트 국가에서 인쇄 된 통화를 얻는 것이 훨씬 쉽고 2) 거래 비용으로 인해 통화를 자국 통화로 변환하여 가치를 잃는 경우를 제외하고는 시민이 다른 국가의 통화를 사용하지 못하게하는 것은 실제로 없습니다. . 그러나 당신이 묘사하는 것이 일어나고 중앙 은행이 발행 한 통화 대신 다른 나라의 통화를 사용하기 시작한 시나리오가 있습니다. 예를 들어 에콰도르는 자국 통화의 변동성으로 인해 공식적으로 미국 달러를 사용하기 시작한 2000 년까지 수크레를 사용했습니다.
TheSaint321

문제는 실제로 물물 교환이 아니라 한 국가 내 거래에서 외화를 사용하는 것에 관한 것입니다.
Torp

내 요점은 외화를 사용하여 상품 / 서비스 비용을 지불하는 것이 물물 교환과 동일하다는 것이 아닙니다. 내 요점은 적어도 미국에서는 수입이 미국 달러가 아니더라도 수입에 대해 세금을 부과한다는 것입니다. 소득이 양이라면 양에게 세금을 부과 할 것이며 비트 코인이나 외화에도 동일하게 적용됩니다. 당신은 간단하게 말할 수는 없습니다. "저는 0 달러를 벌었지만 100k 영국 파운드를 벌었습니다. 그래서 제 수입은 0이고 세금이 없어요"그런 식으로 작동하지 않습니다.
TheSaint321

0

실제로는 안정적이지 않거나 신뢰할 수없는 통화를 사용하는 국가가 외국을 사용합니다. 지폐가 현지 통화로 표시되는 경우와 같이 때로는 분명하지 않지만 그 가치는 실제로 청구 당일의 유로 환율을 기준으로합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.