단위당 가변 비용 찾기


2

이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있으며 답변을 얻지 못하고 있습니다. 시스템 1과 시스템 2의 고정 비용을 찾아야합니다. 나는 고정 비용이 방정식의 y- 절편이 될 것이라는 것을 안다. 시스템 1의 고정 비용은 1000이고 시스템 2의 고정 비용은 $ 5000입니다. 디스펜스 된지도 당 가변 비용을 찾으려고 할 때 답을 얻지 못했습니다. 가변 비용이 산출물과 함께 변한다는 것을 알고 있습니다. 따라서 방정식의 기울기입니다. 이 경우, 시스템 1의 가변 비용은 0.90이고 시스템 2의 분배 된지도 당 가변 비용은 0.1입니다. 그러나 솔루션 설명서에 따르면 시스템 1에서 분배되는 맵당 가변 비용은 0.8이며 시스템 2에서 분배되는 맵당 가변 비용은 0.16입니다. 내가 뭐 잘못 했어요?

enter image description here


힌트 : $ TC (q) = FC + VC (q) $. VC와 TC가 한계 비용 인 q로 어떻게 변하는 지 계산하고 있습니다.
Dimitriy V. Masterov

이건 이상해. 문제의 정확한 구두 설명을 게시 할 수 있습니까?
Alecos Papadopoulos

다음은 교과서 사본입니다 : 60-61 페이지에있는 링크입니다. wenku.baidu.com/view/154b8ced4afe04a1b071de0c.html
eLg

답변:


1

사용자가 제공 한 정보에 따라 솔루션 설명서와 솔루션이 모두 잘못되었습니다. 시스템 I에 대한 고정 비용은 1입니다. 가변 비용은 $$ VC (x) = TC (x) -FC에 의해 주어집니다. $$ 따라서 시스템 I의 가변 비용은 $ 0.9x $와 같습니다. 변수 비용은 $ x $에 따라 달라집니다. 시스템 II의 경우 가변 비용은 $ 0.1x $입니다.

가변 비용과 한계 비용을 혼동하는 것처럼 보입니다. 변동비는 수량에 따라 변하는 총비용의 일부입니다. 한계 비용은 대략 하나의 단위를 생산하는 비용입니다 (총 비용 곡선의 기울기로 주어짐). 그래서 가장자리 가의 시스템 비용 I $ 0.9 $이고 시스템 II의 한계 비용 $ 0.1 $입니다.


그들은 각각 시스템 I 및 시스템 II에 대해 가변 비용으로 0.800 및 0.160을 얻었습니까?
eLg

OP가 제공 한 링크를 살펴보면, 교과서는 "단위당 가변 비용"을 요구합니다. 이것은 선형 상황에서 한계 비용에 대해 이야기하는 "직관적 인"방법입니다. OP를 통해 완전히 혼란에 빠지거나 혼동을 일으켰습니다. 그러나 주어진 해결책은 단순히 잘못되었습니다. 대부분의 경우, 문제의 수가 바뀌었지만 솔루션이 제공되는 부분은 아니 었습니다.
Alecos Papadopoulos

불분명 한 점 사과드립니다. 내 교과서의 숫자는 변하지 않았으며, 시스템 1에서 분배되는지도 당 0.800이 가변 비용이고, 시스템 2에서 분배되는지도 당 가변 비용은 0.1600입니다.
eLg

@eLg "Numbers changed"는 원고를 준비하거나 새 판이 나왔을 때 작성자를 대상으로했습니다 (예 : 문제 진술 문의 번호가 변경되어 솔루션 설명서를 변경하는 것을 잊어 버렸습니다). 솔루션 설명서가 잘못되었습니다.
Alecos Papadopoulos
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.