독점에 대한 수요의 탄력성 이해

질문 : 당신은 독점 기업을 위해 일하고 있습니다. 그것은 규모에 대한 명백한 감소 수익을 나타내는 기술을 사용하여 생산하고 있습니다. 잠시 동안 그 작업을 한 후, 동료가 실수를 실수에서 단위 당 가격이 증가 $ 일주일 동안 $ 11-10를. 판매 수량이 5 % 감소한 것을 알 수 있습니다. 경영진은이 에피소드에서 전략적 시사점을 도출 할 수 있는지 여부를 생각하도록 요청합니다. 답장으로 메모에 무엇을 쓰십니까?

답변 : 수량이 5 % 감소하고 가격은 10 % 증가하여 총 수익이 증가합니다. 규모의 경제가 없기 때문에 판매량이 적을수록 비용이 감소하고 총 이익이 증가합니다. 경영진은 가격을 인상해야한다.

이 답변에 대한 특정 사항을 명확히하고 싶습니다. 직감적으로 나는 가격의 퍼센트 증가가 수량의 퍼센트 감소보다 크면 회사가 이익을 얻는다는 것을 이해합니다. 그러나 이것은 탄성에 대한 나의 이해와 평행하지 않습니다. 우리는 독점 기업은 수요 곡선의 예의 탄성 부분에 동작하는 것을 알 수 은 수익이 긍정적 인 위치이기 때문입니다. 위의 질문에이 방법론을 사용하여 | 전자 | > 1 . 그러나 이것은 우리가 보는 것이 아니라 오히려 | 전자 | = | $|e|>1$$|e| > 1$. 이 두 가지 설명이 어떻게 평행하지 않습니까?$|e|=|\frac{.05}{.10}|=|0.5|<1$

$|e|=|\frac{.05}{.10}|=|0.5|<1$

이 회사의 직원은 수요 곡선의 탄력적 인 부분으로 전환 될 때까지 가격을 계속 조정하도록 제안해야합니다. 일단 그렇게하면, 회사는 한계 수입이 긍정적이 된다는 것을 알게 될 것 입니다.

나는 당신의 혼란이 (1) 비판적으로 생각할 수있는 능력과 (2) 독점 이 가진 한계 수입이 긍정적 이기를 원한다는 오해에 기인한다고 생각합니다 . 이와 같은 질문은 일반적으로 개념에 대한 개인의 기본 이해를 포착하기 위해 고안된 것으로, 여러 가지 개념을 모아 놓았습니다. 에 관해서는 한계 수입 이는 음수가 될 수 있지만, 확고한 원하는 한계 수입이 부의 경우 이익을 극대화하기 위해 자신의 비즈니스 관행을 조정해야합니다.