Arthakranti (인도의 경제 개혁에 관한 NGO)는 세금 개혁 제안을 제안합니다.
이 제안에서 그들은 국제 무역 수지로 기능하는 관세 또는 수입 관세를 제외한 중앙, 주 및 지방 정부의 모든 세금 및 관세를 철회하고 소스에서 공제 가능한 단일 포인트 세금으로 대체해야한다고 제안합니다.
제안서의 전체 세부 사항 및 제안은 다음과 같습니다. http://arthakranti.org/proposal
제안의 요점은 다음과 같습니다.
이러한 세금 시스템이 작동하고 탈세를 막을 수 있습니까?
또는 실제 거래에 대해 세금이 부과되기 때문에, 메모 다운 (두 사람 사이의 거래를 보관하는 종류) 두 사람 사이의 거래 (Hawala에서 수행되는 방식)를 수행하고 특정 후 두 사람 사이의 거래를 정산 할 수 있습니다 고정 된 기간으로 세금을 훨씬 적게냅니다 ..
예 : 그러한 단일 포인트 세금의 비율을 2 %로 지정하십시오 (Arthakranti가 제안한대로)
'A'가 Rs를 지불하는 경우. 100에서 'B'그리고 얼마 후 (일), 이제 'B'는 Rs를 지불합니다. 200에서 'A'
이 거래에서 각 거래 후 세금이 지불되면 정부는 총 R을 받게됩니다. 세금 6 (Rs. 2 + Rs. 4).
그러나 실제로 매번 거래 금액, A & B가 다른 금액과 지불해야 할 금액을 적어두고 6 개월 후에 장부를 청산하기로 결정한 경우 (두 기간이 모두 동의 한 기간).
그런 다음 고정 기간 이후에 발생하는 거래 만 'B'가 R을 지불합니다. 100에서 'A'까지이며이 경우 정부에 부과되는 세금은 Rs입니다. 2 (세금의 4를 피함) ..
이 장부 거래 시스템은 블록 체인 기술을 사용하여 서로 자주 거래하는 두 사람으로부터 거래를 실제로 기록하지 않고 (실제로 거래하지 않고) 거래를 기록 할 수 있으며 세금을 최소화하는 방식으로 거래를 해결할 수 있습니다 정부에 지불해야합니다. (Akamai Technology가 가장 가까운 서버에서 사용자에게 콘텐츠를 제공하는 것과 같은 방식).
세금을 피하기위한이 모델이 효과가 있습니까?
더 정확하게 말하면, 다른 국가에서 시행 된 유사한 거래세에 대한 회피 / 피하 지율은 무엇입니까?
과
소득, 소비, 이익 또는 부에 대한 전통적인 세금과 비교할 때 단일 거래 세금은 탈세 또는 블랙 머니 억제와 관련하여 어떻게 수행됩니까?
또한 이와 같은 정액 세금은 사실상 퇴보 적입니까?